On 2022-05-20 12:06, Elias Rudberg wrote:
> Hej Mattias!
>
>
> Det var jättekul att höra i tisdags att styrelsen var så positiva till
> idén om att skapa en lösning som kan anslutas till Sweden Connect, även
> om det såklart är för tidigt att besluta något definitivt i det här
> läget.
>
> Ett öppet event tror jag kan bli bra, kanske denna gång mer inriktat på
> hur vi går vidare praktiken, jämfört med mötet förra året som var mer
> förutsättningslöst. Nu kan det bli mer: "vi vill göra en lösning som
> kan kopplas till Sweden Connect, precis hur gör vi, vad krävs och vilka
> kan vi samverka med?"
>

Låter bra. Mitt tips är att lägga upp det på dfri.se & på goto10.se så
det har chans att komma med i nyhetsbrev med 15 000 läsare.

>
> Kul, men jag tänker att om vi ska göra något med Goto10 behöver det
> vara på ett fritt sätt, vi bör inte involvera Youtube (det är Google)
> eller Zoom. Om Goto10 kan förstå vitsen med fria alternativ kan det
> vara intressant, men om de är låsta till Google eller Zoom är det
> bättre att vi gör något eget tänker jag. En egen jitsi-server funkade
> förra gången, vi skulle kunna göra så igen.
> "The medium is the message." :-)
>

Upp till er som driver projektet. Att Goto10 och andra kan växla över
till fria alternativ ser jag som andra projekt än detta även om jag
håller med i sak. The medium is part of the message, take control of it!

>> Goto10.se kan hjälpa hantera deltagaranmälningar
>
> Men behövs deltagaranmälningar, varför i så fall?
>

Frivilligt, om ni vill att de har det stödet. Tja, vanligtvis är det
schysst för den som vill dela kontaktinfo att den kan få info skickad
efter ett event, den kanske t.ex. inte vet om att det finns en
e-postlista att gå med i.

> Youtube (Google) skulle var olämpligt som jag ser det. PeerTube desto
> bättre, om det går att ordna. Om inte annat kan väl det här vara ett
> tillfälle att förklara för Goto10 varför de borde befria sig från
> Google.

Helt upp till styrgrupp. Jag räknar inte med att de kan ordna någon
PeerTube nu och ser det som ett separat resurskrävande projekt.
Rekommenderar som sagt mest Goto10 för fysiska lokaler och stöd med
admin som annars kan ta tid.

> Frågor till alla på listan:
>
> - Är det bra eller dåligt med ett fysiskt möte (i Stockholm)? Eftersom
> projektet handlar om digitala lösningar, finns en poäng med att också
> ha digitala möten?

Det finns fördelar och nackdelar. En fördel med det fysiska är att det
kan hjälpa till att skapa bättre relationer med personer på plats.

> - Vad ska eventet heta?
> Ett förslag: "Samverkan för fri e-legitimation i Sverige -- är du med?"
> Andra förslag?

Förslag: "Sverige kan bättre än BankID - samverkan för fri e-legitimation"

> - Vilka bör bjudas in, och vad är bästa sätten att bjuda in?
> Några jag tänker på: DIGG, Internetstiftelsen, och så Riksdagens
> digitaliseringsutskott som Mattias nämnde? SUNET? Journalister som
> skrivit om detta och relaterade ämnen?

Låter som toppendeltagare!

> - På styrelsemötet i tisdags nämndes 20 juni som förslag på datum,
> möjligen vid lunchtid då. Är det en bra dag och tid?
>
> / Elias
>
>
>
> Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla.
> Listan arkiveras och publiceras öppet på internet.
> Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
>

Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla.
Listan arkiveras och publiceras öppet på internet.
Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/