Hej igen,

Jag kämpar fortfarande med att få grepp om nätneutralitet. En programmerare som jag pratat med säger att internet skulle gå sönder utan DPI. Gordon Lennox säger att alla maskiner som skeppas nuförtiden kommer med en eller annan form a DPI (påslagen eller ej):

http://mailman.edri.org/pipermail/nncoalition/2013-September/000094.html

Och så säljs det såna här (monster?-)maskiner:

"The Cisco® Service Control Engine 8000 (SCE 8000) is a high-capacity, carrier-grade network element specifically designed to perform stateful application and session-based classification and to manage application-level IP traffic per subscriber."
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/ps7045/ps6129/ps6133/ps9591/ps9613/data_sheet_c78-492987.html

Sen som en superkaka på det kommer det som står på hemsidan:

"ExitPolicy beskriver vilka portar som är öppna för trafik om du kör en exit-nod. Det innebär att du kan begränsa vilka typer av trafik du vill släppa ut från din nod."
https://www.dfri.se/projekt/tor/

Verkar inte finnas nån enkel entydig teknisk frontlinje man kan stå på?

Får ungefär samma känsla av att läsa perpass-listan:

http://www.ietf.org/mail-archive/web/perpass/current/msg00807.html

Om det är så att både NN och "the metadata problem" är "more political and social than technical", vad ska man skissa på för politisk lösning på problemet då?

Är det att se till att små ISPar som DFRI får fortsätta experimentera med Tor?

Vilsen i pannkakan.

//Erik