http://www.regeringen.se/content/1/c6/21/81/01/a83091f6.pdf
/19x20
Seriöst? Har vi bara en dryg dag på oss att stoppa detta haveri?
Mats
On 09/20/2013 01:13 AM, 19x20 wrote:
http://www.regeringen.se/content/1/c6/21/81/01/a83091f6.pdf
/19x20
Japp. Så sätt fart. :)
Skämt åsido, för att spara tid kan man ju alltid hänvisa till Bahnhofs yttrande om man delar deras synpunkter.
Med vänlig hälsning
Anne-Marie Eklund Löwinder
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Mats Henricson [mailto:mats@henricson.se] Skickat: den 20 september 2013 10:21 Till: listan@lists.dfri.se Ämne: Re: [DFRI-listan] Lag i övermorgon?
Seriöst? Har vi bara en dryg dag på oss att stoppa detta haveri?
Mats
On 09/20/2013 01:13 AM, 19x20 wrote:
http://www.regeringen.se/content/1/c6/21/81/01/a83091f6.pdf
/19x20
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Jag tror att Bahnhof verklighetsförvanskar lite. Diskuterade det här med några på mötet igår, och det skulle kunna vara lika mycket PR-skitsnack som faktiskt relevant information i Bahnhofs yttrande.
Mats: Jag ser ingenting om en tidsbegränsning på en dryg dag - ingenting händer i Riksdagen de närmsta dagarna ju. Har jag missat något?
Vi skulle ju egentligen behöva läsa, fundera och kontakta rätt personer för det här. Och det kan nog ta sin lilla tid.
/ Emil
On 2013-09-20 10:39, Anne-Marie Eklund-Löwinder wrote:
Japp. Så sätt fart. :)
Skämt åsido, för att spara tid kan man ju alltid hänvisa till Bahnhofs yttrande om man delar deras synpunkter.
Med vänlig hälsning
Anne-Marie Eklund Löwinder
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Mats Henricson [mailto:mats@henricson.se] Skickat: den 20 september 2013 10:21 Till: listan@lists.dfri.se Ämne: Re: [DFRI-listan] Lag i övermorgon?
Seriöst? Har vi bara en dryg dag på oss att stoppa detta haveri?
Mats
On 09/20/2013 01:13 AM, 19x20 wrote:
http://www.regeringen.se/content/1/c6/21/81/01/a83091f6.pdf
/19x20
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Det är remisstiden som går ut idag. Man kan kontakta departementet och försöka utverka längre tid om man står på remisslistan. Gör man inte det kan man ju ändå ta kontakt, säga att man har för avsikt att svara, men inte har hunnit eftersom man sett förslaget för sent eller något sådant. De behöver inte ta hänsyn till det, men de kan göra det.
Med vänlig hälsning
Anne-Marie Eklund Löwinder
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Emil Tullstedt [mailto:emiltu@kth.se] Skickat: den 20 september 2013 11:07 Till: listan@lists.dfri.se Ämne: Re: [DFRI-listan] SV: [DFRI-listan] Lag i övermorgon?
- PGP Signed by an unknown key
Jag tror att Bahnhof verklighetsförvanskar lite. Diskuterade det här med några på mötet igår, och det skulle kunna vara lika mycket PR-skitsnack som faktiskt relevant information i Bahnhofs yttrande.
Mats: Jag ser ingenting om en tidsbegränsning på en dryg dag - ingenting händer i Riksdagen de närmsta dagarna ju. Har jag missat något?
Vi skulle ju egentligen behöva läsa, fundera och kontakta rätt personer för det här. Och det kan nog ta sin lilla tid.
/ Emil
On 2013-09-20 10:39, Anne-Marie Eklund-Löwinder wrote:
Japp. Så sätt fart. :)
Skämt åsido, för att spara tid kan man ju alltid hänvisa till Bahnhofs yttrande om man delar deras synpunkter.
Med vänlig hälsning
Anne-Marie Eklund Löwinder
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Mats Henricson [mailto:mats@henricson.se] Skickat: den 20 september 2013 10:21 Till: listan@lists.dfri.se Ämne: Re: [DFRI-listan] Lag i övermorgon?
Seriöst? Har vi bara en dryg dag på oss att stoppa detta haveri?
Mats
On 09/20/2013 01:13 AM, 19x20 wrote:
http://www.regeringen.se/content/1/c6/21/81/01/a83091f6.pdf
/19x20
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
- Unknown Key
- 0xBBBAD2B3(L)
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Hej Håller med Anne-Marie
Det här med att remiss-tiden går ut är inte så benhårt och oförlåtligt som det kan låta. Det finns en kontaktperson för remissen just för möjligheten att kommunicera synpunkter, också efter datum.
När väl remissen är mottagen brukar det ta ganska lång tid innan svaren sammanställs i ett dokument som sammanfattar alla remiss-svar, och det finns god möjlighet att komma in i det dokumentet.
Skulle *gissa* att anna.graninger@regeringskansliet.se är ansvarig för denna sammanställning. Nils Rekke leder den.
:) Staffan
staffan.jonson@iis.se +46 73 317 39 67
Den 2013-09-20 11:09 skrev Anne-Marie Eklund-Löwinder anne-marie.eklund-lowinder@iis.se:
Det är remisstiden som går ut idag. Man kan kontakta departementet och försöka utverka längre tid om man står på remisslistan. Gör man inte det kan man ju ändå ta kontakt, säga att man har för avsikt att svara, men inte har hunnit eftersom man sett förslaget för sent eller något sådant. De behöver inte ta hänsyn till det, men de kan göra det.
Med vänlig hälsning
Anne-Marie Eklund Löwinder
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Emil Tullstedt [mailto:emiltu@kth.se] Skickat: den 20 september 2013 11:07 Till: listan@lists.dfri.se Ämne: Re: [DFRI-listan] SV: [DFRI-listan] Lag i övermorgon?
- PGP Signed by an unknown key
Jag tror att Bahnhof verklighetsförvanskar lite. Diskuterade det här med några på mötet igår, och det skulle kunna vara lika mycket PR-skitsnack som faktiskt relevant information i Bahnhofs yttrande.
Mats: Jag ser ingenting om en tidsbegränsning på en dryg dag - ingenting händer i Riksdagen de närmsta dagarna ju. Har jag missat något?
Vi skulle ju egentligen behöva läsa, fundera och kontakta rätt personer för det här. Och det kan nog ta sin lilla tid.
/ Emil
On 2013-09-20 10:39, Anne-Marie Eklund-Löwinder wrote:
Japp. Så sätt fart. :)
Skämt åsido, för att spara tid kan man ju alltid hänvisa till Bahnhofs yttrande om man delar deras synpunkter.
Med vänlig hälsning
Anne-Marie Eklund Löwinder
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Mats Henricson [mailto:mats@henricson.se] Skickat: den 20 september 2013 10:21 Till: listan@lists.dfri.se Ämne: Re: [DFRI-listan] Lag i övermorgon?
Seriöst? Har vi bara en dryg dag på oss att stoppa detta haveri?
Mats
On 09/20/2013 01:13 AM, 19x20 wrote:
http://www.regeringen.se/content/1/c6/21/81/01/a83091f6.pdf
/19x20
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
- Unknown Key
- 0xBBBAD2B3(L)
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Anne-Marie och Staffan: Vad tycker ni om förslaget? Och vad tror ni kommer hända med det?
Emil: vad är det du ser som PR-skitsnack i Bahnhofs yttrande? (Menar inte att vara kritisk, jag är bara genuint nyfiken)
Sep 20, 2013 kl. 11:21 skrev Staffan Jonson staffan.jonson@iis.se:
Hej Håller med Anne-Marie
Det här med att remiss-tiden går ut är inte så benhårt och oförlåtligt som det kan låta. Det finns en kontaktperson för remissen just för möjligheten att kommunicera synpunkter, också efter datum.
När väl remissen är mottagen brukar det ta ganska lång tid innan svaren sammanställs i ett dokument som sammanfattar alla remiss-svar, och det finns god möjlighet att komma in i det dokumentet.
Skulle *gissa* att anna.graninger@regeringskansliet.se är ansvarig för denna sammanställning. Nils Rekke leder den.
:) Staffan
staffan.jonson@iis.se +46 73 317 39 67
Den 2013-09-20 11:09 skrev Anne-Marie Eklund-Löwinder anne-marie.eklund-lowinder@iis.se:
Det är remisstiden som går ut idag. Man kan kontakta departementet och försöka utverka längre tid om man står på remisslistan. Gör man inte det kan man ju ändå ta kontakt, säga att man har för avsikt att svara, men inte har hunnit eftersom man sett förslaget för sent eller något sådant. De behöver inte ta hänsyn till det, men de kan göra det.
Med vänlig hälsning
Anne-Marie Eklund Löwinder
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Emil Tullstedt [mailto:emiltu@kth.se] Skickat: den 20 september 2013 11:07 Till: listan@lists.dfri.se Ämne: Re: [DFRI-listan] SV: [DFRI-listan] Lag i övermorgon?
- PGP Signed by an unknown key
Jag tror att Bahnhof verklighetsförvanskar lite. Diskuterade det här med några på mötet igår, och det skulle kunna vara lika mycket PR-skitsnack som faktiskt relevant information i Bahnhofs yttrande.
Mats: Jag ser ingenting om en tidsbegränsning på en dryg dag - ingenting händer i Riksdagen de närmsta dagarna ju. Har jag missat något?
Vi skulle ju egentligen behöva läsa, fundera och kontakta rätt personer för det här. Och det kan nog ta sin lilla tid.
/ Emil
On 2013-09-20 10:39, Anne-Marie Eklund-Löwinder wrote:
Japp. Så sätt fart. :)
Skämt åsido, för att spara tid kan man ju alltid hänvisa till Bahnhofs yttrande om man delar deras synpunkter.
Med vänlig hälsning
Anne-Marie Eklund Löwinder
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Mats Henricson [mailto:mats@henricson.se] Skickat: den 20 september 2013 10:21 Till: listan@lists.dfri.se Ämne: Re: [DFRI-listan] Lag i övermorgon?
Seriöst? Har vi bara en dryg dag på oss att stoppa detta haveri?
Mats
On 09/20/2013 01:13 AM, 19x20 wrote:
http://www.regeringen.se/content/1/c6/21/81/01/a83091f6.pdf
/19x20
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
- Unknown Key
- 0xBBBAD2B3(L)
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
On 9/20/13 2:40 PM, Hanna Larsson wrote:
Anne-Marie och Staffan: Vad tycker ni om förslaget? Och vad tror ni kommer hända med det?
Förslag? Hända? Det är ju färdigskriven lagtext som kommer bli Svea Rikes Lag härnäst per automagi. Om inget rejält oväntat inträffar.
En sak som jag undrar över, och som jag kanske borde veta, är hur de kontroversiella delarna (tex med att tvinga sysadm att med munkavel mot sin arbetsgivare samarbeta med polisen) av cybercrime convention implementerad i de andra länder som redan idag har ratificerat och implementerat konventionen?
--r
Emil: vad är det du ser som PR-skitsnack i Bahnhofs yttrande? (Menar inte att vara kritisk, jag är bara genuint nyfiken)
Sep 20, 2013 kl. 11:21 skrev Staffan Jonson staffan.jonson@iis.se:
Hej Håller med Anne-Marie
Det här med att remiss-tiden går ut är inte så benhårt och oförlåtligt som det kan låta. Det finns en kontaktperson för remissen just för möjligheten att kommunicera synpunkter, också efter datum.
När väl remissen är mottagen brukar det ta ganska lång tid innan svaren sammanställs i ett dokument som sammanfattar alla remiss-svar, och det finns god möjlighet att komma in i det dokumentet.
Skulle *gissa* att anna.graninger@regeringskansliet.se är ansvarig för denna sammanställning. Nils Rekke leder den.
:) Staffan
staffan.jonson@iis.se +46 73 317 39 67
Den 2013-09-20 11:09 skrev Anne-Marie Eklund-Löwinder anne-marie.eklund-lowinder@iis.se:
Det är remisstiden som går ut idag. Man kan kontakta departementet och försöka utverka längre tid om man står på remisslistan. Gör man inte det kan man ju ändå ta kontakt, säga att man har för avsikt att svara, men inte har hunnit eftersom man sett förslaget för sent eller något sådant. De behöver inte ta hänsyn till det, men de kan göra det.
Med vänlig hälsning
Anne-Marie Eklund Löwinder
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Emil Tullstedt [mailto:emiltu@kth.se] Skickat: den 20 september 2013 11:07 Till: listan@lists.dfri.se Ämne: Re: [DFRI-listan] SV: [DFRI-listan] Lag i övermorgon?
- PGP Signed by an unknown key
Jag tror att Bahnhof verklighetsförvanskar lite. Diskuterade det här med några på mötet igår, och det skulle kunna vara lika mycket PR-skitsnack som faktiskt relevant information i Bahnhofs yttrande.
Mats: Jag ser ingenting om en tidsbegränsning på en dryg dag - ingenting händer i Riksdagen de närmsta dagarna ju. Har jag missat något?
Vi skulle ju egentligen behöva läsa, fundera och kontakta rätt personer för det här. Och det kan nog ta sin lilla tid.
/ Emil
On 2013-09-20 10:39, Anne-Marie Eklund-Löwinder wrote:
Japp. Så sätt fart. :)
Skämt åsido, för att spara tid kan man ju alltid hänvisa till Bahnhofs yttrande om man delar deras synpunkter.
Med vänlig hälsning
Anne-Marie Eklund Löwinder
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Mats Henricson [mailto:mats@henricson.se] Skickat: den 20 september 2013 10:21 Till: listan@lists.dfri.se Ämne: Re: [DFRI-listan] Lag i övermorgon?
Seriöst? Har vi bara en dryg dag på oss att stoppa detta haveri?
Mats
On 09/20/2013 01:13 AM, 19x20 wrote: > http://www.regeringen.se/content/1/c6/21/81/01/a83091f6.pdf > > /19x20 > -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
- Unknown Key
- 0xBBBAD2B3(L)
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Robert Malmgren [mailto:rom@romab.com] Skickat: den 20 september 2013 14:47 Till: Hanna Larsson Kopia: listan@lists.dfri.se Ämne: Re: [DFRI-listan] [DFRI-listan] SV: [DFRI-listan] Lag i övermorgon?
On 9/20/13 2:40 PM, Hanna Larsson wrote:
Anne-Marie och Staffan: Vad tycker ni om förslaget? Och vad tror ni
kommer hända med det?
Förslag? Hända? Det är ju färdigskriven lagtext som kommer bli Svea Rikes Lag härnäst per automagi. Om inget rejält oväntat inträffar.
Inte riktigt så. Det är ett förslag till förändringar i befintlig lagstiftning för att uppfylla konventionens krav inför svenskt tillträde till denna och formellt antagande av direktivet om angrepp mot informationssystem. Om det är så att den svenska lagstiftaren väljer att gå längre än direktivet kräver så kan man ju komma åt det genom att lämna synpunkter på utredningens förslag. Om konventionen ska tillträdas är väl valfritt, medan direktivet som sådant måste antas. Och som Staffan svarat i ett annat mejl så är detta en utredning, efter det så följer processen med ändringar i den befintliga lagstiftningen.
En sak som jag undrar över, och som jag kanske borde veta, är hur de kontroversiella delarna (tex med att tvinga sysadm att med munkavel mot sin arbetsgivare samarbeta med polisen) av cybercrime convention implementerad i de andra länder som redan idag har ratificerat och implementerat konventionen?
Jag vet inte det heller, tyvärr. Själv kommer jag att begära anstånd med yttrande hos Justitiedepartementet, Maria Vidlund. Vi har inte fått utredningen på formell remiss, vilket är lite märkligt kan jag tycka, men man kan som sagt svara ändå.
/amel
Journalistförbundets remissvar. Förslaget går på total kollisionskurs med det grundlagsstadgade meddelarskyddet.
https://www.sjf.se/system/files/attachments/2013/remissyttrande_journalistfo...
Sus Andersson sus.andersson@farad.se 070-953 0166 skype sus_andersson_farad
Hanna Larsson skrev 2013-09-20 14:40:
Anne-Marie och Staffan: Vad tycker ni om förslaget? Och vad tror ni kommer hända med det?
Emil: vad är det du ser som PR-skitsnack i Bahnhofs yttrande? (Menar inte att vara kritisk, jag är bara genuint nyfiken)
Sep 20, 2013 kl. 11:21 skrev Staffan Jonson staffan.jonson@iis.se:
Hej Håller med Anne-Marie
Det här med att remiss-tiden går ut är inte så benhårt och oförlåtligt som det kan låta. Det finns en kontaktperson för remissen just för möjligheten att kommunicera synpunkter, också efter datum.
När väl remissen är mottagen brukar det ta ganska lång tid innan svaren sammanställs i ett dokument som sammanfattar alla remiss-svar, och det finns god möjlighet att komma in i det dokumentet.
Skulle *gissa* att anna.graninger@regeringskansliet.se är ansvarig för denna sammanställning. Nils Rekke leder den.
:) Staffan
staffan.jonson@iis.se +46 73 317 39 67
Den 2013-09-20 11:09 skrev Anne-Marie Eklund-Löwinder anne-marie.eklund-lowinder@iis.se:
Det är remisstiden som går ut idag. Man kan kontakta departementet och försöka utverka längre tid om man står på remisslistan. Gör man inte det kan man ju ändå ta kontakt, säga att man har för avsikt att svara, men inte har hunnit eftersom man sett förslaget för sent eller något sådant. De behöver inte ta hänsyn till det, men de kan göra det.
Med vänlig hälsning
Anne-Marie Eklund Löwinder
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Emil Tullstedt [mailto:emiltu@kth.se] Skickat: den 20 september 2013 11:07 Till: listan@lists.dfri.se Ämne: Re: [DFRI-listan] SV: [DFRI-listan] Lag i övermorgon?
- PGP Signed by an unknown key
Jag tror att Bahnhof verklighetsförvanskar lite. Diskuterade det här med några på mötet igår, och det skulle kunna vara lika mycket PR-skitsnack som faktiskt relevant information i Bahnhofs yttrande.
Mats: Jag ser ingenting om en tidsbegränsning på en dryg dag - ingenting händer i Riksdagen de närmsta dagarna ju. Har jag missat något?
Vi skulle ju egentligen behöva läsa, fundera och kontakta rätt personer för det här. Och det kan nog ta sin lilla tid.
/ Emil
On 2013-09-20 10:39, Anne-Marie Eklund-Löwinder wrote:
Japp. Så sätt fart. :)
Skämt åsido, för att spara tid kan man ju alltid hänvisa till Bahnhofs yttrande om man delar deras synpunkter.
Med vänlig hälsning
Anne-Marie Eklund Löwinder
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Mats Henricson [mailto:mats@henricson.se] Skickat: den 20 september 2013 10:21 Till: listan@lists.dfri.se Ämne: Re: [DFRI-listan] Lag i övermorgon?
Seriöst? Har vi bara en dryg dag på oss att stoppa detta haveri?
Mats
On 09/20/2013 01:13 AM, 19x20 wrote: > http://www.regeringen.se/content/1/c6/21/81/01/a83091f6.pdf > > /19x20 >
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
- Unknown Key
- 0xBBBAD2B3(L)
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Hallå
Jag tycker egentligen ingenting eftersom jag inte läst själva utkastet. har via media hört missnöje i linje med det som Robert uttrycker. Tror att Journalistförbundets svar är användbart, då den typen av argument ofta biter hårt (hårdast?).
Förslaget är en utredning, som nu ligger hos Ju-dep. Det betyder att regeringen behöver lägga fram detta inför riksdagen, innan det kan bli lag.
Så följande moment återstår: remiss-sammanställning (Ju-dep., AMEL har namnet för kontakt) Lagrådsremiss Regeringsbeslut Överlämning till Riksdagen Bordläggning i riksdagen utskottsbehandling Riksdagsbeslut
Så utan att veta den exakta tidtabellen så tror jag mig veta att det finns viss tid för synpunkter.
Vem i Justitieutskottet kan tänkas vara intresserad av detta? De är ofta glada för "läs-hjälp"
:) Staffan
Den 2013-09-20 14:40 skrev Hanna Larsson dfri@hanna-larsson.se:
Anne-Marie och Staffan: Vad tycker ni om förslaget? Och vad tror ni kommer hända med det?
Emil: vad är det du ser som PR-skitsnack i Bahnhofs yttrande? (Menar inte att vara kritisk, jag är bara genuint nyfiken)
Sep 20, 2013 kl. 11:21 skrev Staffan Jonson staffan.jonson@iis.se:
Hej Håller med Anne-Marie
Det här med att remiss-tiden går ut är inte så benhårt och oförlåtligt som det kan låta. Det finns en kontaktperson för remissen just för möjligheten att kommunicera synpunkter, också efter datum.
När väl remissen är mottagen brukar det ta ganska lång tid innan svaren sammanställs i ett dokument som sammanfattar alla remiss-svar, och det finns god möjlighet att komma in i det dokumentet.
Skulle *gissa* att anna.graninger@regeringskansliet.se är ansvarig för denna sammanställning. Nils Rekke leder den.
:) Staffan
staffan.jonson@iis.se +46 73 317 39 67
Den 2013-09-20 11:09 skrev Anne-Marie Eklund-Löwinder anne-marie.eklund-lowinder@iis.se:
Det är remisstiden som går ut idag. Man kan kontakta departementet och försöka utverka längre tid om man står på remisslistan. Gör man inte det kan man ju ändå ta kontakt, säga att man har för avsikt att svara, men inte har hunnit eftersom man sett förslaget för sent eller något sådant. De behöver inte ta hänsyn till det, men de kan göra det.
Med vänlig hälsning
Anne-Marie Eklund Löwinder
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Emil Tullstedt [mailto:emiltu@kth.se] Skickat: den 20 september 2013 11:07 Till: listan@lists.dfri.se Ämne: Re: [DFRI-listan] SV: [DFRI-listan] Lag i övermorgon?
- PGP Signed by an unknown key
Jag tror att Bahnhof verklighetsförvanskar lite. Diskuterade det här med några på mötet igår, och det skulle kunna vara lika mycket PR-skitsnack som faktiskt relevant information i Bahnhofs yttrande.
Mats: Jag ser ingenting om en tidsbegränsning på en dryg dag - ingenting händer i Riksdagen de närmsta dagarna ju. Har jag missat något?
Vi skulle ju egentligen behöva läsa, fundera och kontakta rätt personer för det här. Och det kan nog ta sin lilla tid.
/ Emil
On 2013-09-20 10:39, Anne-Marie Eklund-Löwinder wrote:
Japp. Så sätt fart. :)
Skämt åsido, för att spara tid kan man ju alltid hänvisa till Bahnhofs yttrande om man delar deras synpunkter.
Med vänlig hälsning
Anne-Marie Eklund Löwinder
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Mats Henricson [mailto:mats@henricson.se] Skickat: den 20 september 2013 10:21 Till: listan@lists.dfri.se Ämne: Re: [DFRI-listan] Lag i övermorgon?
Seriöst? Har vi bara en dryg dag på oss att stoppa detta haveri?
Mats
On 09/20/2013 01:13 AM, 19x20 wrote: > http://www.regeringen.se/content/1/c6/21/81/01/a83091f6.pdf > > /19x20 >
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
- Unknown Key
- 0xBBBAD2B3(L)
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
se nedan
Staffan Jonson skrev 2013-09-20 15:09:
Hallå
Jag tycker egentligen ingenting eftersom jag inte läst själva utkastet. har via media hört missnöje i linje med det som Robert uttrycker. Tror att Journalistförbundets svar är användbart, då den typen av argument ofta biter hårt (hårdast?).
De lyssnade inte när det gällde lagring av trafikdata... men ju fler som ropar, och som poängterar problemen, dess bättre. kändes som att ganska få klagade då... Det krävs omfattande proteststormar för att påverka!
Förslaget är en utredning, som nu ligger hos Ju-dep. Det betyder att regeringen behöver lägga fram detta inför riksdagen, innan det kan bli lag.
Så följande moment återstår: remiss-sammanställning (Ju-dep., AMEL har namnet för kontakt) Lagrådsremiss Regeringsbeslut Överlämning till Riksdagen Bordläggning i riksdagen utskottsbehandling Riksdagsbeslut
Så utan att veta den exakta tidtabellen så tror jag mig veta att det finns viss tid för synpunkter.
Yes!
/Sus
-
19x20 -
Anne-Marie Eklund-Löwinder -
Emil Tullstedt -
Hanna Larsson -
Mats Henricson -
Robert Malmgren -
Staffan Jonson -
Sus Andersson