Opinionsbildning för integritet
Hej, Samtalet om digital integritet väckte en del tankar hos med mig, stort tack till alla som deltog! Nu är jag lite nyfiken för vilka andra organisationer som arbetar med opinionsbildning för bevarandet av personlig integritet / mot massövervakning på nationell eller EU-nivå? Kommer på Piratpartiet och möjligtvis Internetstiftelsen. Var gör pengadonationer mest nytta för Sveriges lagstiftning om 10 år? Tacksam för all input :) Johan
Hej Johan, Vad kul, väckte tankar för mig också. Tackar också alla och gör gärna om det snart om du har intresse. Kanske i något av formaten vi diskuterade, just apropå opinionsbildning? Det är en jättebra fråga. Tror det är svårt att sia om vart pengarna gör mest nytta och om det kommer göra nytta om 10 år delvis p.g.a. omsättning av medlemmar och personal beroende på organisation. Men de som gör något kring det är väl: - Piratpartiet - Internetstiftelsen - Dataskydd.net - 5:e juli stiftelsen - Bahnhof - Sveriges konsumenter - MyData Sverige - DFRI Oavsett om de ovan har pengar eller inte görs det för lite apropå utvecklingen i frågorna. Det tror jag beror på brist på volontärer och personal som vill och kan driva frågan, oavsett monetärt intresse eller ej. Och det finns helt klart fördelar och nackdelar med alla som också påverkar deras produktion av opinionsbildning och deras trovärdighet. Mvh, Mattias On 2020-11-26 17:11, Johan Forngren wrote:
Hej,
Samtalet om digital integritet väckte en del tankar hos med mig, stort tack till alla som deltog! Nu är jag lite nyfiken för vilka andra organisationer som arbetar med opinionsbildning för bevarandet av personlig integritet / mot massövervakning på nationell eller EU-nivå? Kommer på Piratpartiet och möjligtvis Internetstiftelsen. Var gör pengadonationer mest nytta för Sveriges lagstiftning om 10 år?
Tacksam för all input :)
Johan
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan
Hej! On Sun, Dec 6, 2020 at 11:46 AM Mattias Axell <mattias@dfri.se> wrote:
Vad kul, väckte tankar för mig också. Tackar också alla och gör gärna om det snart om du har intresse. Kanske i något av formaten vi diskuterade, just apropå opinionsbildning?
Jag deltar gärna i ett sånt samtal nån gång. Hade inte tid när ni hade första konversationen i November.
Det är en jättebra fråga. Tror det är svårt att sia om vart pengarna gör mest nytta och om det kommer göra nytta om 10 år delvis p.g.a. omsättning av medlemmar och personal beroende på organisation. Men de som gör något kring det är väl: - Piratpartiet - Internetstiftelsen - Dataskydd.net - 5:e juli stiftelsen - Bahnhof - Sveriges konsumenter - MyData Sverige - DFRI
+ Mullvad :)
Oavsett om de ovan har pengar eller inte görs det för lite apropå utvecklingen i frågorna. Det tror jag beror på brist på volontärer och personal som vill och kan driva frågan, oavsett monetärt intresse eller ej. Och det finns helt klart fördelar och nackdelar med alla som också påverkar deras produktion av opinionsbildning och deras trovärdighet.
Finns det något som alla organisationer ovan kan enas om och jobba tillsammans för att få igenom? Isåfall kanske det är ett bra ställe att börja på? En sak jag reflekterat över är att Offentlighetsprincipen och Folkbokföringslagen borde reformeras för att bli mer privacy-vänlig för utsatta individer som poliser, åklagare, personer som lever under hot från f.d. partners, vittnen i brottmål, militär personal, politiska aktivister, mm. Att sådana personers hemadresser är offentliga gör samhället onödigt bräckligt mot olika typer av angrepp, och hämmar modiga personer att stå upp mot ondska i vardagen. Standard borde vara att varken offentliggöra hemadresser eller individers uppgifter i Fastighetsregistret. Möjligen att man ska göra undantag och offentliggöra folks adresser om dom har mycket stor politisk eller ekonomisk makt. I allmänhet borde principen "ju mer makt desto mer transparens och hårdare straff" gälla. Hur svårt kan det vara att reformera Offentlighetsprincipen egentligen? :P -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan
On Sun, Dec 6, 2020 at 1:59 PM Fredrik Strömberg <stromberg@mullvad.net> wrote:
Hej!
On Sun, Dec 6, 2020 at 11:46 AM Mattias Axell <mattias@dfri.se> wrote:
Vad kul, väckte tankar för mig också. Tackar också alla och gör gärna om det snart om du har intresse. Kanske i något av formaten vi diskuterade, just apropå opinionsbildning?
Jag deltar gärna i ett sånt samtal nån gång. Hade inte tid när ni hade första konversationen i November.
Det är en jättebra fråga. Tror det är svårt att sia om vart pengarna gör mest nytta och om det kommer göra nytta om 10 år delvis p.g.a. omsättning av medlemmar och personal beroende på organisation. Men de som gör något kring det är väl: - Piratpartiet - Internetstiftelsen - Dataskydd.net - 5:e juli stiftelsen - Bahnhof - Sveriges konsumenter - MyData Sverige - DFRI
+ Mullvad :)
Oavsett om de ovan har pengar eller inte görs det för lite apropå utvecklingen i frågorna. Det tror jag beror på brist på volontärer och personal som vill och kan driva frågan, oavsett monetärt intresse eller ej. Och det finns helt klart fördelar och nackdelar med alla som också påverkar deras produktion av opinionsbildning och deras trovärdighet.
Finns det något som alla organisationer ovan kan enas om och jobba tillsammans för att få igenom? Isåfall kanske det är ett bra ställe att börja på?
Med utgångspunkt i grupperna nedan inser jag att det också kan vara en god strategi att identifiera vilka organisationer som skulle vara för en privacy-vänlig lagförändring men där deras huvudfokus inte är privacy. Då blir det kanske så här:
En sak jag reflekterat över är att Offentlighetsprincipen och Folkbokföringslagen borde reformeras för att bli mer privacy-vänlig för utsatta individer som poliser, Polisförbundet.
åklagare, Facket ST.
personer som lever under hot från f.d. partners, Riksorganisationen för kvinnojourer
vittnen i brottmål, Advokatsamfundet.
militär personal, Försvaret.
politiska aktivister, mm. Journalistförbundet.
Att sådana personers hemadresser är offentliga gör samhället onödigt bräckligt mot olika typer av angrepp, och hämmar modiga personer att stå upp mot ondska i vardagen.
Standard borde vara att varken offentliggöra hemadresser eller individers uppgifter i Fastighetsregistret. Möjligen att man ska göra undantag och offentliggöra folks adresser om dom har mycket stor politisk eller ekonomisk makt. I allmänhet borde principen "ju mer makt desto mer transparens och hårdare straff" gälla.
Hur svårt kan det vara att reformera Offentlighetsprincipen egentligen? :P
Mvh, Fredrik -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan
Hej, jag vill lägga till en organisation som jag är medlem i som arbetar i den riktningen: * Fripost - Demokratisk e-post https://fripost.org De har även en egen molninstans med Nextcloud för dess medlemmar. På tal om den applikationen så kan även företaget Nextcloud passa in i mallen då de också arbetar i den riktningen, även om det också finns ett monetärt intresse bakom då de bygger applkationen och säljer support på den. Den är dock fri mjukvara och är fri att använda utan restriktioner med community support. On 2020-12-06 11:44, Mattias Axell wrote:
Hej Johan,
Vad kul, väckte tankar för mig också. Tackar också alla och gör gärna om det snart om du har intresse. Kanske i något av formaten vi diskuterade, just apropå opinionsbildning?
Det är en jättebra fråga. Tror det är svårt att sia om vart pengarna gör mest nytta och om det kommer göra nytta om 10 år delvis p.g.a. omsättning av medlemmar och personal beroende på organisation. Men de som gör något kring det är väl: - Piratpartiet - Internetstiftelsen - Dataskydd.net - 5:e juli stiftelsen - Bahnhof - Sveriges konsumenter - MyData Sverige - DFRI
Oavsett om de ovan har pengar eller inte görs det för lite apropå utvecklingen i frågorna. Det tror jag beror på brist på volontärer och personal som vill och kan driva frågan, oavsett monetärt intresse eller ej. Och det finns helt klart fördelar och nackdelar med alla som också påverkar deras produktion av opinionsbildning och deras trovärdighet.
Mvh, Mattias
On 2020-11-26 17:11, Johan Forngren wrote:
Hej,
Samtalet om digital integritet väckte en del tankar hos med mig, stort tack till alla som deltog! Nu är jag lite nyfiken för vilka andra organisationer som arbetar med opinionsbildning för bevarandet av personlig integritet / mot massövervakning på nationell eller EU-nivå? Kommer på Piratpartiet och möjligtvis Internetstiftelsen. Var gör pengadonationer mest nytta för Sveriges lagstiftning om 10 år?
Tacksam för all input :)
Johan
-- Med vänlig hälsning / Best regards Fredrik Mikker fredrik@mikker.se
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan
Hej! Spännande inspel, lista, namn och deltagare! Jag föreslår ett samtal med fokus på opinionsbildning för integritet tisdag 12/1 2021 kl. 19:00-20:00. Jag kan ordna med en länk till en DFRI-kopplad Jitsi Meet eller en Big Blue Button från cryptoparty.se. Tar också emot fler idéer på samtalsämnen. Mejla mig off-list om du vill vara med. Önskar alla en god helg och gott nytt år! Mvh, Mattias On 2020-12-10 14:26, Fredrik Mikker wrote:
Hej,
jag vill lägga till en organisation som jag är medlem i som arbetar i den riktningen:
* Fripost - Demokratisk e-post https://fripost.org
De har även en egen molninstans med Nextcloud för dess medlemmar. På tal om den applikationen så kan även företaget Nextcloud passa in i mallen då de också arbetar i den riktningen, även om det också finns ett monetärt intresse bakom då de bygger applkationen och säljer support på den. Den är dock fri mjukvara och är fri att använda utan restriktioner med community support.
On 2020-12-06 11:44, Mattias Axell wrote:
Hej Johan,
Vad kul, väckte tankar för mig också. Tackar också alla och gör gärna om det snart om du har intresse. Kanske i något av formaten vi diskuterade, just apropå opinionsbildning?
Det är en jättebra fråga. Tror det är svårt att sia om vart pengarna gör mest nytta och om det kommer göra nytta om 10 år delvis p.g.a. omsättning av medlemmar och personal beroende på organisation. Men de som gör något kring det är väl: - Piratpartiet - Internetstiftelsen - Dataskydd.net - 5:e juli stiftelsen - Bahnhof - Sveriges konsumenter - MyData Sverige - DFRI
Oavsett om de ovan har pengar eller inte görs det för lite apropå utvecklingen i frågorna. Det tror jag beror på brist på volontärer och personal som vill och kan driva frågan, oavsett monetärt intresse eller ej. Och det finns helt klart fördelar och nackdelar med alla som också påverkar deras produktion av opinionsbildning och deras trovärdighet.
Mvh, Mattias
On 2020-11-26 17:11, Johan Forngren wrote:
Hej,
Samtalet om digital integritet väckte en del tankar hos med mig, stort tack till alla som deltog! Nu är jag lite nyfiken för vilka andra organisationer som arbetar med opinionsbildning för bevarandet av personlig integritet / mot massövervakning på nationell eller EU-nivå? Kommer på Piratpartiet och möjligtvis Internetstiftelsen. Var gör pengadonationer mest nytta för Sveriges lagstiftning om 10 år?
Tacksam för all input :)
Johan
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan
26 nov. 2020 kl. 17:11 skrev Johan Forngren <johan@forngren.se>:
Samtalet om digital integritet väckte en del tankar hos med mig, stort tack till alla som deltog! Nu är jag lite nyfiken för vilka andra organisationer som arbetar med opinionsbildning för bevarandet av personlig integritet / mot massövervakning på nationell eller EU-nivå? Kommer på Piratpartiet och möjligtvis Internetstiftelsen. Var gör pengadonationer mest nytta för Sveriges lagstiftning om 10 år?
Andra har redan listat ett antal svenska organisationer som i olika grad arbetar med integritetsfrågor. På EU/EES-nivå finns paraplyorganisationen EDRi som arbetar med dessa frågor mot de olika institutionerna i Bryssel. En stor del av de regleringar som påverkar i Sverige kommer ju numera därifrån. DFRI är fullvärdiga medlemmar i EDRi sedan många år tillbaka. Även dataskydd.net ingår i EDRi:s nätverk men än så länge bara som observatörer. Det finns alltså ett antal ideella krafter i Sverige inom detta område som alla är ganska små. Många av dessa brottas med brist på tid och pengar. Jag ser med avund på organisationer i andra länder som har anställd personal och därmed betydligt större möjligheter att bedriva opinionsbildning. Min bild är att det finns pengar att få från olika fonder, stiftelser och statsbidrag. Problemet är att det tar tid och ork att skriva ansökningar. Det är en svår tröskel att ta sig över. Det krävs betald personal för att ha kraft att skaffa finansiering till att anställa betald personel. Min vision är att försöka få DFRI att ta sig över den tröskeln men det är inte lätt. Peter. -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan
participants (5)
-
Fredrik Mikker -
Fredrik Strömberg -
Johan Forngren -
Mattias Axell -
Peter Michanek