Tack! Men metadata är väl inte bra? Allt som Panoptiklick ser är metadata, eller hur?
Är det nån av dom där apparna som inte går över TCP/IP? Inte för att jag vet exakt vad jag frågar efter, men du kanske kan tolka mig lite kreativt? :-)
//Erik
Erik Josefsson BE GSM: +32484082063 SE GSM: +46707696567
----- Reply message ----- Från: "Martin Millnert" martin@millnert.se Till: "Erik Josefsson" erik.hjalmar.josefsson@gmail.com Kopia: listan@lists.dfri.se Rubrik: [DFRI-listan] sms+mail -> txt+mail Datum: tis, sep 3, 2013 06:48
Erik,
On Tue, 2013-09-03 at 06:17 +0200, Erik Josefsson wrote: <snip>
Men TXT kanske redan finns?
//Erik
Möt Moxie Marlinspike: http://www.thoughtcrime.org/
Möt WhisperSystems: https://github.com/WhisperSystems
Möt TextSecure (snart på IOS): https://github.com/WhisperSystems/TextSecure https://play.google.com/store/apps/details?id=org.thoughtcrime.securesms&...
Det är ungefär PGP utav SMS. Metadata gömmer man förstås inte. Men content. Precis som PGP för mail.
Vi är några som har det. För att vara säker på att man pratar privat måste man verifiera varandras nycklar. Men det är "allt".
Jag tror det är precis vad du frågade efter.
/M
On Tue, 2013-09-03 at 07:37 +0200, Erik Josefsson wrote:
Tack! Men metadata är väl inte bra? Allt som Panoptiklick ser är metadata, eller hur?
Metadata är lite svårt att gömma när det gäller kommunikation, routinginformation behöver finnas någonstans (till vem ska meddelandet).
Som bäst, för SMS t.ex, skulle man kunna använda sig av relä-stationer som man har krypterat routinginformationen till. Den kommer fortfarande att finnas, och trafikanalys kan berätta vem du skickar till ändå (Enter Tor), samt att relästationen självt kommer av nödvändiga skäl att ha tillgång till information om vem du skickar till.
Är det nån av dom där apparna som inte går över TCP/IP? Inte för att jag vet exakt vad jag frågar efter, men du kanske kan tolka mig lite kreativt? :-)
Din analogi med att gå undan och viska privat med någon är svår att översätta till kommunikation på Internet oavsett transportprotokoll, eftersom Internet är fler-hopps-kommunikation i regel. Och då krävs routinginformation. Det är ungefär det här som Tor försöker hantera. Analogin gäller egentligen bara om du kan prata direkt (egentligen: egen sladd eller trådlös kommunikation punkt-till-punkt). Och kan du det så kan du i princip nästan viska.. ;)
/M
//Erik
Erik Josefsson BE GSM: +32484082063 SE GSM: +46707696567
----- Reply message ----- Från: "Martin Millnert" martin@millnert.se Till: "Erik Josefsson" erik.hjalmar.josefsson@gmail.com Kopia: listan@lists.dfri.se Rubrik: [DFRI-listan] sms+mail -> txt+mail Datum: tis, sep 3, 2013 06:48
Erik,
On Tue, 2013-09-03 at 06:17 +0200, Erik Josefsson wrote:
<snip> > Men TXT kanske redan finns? > > //Erik
Möt Moxie Marlinspike: http://www.thoughtcrime.org/
Möt WhisperSystems: https://github.com/WhisperSystems
Möt TextSecure (snart på IOS): https://github.com/WhisperSystems/TextSecure https://play.google.com/store/apps/details?id=org.thoughtcrime.securesms&...
Det är ungefär PGP utav SMS. Metadata gömmer man förstås inte. Men content. Precis som PGP för mail.
Vi är några som har det. För att vara säker på att man pratar privat måste man verifiera varandras nycklar. Men det är "allt".
Jag tror det är precis vad du frågade efter.
/M
On 09/03/2013 09:04 AM, Martin Millnert wrote:
Din analogi med att gå undan och viska privat med någon är svår att översätta till kommunikation på Internet oavsett transportprotokoll, eftersom Internet är fler-hopps-kommunikation i regel.
Det här var klockrent. Internet är fler-hopps-kommunikation. Det är alltså det som är "problemet", alltså "visklekenproblemet".
Och då krävs routinginformation. Det är ungefär det här som Tor försöker hantera.
Got it.
Analogin gäller egentligen bara om du kan prata direkt (egentligen: egen sladd eller trådlös kommunikation punkt-till-punkt). Och kan du det så kan du i princip nästan viska.. ;)
Jamen... kan man det då?
//Erik
-
Erik Josefsson -
JOSEFSSON Erik -
Martin Millnert