text till min föreläsning om Digital Frihet - Eleg-projekt

20 Feb 2025


      Hej allihoppa,
Jag gjorde en föreläsning om "Digital Frihet" på stadsbiblioteket här i Trollhättan.
Nu skickar jag den lite bredare. Tänkte att någon här kanske skulle ha intresse.
Inte många kom, min det var ett steg framåt.
För de som inte är Trollhättebo, Innovatum är "Innovatum Science Center" (mina barn tycker mycket om den), Västtrafik är vårt kollektivtrafikföretag, och Maria Alberts är min vårdcentral.
Med vänliga hälsningar,
Andrew
    			dalke@dalkescientific.com
## Digital Frihet
# Andrew Dalke, 20 feb 2025, Trollhättan Stadsbibliotek
När jag frågade om jag fick hålla denna föreläsningen, var min fokus på personlig digital frihet och sekretess, samt att hålla IT jättarna ut ifrån mitt personliga liv.
Det här har ändrat sig otroligt under de senaste veckorna.
Nu är det klart att Sverige är för beroende av USA:s IT företag och regering. Jag kommer att förklara några problem, samt föreslå några saker som vi kan göra.
Först lite om mig.
Som min brytning avslöjar, kommer jag från USA.
Jag föddes i Miami, Florida, faktiskt. Jag är egenföretagare och jobbar som mjukvaruutvecklare i läkemedelsindustrin.
Jag fick min första dator 1983, när jag var 12 år. Jag utbildad mig i datorvetenskap. Sedan 1989 har jag haft en mailadress, och var på webben redan 1994. Jag bodde och jobbade i Silicon Valley under DotCom tiden.
Jag är en av de oräkneliga människorna som hjälpte bygga den moderna digitala kulturen. Jag skrev en del av mjukvaran som användas dagligen av de flesta som är online.
Nu är trött och deprimerade på resultatet.
Vi är i en fälla, beroende på utländska företag som gör vinst på vår uppmärksamhet, och som inte har problem med fascism och bryta mot de mänskliga rättigheterna, så länge som de kan tjäna pengar.
Digitalisering; löftet att en dator, eller nuförtiden en smartmobil, kommer att förstärker folket, spara tid och pengar, förbättra miljön, och effektivisera regeringen.
Även om allt är sant - något som jag inte längre tror på - hur mycket skulle samhället och företag stötta människor som mig som inte har en smartmobil, eller de som vill leva utan en?
Jag ska börja smått sedan bygga vidare.
Vem är det som inte har en smartmobil?
Många pensionärer, till exempel. Visste du att kommunen har en tjänst för att hjälpa pensionärer betala Swish via faktura, eftersom det finns så många tjänster som kräver Swish eller Mobilt BankID för att använda ett bankkort?
Och barnen, förstås. Mitt äldsta barn är i årskurs 2. Han har redan klasskamrater som har egen smartmobil. Min fru och jag skulle hellre vänta tills han är tonåring, men grupptrycket kommer inte bara ifrån andra elever, utan en ekonomi som byggs runt Swish, och även allmänna affischer med QR kod som måste skannas för att få uppgift om tid och position.
Det finns ju också några med hinder som gör det svårt att kunna använda en smartmobil, som en kompis till mig som har epilepsi och får huvudvärk när hon tittar på en skärm.
Andra har religiösa åsikter emot smartmobiler. Jag läste om en grupp nunnor som avlagt ett fattigdomslöfte, och delar ett fåtal flipp telefoner.
Några Orthodoxa judar använder så-kallad "kosher mobiler" för moraliska anledningar. Dessa mobiler, till exempel, kan inte sms:a, eller har ingen kamera, eller ingen internet, eller bara nödvändiga appar och inget sätt att ladda ner andra.
Det finns faktiskt en sekundär marknad för kosher mobiler för människor som skulle vilja ha en distraktionsfri mobil.
Vi alla vet att många använder en massa tid med att doomscrolla, kolla på meddelande, och titta på videos.
Smartmobiler och sina appar byggdes ju för att fånga uppmärksamhet.
Några tror de är för mycket, och skulle göra en slags digital detox eller digital bantning.
Att banta är svårt. Oftast räcker det inte att säga bara, ”jo, jag ska gå när i vikt.”
En lösning för några är att stannar med sin mobil, men tar bort socialmedia apparna, mail, och webbläsaren, och byta skärmen till svart och vitt.
För andra finns frestelsen jämt. I fjol läste jag den vetenskapliga artikeln "Swapping 5G for 3G", om människor som bytte från en smartmobil till en dummobil och sina anledningar.
En grupp beskrev en smartmobil som ”ett hungrig monster” som kräver uppmärksamhet, och att känslan att byta var som ”att slippa ett ankare som hade varit fastnat runt midjan.”
Jag läste det och kände mig så lättad att lära att andra delar mitt största problem med smarta mobiler och lätt tillgång till internet.
Även med bara en laptop har jag upptäckt dagar där jag har slösat bort hela dagen med att titta på YouTube och kolla på nyheten, istället för att jobba. Ibland har jag haft min laptop med mig, när jag och barnen är på Innovatum, och frestelsen att öppna den och kolla på webben är oemotståndlig.
Jag är inte den enda. Jag har sett många andra föräldrar med sin mobil; kroppen är där med barnen men inte sinnet.
Jag vill inte vara så. Min lösning är att inte ha en smartmobil.
Ofta kan jag jobba helt offline, och sitta i källaren eller någon park där det inte finns wifi, där frestelsen ersätts med fokus.
För att jämföra detta igen till att banta, några människor som bantar flyttar chokladen till en hög hylla. Ansträngning att hämta chokladen är nog för att komma ihåg att man bantar. Men andra måste hålla chokladen bort från huset, och undvika det helt.
Och nuförtiden förväntar vi, att oss alla har en mumsig chokladkaka, jag menar smartmobil, med sig hela tiden.
Vi ser att solarium och gym byter till QR-kod för att boka tid och komma in.
Vi ser att Västtrafik har rabatter till de som använder Västtrafik-To-Go men inte för kortbetalning.
Vi ser att skolorna förväntar sig att föräldrarna kan ta emot meddelande och anmäla tillvaro med app.
Vi ser skyltar från kommunen runt staden som ber om att få feedback, men har bara en QR-kod.
Men, okej, kanske skulle samhället inte stödja oss få som inte kan eller inte vill ha en smartmobil.
Vad om de som har tappat mobilen, eller tillgång till sitt konto?
Jag har tappat flera mobiler, inklusive på resor utomlands, och andra mobiler har gått sönder. Jag kan inte vara den enda som har råkat ut för detta.
När den händer måste man förstås köpa en ny, och registrerar den med kontot. För dem flesta är det lätt, särskilt när man har flera enheter, men ibland är det inte möjligt, och många har bara en enhet.
Den amerikanske kommentatorn Lauren Weinstein har skrivit flera berättelser om människor som inte kunde återfå tillgång, och de emotionella problemen när, till exempel, en dam inte längre kunde se bilder på sin avliden make.
Han beskriver att Google kunde gör det lättare att återfå tillgång, men är orolig över att de blir lättare för hackers att ta över kontot. Google har ingen plikt att leverera samhällsomfattande tjänster, att göra detta kostar pengar, och de få som får dessa problem använder generellt bara gratistjänster.
Kom ihåg att göra backup.
Apple och Google kan även stänga av ett konto, av många anledningar.
2022 rapporterade den New York Times att Google stängde av kontot till en man i San Francisco.
Mannens pojke hade ont i sin snopp. Föräldrarna kontaktade barnläkaren digitalt, och skickade bilder på snoppen. Google scannar automatisk alla bilder för barnpornografi. Google kallade bilden för barnpornografi, stängde kontot, och anmälde till polisen. Polisen bestämde att det inte var barnpornografi, men Google nekade till att öppna kontot igen.
Det samma med en man i Indien, som blev av sitt konto efter Google bestämde sig att en bild på mannen, när han var 2-år, badades av sin mormor, var barnpornografi.
USA har puritanska åsikter om nakenhet, och exporterar den till världen.
Man kan inte gå till domstolen och tvinga Google eller Apple att återställa konto, eftersom i användarvillkor har vi kommit på överens att företaget har det sista ordet.
Vem mer kan stänga kontot?
Glöm inte den amerikanska regeringen som står bakom Apple och Google. Samt att Apples v.d Tim Cook and Googles v.d Sundar Pichai som stod bakom Trump på invigningen.
Även om vd:arna inte stödjer Trump, finns det lagar i USA som förbjuder att leverera tjänster till terrorister och andra som hotar USA. Lagen gäller till amerikanska företag, och utländska företag som vill vara i USA, till exempel, svenska banker.
USA kan stänga av ditt smartmobilkonto, och ditt bankkonto.
Till exempel, i juni terrorstämplade USA:s regering den Nordiskamotståndsrörelsen och tre av dess ledare. Jag läste i nyheterna att deras bankkonto stängs av, eftersom internationella svenska banker följer internationella överenskommelser. Detta betyder, förstås, ingen BankID och ingen Swish.
Jag avskyr organisationen och sina mål. Frågan är, skulle USA ha så mycket makt över svenskar, som bor i Sverige, utan att kunna appellera till en svensk domstol?
Som ett annat exempel - för ett par veckor sen införde USA sanktioner mot den Internationella brottmålsdomstolen, och Karim Khan, chefsåklagaren.
USA ansåg att domstolens undersökning om folkmordet i Gaza är ett hot mot USA:s säkerhet.
Domstolen, som många organisationer, sparar dokumenten i Microsofts Azure molntjänst. De visste att USA kunde stänga av tillgång till Azure, och jag läste i nyheterna att de förväntade sanktionerna, överförde dokumenten någon annanstans, och föreslog att alla anställda flytta sina pengar bortom USA.
USA kan, självklart, också befalla Google och Apple att stänga av deras mobilkonto. Eller gör det samma till pro-palestinier, Ukrainare, eller abortdoktorer.
Om USA anfaller Danmark för att ta Grönland, då kommer ordern till Apple, Google, Microsoft, Amazon, och Oracle att blockera tillgång till Danmark och alla länder som stödjer Danmark.
Jag önskar att det vore ett skämt!
Sverige, som de flesta europeiska länder, har tappat det mesta av sin digital autonomi, som ofta kallats för digital suveränitet.
Jag läste att varje kommun i Nederländerna använder Microsoft produkter, typ Office 365 och Teams, och bara 9% tänker att det är genomförbart att byta till en annan leverantör.
Jag tror att Sverige är likadant.
Därför har Microsoft en massa kraft. De kan installera en reklam sidopanel som ingen vill ha och kan inte tas bort. De kan installera AI verktyg som användaren inte vill ha och som inte kan tas bort.
Och de kan frivilligt höja kostnaden till sina produkter eftersom nu har vi tillgång till nya AI verktyg, som vi inte vill ha.
Visste du att Microsoft kommer att skapa en massa e-skott detta året?
De kommer inte längre att uppdatera Windows 10 till alla som har köpt licens, men många funkande datorer kan inte köra Windows 11 eftersom Microsoft har bestämt sig att Windows 11 ska kräva, till exempel, TPM 2,0, som är kryptering processor som kan förbättra IT säkerhet men också höjer Microsofts makt över din dator.
Äldre datorer har inte TPM 2,0. Utan uppdatering kommer säkerhetsfel inte att fixas, som är ett problem för alla datorer som är på internet.
Det finns faktist alternativ till Microsoft.
Tysklands förbundsland Schleswig-Holstein byter 30.000 datorer från Microsoft Windows och Office till Linux och LibreOffice, med andra ersättningar för Sharepoint och Exchange/Outlook.
Det är inte lätt.
Den behöver omskolning, kompatibilitets testning, och även nya mjukvaruutveckling. Den behöver tid.
Den behöver också politiskt mod.
För ungefär 15 år sen försökte München att byta till Linux, men Microsoft kundeanvända sin marknadsföring, politiska kontakter, och speciella deals för att övertyga staden att komma tillbaka till Microsofts omfamning.
Det är meningen att vi ska ha lagar mot inlåsning av leverantörer som detta, men som dokumentären "The Microsoft Dilemma" visar, avtalen är ofta inte med Microsoft utan återförsäljare, som bygger en lösning på Microsoft produkter.
Det finns konkurrens på marknaden mellan återförsäljarna, men inte med den underliggande teknologin.
Våra smarta mobiler är lika.
Det finns lite som hindrar Google eller Apple att installera övervakningsprogram, oönskada AI, visa reklam, och så vidare på en mobil, och om jag förstår rätt är det olagligt enligt Infosoc-direktivet att betala någon att granska din mobil och ändra hur operativsystemet funkar.
Kanske har du det inget problem med detta, och inte heller att USA kan smyglyssna på dina aktiviteter, men jag känner till flera i Sverige, och även en i Trollhättan, som har problem med detta.
De har velat ha en alternativ smartmobil, som Graphene eller Pinephone, där ägaren bestämmer, och ingenting skickas till USA. Graphene, till exempel, är en av de bästa mobilerna för integritet.
Det låter fint, och Graphene baserades även på Android, utan delarna som beror på Google tjänster, och dem flesta apparna funkar på Graphene.
Men, kommer du ihåg den TPM chippen som ger mer kraft till Microsoft? Apple och Google har likadana chips i sina produkter, och bank appar använder den för att kolla om hela systemet är precis som auktoriserad av Apple eller Google. Banker har mer tillit i stora amerikanska företag än sina kunder.
Den betyder att ingen kan förvänta att Swish eller BankID funkar på dessa alternativa lösningar.
Resultatet är att svenska banker har stängt av marknaden till konkurrenter till Google och Apple, trots att det finns en marknad för sekretess.
Apple gör reklam att sina mobiler har högre sekretess än Googles, och skryter att en iPhone processar data på enheten, medan Google skickar data till sina servrar.
Men det finns gränser även för Apple.
Amerikanska företag följer förstås amerikanska lager, som säger att USA får samla en massa uppgifter om medborgare, och även mer om utlänningar.
Den CLOUD lagen säger även att data som lagrats i ett annat land, även i ett dotterföretag utanför USA, måste kunna skickas till USA.
En teknisk lösning är totalsträckskryptering (end-to-end på engelska), där, och nu citerar jag Wikipedia, bara ”avsändaren och den slutliga mottagaren av ett krypterat meddelande kan läsa detta i klartext.”
Avsändaren och mottagaren kan vara samma personen, till exempel, om totalsträckskryptering används för att lagra en backup.
Apple kan inte läsa backupen. Inte heller polisen, som inte tycker omtotalsträckskryptering. Inte heller Storbritannien, som utförde en order att Apple får inte använda totalsträckskryptering, och att den Brittiska regeringen skulle ha tillgång till allas filer lagrade på Apples servrar, var som helst i världen.
Å andra sidan, för ett par veckor sen har Försvarsmakten infört, och nu citerar jag cornucopia.se, ”ett ska-krav på att appen Signal ska användas för meddelanden och samtal med motparter i och utanför Försvarsmakten, om dessa också har Signal."
Signal använder totalsträckskryptering, och Försvarsmakten skriver att ”Underrättelse hotet mot Försvarsmakten är högt och avlyssning av telefonsamtal och meddelanden är kända tillvägagångssätt hos hotaktörer.”
Å tredje sidan, vet vi att regeringen i Sverige och några andra EU länder skulle vilja att alla ha en övervakningssystem i sin smartmobil som ofta kallades för Chat Control. Idéen är att Chat Control i våra kommunikations appar avlyssnar våra meddelande innan kryptering, för att kolla för, bland annat, barnpornografi och, om hittad, meddela myndigheterna.
Dessa spionvaror kommer antagligen att byggas av de samma puritanska amerikanska företag som jag berättade om förut.
Trots enheten, alla som använder internet kommer att vara spårade och övervakade.
Det moderna internet byggs runt reklam. Google är en reklamfirma, som fick över 264 miljard dollar förra året från digital reklam. Meta, som äger Facebook, Instagram, och Whatsapp, är en reklam firma, som fick över 160 miljard dollar förra året. Microsoft och Apple är reklamfirmor. Mozilla, som skapar Firefox browsern, är en reklamfirma. Uber är en reklamfirma som fick 1 miljard dollar förra året med reklam i sin app.
Dessa företag har samlat uppgift om dig, dina intressen, dina kompisar, dina resor, och dina vanor, för att skapa riktad reklam.
Många säljer samlade uppgifter. De flesta apparna, inklusive populära appar för något så personligt som menstruationsspårning. Bilföretag samlar in och säljer positionsuppgifter. SmartTV:er samlar in och sälja tittarvanor. Mastercard och American Express säljer transaktionsdata från kunder. Listan är länge.
Ju billigare spårning blir, desto mer spårning görs.
Jag har blivit så känslig för spårning att jag nu läser jag tidningen på papper igen. Om man läser tidningen online är varje sidvisning spårat.
Jag har blivit så känslig för spårning att jag har börjat betala med kontant igen, som är det mest anonyma sättet att handla.
Appar och GPS hjälper med att spåra, men de är inte nödvändiga.
Det finns andra sätt att spåra. Enheter har olika egenskaper: skärmstorlek, programversion, laddningen kvar, och så vidare.
I totalt funkar dessa som ett fingeravtryck som kan spåra utan cookies och utan spårningnummret som kommer med en Apple eller Google mobil.
De femhundra partners som levererar och visar reklam? De skulle vilja spåra dig.
Den CAPTCHA där man klickar på alla bilarna? Spårare.
Den Google Analytics som många använder för att lära sig mer om sina besökare? En spårare, förstås, som ger användaren en smula uppgift, och skickar en massa om våra surfvanor till Google.
Man kan radera spårningscookies, eller använda en browser som Firefox eller Brave som kan blockera cookies, men det är svårt att undvika fingeravtryck-baserat spårning.
Förresten, i söndags gav Google sig själv ännu mer permis att spåra med fingeravtryck, och mindre användare samtycke.
De som försvarar reklam säger att personligt inriktat reklam hjälper människor hitta viktiga produkter och tjänster, men jag håller att nästa alla reklam under den senaste 100 åren är psykiska övergrepp i industriell skala, skapades för att övertyga oss att handla mer och
mer, medan vi förändras från medborgare till konsument, och webbsidor och appar förändras till skärmar proppfulla med reklam.
Den får mig att gråta.
Vi vet att en Google sökning nu prioriterar reklam över det bästa svaret, som brukar kommer längst ner på sidan efter reklam och AI svar.
Vi vet att människor tål inte reklamen eftersom så många installerar annonsblockerare - över 50% i USA läste jag.
Jag håller att annonsblockerare är nu ett viktigt försvar för sin mentala hälsa, och även försvar mot desinformation.
Ja, desinformation. I valet i USA finansierade Elon Musk en organisation som riktade muslimer med reklam att Harris stödjer Israel, och riktade judar med reklam att Harris stödjer Palestina.
Är det så konstigt att vi är nu så polariserade?
Reklam såldes ofta med budgivning i realtid som, jag ska nu citera från ad tech-företaget Unifire, ”revolutionerar sättet som annonsörer når sin publik genom att låta dem lägga bud på annonsutrymme i realtid, vilket ger möjlighet att visa sina annonser för rätt person, vid rätt tidpunkt och i rätt sammanhang.”
Den betyder att när du besöka en webbsida, eller använda en app, då skickas din profil, position, med mera till potentiella annonsörer, som kan lägga på ett bud för att sätta sin reklam på din skärm.
Annonsörer betalar mer om de tror de kan nå den rätta publiken.
Ju mer uppgift skickas, desto högre kan budet vara.
Några annonsörer är engentligen databrokers, som samlar uppgift från olika källor, deanonymisera människor, och säljer den vidare, även till polis och andra säkerhetsmydingheter, som anser att ingen stämning behövs eftersom uppgiften ges frivilligt.
Google och Facebook har en massa uppgift om världens befolkning, och resultatet är en stor koncentration av marknadsmakt, marknadsincitament att samla även mer uppgift, och att prioritera upprördhet och ilska och avund för att fånga uppmärksamhet och därför
sälja även mer annonsutrymme.
Jag läste i Dagens ETC att "År 2022 hade Facebooks svenska gren intäkter på 4,4 miljarder kronor. Vad betalade de i skatt det året? 45 000 kronor." Pengarna sugas ur den svenska ekonomin, och fram företag som har högre respekt för sekretess.
Även mindre företag tjänar på profilering.
En hamburgerkedja med en beställnings app kan bygga en profil om dig för att skicka riktat deals som uppmuntrar dig att köpa mer och äta mer.
Andra kan skicka dig reklam direkt, billigare än skräppost, och vet om och när du har läst den.
Även våra skolor använder app övervakning för att kolla om vi har läst deras meddelande.
Förstår ni bättre om varför jag inte vill ha en smartmobil?
Allt detta är helt lagligt, eller nästan.
När vi bekräftade använderavtalet med Facebook, eller Google, eller Apple - ellerbekräftade cookies - gav vi dem tillåtelse.
Jag försöker följa min pappa råd att läsa och förstå ett kontrakt innan jag samtycker.
I 90-talets var det lätt eftersom sällan behövde jag samtycka kontrakten.
När jag blev egenföretagare läste jag en bok om kontrakt för datorkonsulter, som var väldigt hjälpsamt.
Teorin är att en kontrakt är en frivillig överenskommelse mellan två partier. Om jag inte tycker om Apples användaravtalet då är jag fritt att tacka nej. Det samma med Google. Och jag tycker väl inte om deras användaravtal.
Om det blir nästan omöjligt att leva ett normalt liv utan en kontrakt med Apple eller Google, är kontrakten faktiskt frivilligt?
I alla fall, teorin är en fantasi.
Vi vet att dem flesta läser inte kontrakten, och förstår inte kontrakten.
Vi vet att våra skolor lära ut inte avtalsrätt till våra barn.
Vi vet att utlänningar som jag förväntades att samtycka kontrakt som de inte förstår helt.
Och vi vet att kontrakt texten skrevs för att förklara allt utan äkta förståelse, som med budgivning i realtid.
Digitalisering lovar att vara smidig, men det är sant bara för de som ljuger.
Till exempel, Maria Alberts har digitaltjänst Mitt PTJ.
När man logga in måste man bekräfta villkoren varje gång.
Det tar mig ungefär 15 minuter. Varje gång. De sparar inte min bekräftelse eftersom villkoren ändras ofta.
Självklart förväntar de att alla bara klickar ”jag bekräftar” istället för att läsa.
Nu ringer jag Maria Alberts, som tar bara ett par minuter för att boka telefontid, och kräver inga villkor och ingen BankID.
Maria Alberts är skyldiga att ha ett digitalt samtycke eftersom reglarna skapades för att skydda människor från kränkande reklam- och spårningsföretag.
Ännu ett stort brutet löfte är att digitalisering är bättre för miljön.
Nu läser vi reportage och mer reportage om den kraftiga tillväxten i datorhallar, och kraftbehovet och vattenbehovet till stor språk modellerna som används i moderna AI-system.
Vi har läst att Microsoft skulle vilja att USA regeringen skulle starta om gamla kärnkraftverk, och att många IT företag använder fossila bränslen för att möta deras snabbväxande behov.
Google lovade nettonollutsläpp till 2030. Löften kastades bort när de började drömmen om AI vinster.
Och vi vet inte hela miljöpåverkan eftersom företagen kallar det en företagshemlighet, och använda gröntvättning för att dölja effekten, och för marknadsföringens skull.
Eller, tänk på Microsoft, ett av de mest lönsamma företagen i världen, som är mer intresserade av vinst än alla datorerna som snart blir eskrot.
Vi kan inte bara skylla på stora IT företag.
I genomsnitt får svenskar en ny smartmobil vartannat år. Varje mobil kräver en massa mineraler, och vatten, och även kol för att kunna byggas.
Nästan alla digitala enheter lämnar efter sig avfall och dåliga arbetsförhållanden.
Och nästan ingen smart mobil funkar längre än runt 7 år, när Apple och Google stoppar att underhålla iOS och Android, och bankerna därför tar bort förmågan att använda Swish och BankID.
Så. Vad kan vi göra?
Första steget är att byta iväg från amerikanska företag, och företag som frivilligt stödjer USA och hyllar den nya regeringen.
Använd inte Amazon och AWS. Använd inte Google. Använd inte Tesla, och Spotify, och AirBnB. Använd inte Facebook, och Instagram, och Whatsapp, och X.
Låt inte Facebook övervaka din förening eller chatt group.
Det finns sidor som switching.software och european-alternatives.eu som föreslår alternativa lösningar.
Använd Signal istället för Whatsapp. DuckDuckGo istället för Google, Firefox istället för Chrome.
Dessa kommer ifrån, tyvärr, amerikanska företag, men de har högre respekt för sekretess.
Använd någonting som Tuta eller ProtonMail, både i Europa, istället för Gmail. Istället för X eller Facebook, prova på en Mastodon sajt.
Jag vet att det kan vara svårt.
Den betyder kanske att bryta ett socialt nätverk med många kompisar.
Men, kom ihåg att Meta och X får kraft, och vinst, eftersom det är svårt.
Kanske måste du betala för en tjänst som var gratis på grund av reklamer. Servrar och drift är inte gratis. Men, hur mycket är det värt att hålla övervaknings kapitalism på ärmlängd?
I den svenska folk utbildnings traditionen, föreslår jag att vi startar en studiegrupp, för att bygga upp lokalkännedom om den många alternativa lösningar, och skapa ett nätverk som hjälper andra att byta, steg på steg, iväg från USA och farliga företag.
Gruppen skulle ha människor som är medveten om Linux och Linux desktop, eftersom den är den bästa alternativ till Microsoft eller macOS.
Det finns en rörelse att byta gamla datorer från Windows 10 till Linux. Vi skulle delta i denna.
Vi kan hjälpa göra backups, och exportera personliga bilder från Instagram och andra tjänster.
Vi kan hjälpa installerar annonsblockerare, och föreslår program som FreeTube som är en alternativ visare till YouTube, utan reklam och spårning.
Vi behöver människor som kan plåga kommunen, och regionen, och regeringen, att ha lösningar som inte är beroende på amerikanska företag.
Man skulle inte behöva använda Facebook, Instagram, eller X för att läsa offentliga affischer, och lyssna på våra politiker.
Ett stort problem med Linux, och liknande teknologi, är att många som gillar Linux är unga vita manliga grindvakter mer intresserade av att visa upp hur smarta de är.
Vi måste vara inkluderande eftersom ingen svensk borde vara beroende av USA.
Regeringen har velat digitalisering grundat på stora amerikanska företag.
Vi kan vara resistenta.
Vi kan inte vara tvungna att bekräfta användaravtal för vård, eller att ha barn i skolan.
Det tog fem månader, men nu tar jag emot meddelande från skolan med mail, inte app.
Vi kan göra motstånd av moraliska anledningar.
Google sålde ett molnsystem till Israel, som kallades för Project Nimbus, medveten att den kommer att används mot palestinier. Den används i folkmordet.
För ett par veckor sen togs bort Googles löfte att inte använda AI i vapen. Självklart är Google nu en vapentillverkare.
Min sons skola, som många skolor, använder Google Classroom.
Hur många föräldrar har ett problem med att skicka skolpeng till en vapentillverkare som hjälpte ett folkmord?
Förresten, jag läste igår att Israels militär lagrar 5 petabyte data på Microsofts servrar.
Om någon insisterar att man måste använda en smart mobil, fråga ”vilket fascismstödjande företag skulle jag använda?”
Om någon vill göra en Zoom Chatt med dig, insistera på en alternativ som Jitsi.
Men dessa är individuella lösningar.
Vi behöver ändring i lagen i Sverige och EU.
Vi måste upprätthålla anti monopol lagar.
Vi måste beskatta organisationer som Facebook.
Vi måste stärka politiken mot leverantörs inlåsning.
Regeringen måste ha kontroll över sina egna IT och molnsystem.
Vi har sett att amerikanska företag snabbt tappade sitt stöd för DEI - mångfald, rättvisa och inkludering. Hur snabbt tappar de sitt stöd för sekretess?
Vem tror att Microsoft, Amazon, eller Oracle kommer att vägra att jobba med USA:s invasioner eller massdeportationerna?
Vi måste kräva etiskt beteende från våra leverantörer.
Vi måste förbjuda masssamlingen av personliga uppgifter, och ha svin starka lagar emotpersonligt riktat reklam.
Vi måste ha någon lösning på avtals problemet.
Vi måste ha e-legitimation och digitala betallösningar som inte är beroende på amerikanska företag och kommersiella intressen, och som inte stänga av livet för oss som skulle vilja leva smartmobilfritt.
Vi behöver mer pengar för digital infrastruktur, inklusive gemensamma programutveckling för Linux och LibreOffice.
Vi behöver även alternativa till Chrome, Safari och Firefox, eftersom de byggdes av amerikanska reklamföretag, och skickar uppgift till USA.
Annars får vi tveksam sekretess när vi kommunicerar med regeringen och varandra på webben.
Att göra själv är jävla jobbigt, även med lokal assistans.
Vi behöver lagar som låter oss att ha tillit i tech företag, utan att riskera utnyttjande.
Och vi behöver något sätt att tillåta människor att bestämma för sig själv att vara digitalt eller offline. Jag känner till andra i mitt gym som skulle vilja ha chansen att lämna sin smartmobil hemma, med måsta skanna en QR kod för att komma in och gå ut.
Jag kan inte göra det själv.
Jag kan inte ens starta en studiecirkel på Studiefrämjandet eftersom de kräver att ledaren ska ha BankID.
Det som jag kan göra är att presentera mina tankar, och oroligheter, och be Er efter hjälp.
Det finns oganisationer som Föreningen för Digitala Fri- och Rättigheter på den nationella nivån, och NOYB på EU nivån.
Vi behöver någonting på den lokala nivån här i Trollhättan.
Jag tackar Er för att ni kom, samt biblioteket och särskilt Anders för tiden och utrymmet.