Kan nog ta och hålla med OP, ett forum skulle nog vara utav mer värde så sett. De som postar och svarar på listan är en handfull medlemmar allt som oftast. Jag är själv enbart med för att få information kring möten och annat som rör DFRI.
/Charlie
On 2014-02-24 10:28, Erika wrote:
Jag tror att mail egentligen är helt fel format att föra diskussioner på i en större grupp. Om jag inte hade filter-regler så hade jag antagligen redan ansett den här listan som spam eller tappat bort det i mitt övriga flöde.
Kortare diskussioner kan ju enkelt hållas på IRC men längre diskussioner som den här skulle behöva något i stil med ett forum format. Däremot tror jag att ett forum snabbt skulle bli överflödigt som det ser ut nu. Kanske fler skulle vara intresserade av att delta i diskussionen om den fördes via en inloggning och inte ett gäng mail i inkorgen?
Finns det någon statistik för listan? Hur många som signat, hur många som hoppar av och i så fall hur nära inpå sign mm?
On 02/24/2014 05:39 AM, Erik Josefsson wrote:
Har också funderat på att trådar dör snabbt.
Jag tror det delvis har att göra med att olika mailprogram uppfattar "tråd" olika. Men också på att det tar tid för en lista att hitta sin samtalsform/funktion. Särskilt som Twitter och Facebook helst vill att vi inte ska ha någon egen infrastruktur alls och pockar på uppmärksamhet.
Och jag är rätt säker på att många trådar fortsätter någon annan stans än just här.
//Erik
On Monday, February 24, 2014, 19x20 <19x20@resurface.se mailto:19x20@resurface.se> wrote:
De flesta trådar dör snabbt på den här listan... [Observation].
Slöseri med tid.
/19x20
-- Sincerely, Erika. Twitter: @EAXBreakPARTY Website:http://eaxbreakparty.se