Tyvärr är offentlighetsprincipen fortfarande väldigt analog. Jag har skrivit om detta flera gånger i Journalisten. Men intressant att få det prövat förstås. Behöver du bolla något kring vad det står i TF och YGL finns jag här förstås.
Här några länkar: https://www.journalisten.se/kronika/schhhh-sa-ska-lexbase-smygtystas https://www.journalisten.se/kronika/absurd-eu-krock-hotar-offentlighetsprinc... https://www.journalisten.se/kronika/tre-smarta-knep-sa-slipper-du-offentligh...
/Malin
2020-09-07 10:28 skrev Mattias Axell:
Låter mycket rimligt tycker jag. Jag undrar också om det, jag har förstått lagen som att det fysiskt ska gå att besöka anonymt vid t.ex. utlämning av allmän handling i pappersform. Inte säker på att detta går vid alla myndigheter om de har upprättat kameraövervakning vid t.ex. receptioner. Anonymiteten borde väl kunna gälla vid "digitala besök" hos myndigheten och deras hemsida också, oavsett IP.
Jag har lust att göra 1-2 anmälningar apropå Tor-blockeringen och kring att det inte går att få ut en allmän handling anonymt. Men som du föreslår skulle jag behöva hjälp med själva formuleringarna. En kollaborativ Etherpad vore nog bra för att skriva ihop något. Kan återkomma till dem som vill mejla mig och hjälpa till.
Mvh, Mattias
Den 2020-09-04 kl. 09:41, skrev Peter Michanek:
Jag tänker att detta borde bli föremål för en JO-anmälan. Är det verkligen tillåtet för myndigheter att begränsar medborgarnas tillgång till information beroende på vilken IP-adress de kommer ifrån?
Är det någon som har lust att göra en anmälan så kan vi kanske hjälpas åt med att formulera den.
Peter.
3 sep. 2020 kl. 22:29 skrev Anne-Marie Eklund-Löwinder anne-marie.eklund-lowinder@internetstiftelsen.se:
Hej, Är det någon som har kommenterat det här?
https://computersweden.idg.se/2.2683/1.738751/myndighet-blockerar-tor https://computersweden.idg.se/2.2683/1.738751/myndighet-blockerar-tor /amel