Problemet med massövervakning del två, lördag 21/3 11:00
Hej! Lördagen den 21/3 kl 11:00 pratar DFRI om problemet med massövervakning. Detta är del två i serien som började i november [1] och kommer att handla om tekniska hjälpmedel för att hjälpa framför allt internetanvändare att skydda sig. [1] https://www.dfri.se/wp-content/uploads/2020/02/2019-11-23-dfri-ulug.pdf Det hela händer i regi av Uppsala Linux User Group (ULUG), i Uppsala. Vi får återkomma med plats när vi vet mer om det. Hoppas vi ses där! -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan
Linus Nordberg <linus@nordberg.se> wrote Tue, 10 Mar 2020 15:55:38 +0100:
Lördagen den 21/3 kl 11:00 pratar DFRI om problemet med massövervakning. Detta är del två i serien som började i november [1] och kommer att handla om tekniska hjälpmedel för att hjälpa framför allt internetanvändare att skydda sig.
Det här har ställts in p.g.a. läget med covid-19. Vi försöker igen när det lugnat ner sig. Eller så provar vi på en remote-variant? Framtiden är snart här! -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan
Remote låter som en god idé! Åke Den sön 15 mars 2020 kl 14:03 skrev Linus Nordberg <linus@dfri.se>:
Linus Nordberg <linus@nordberg.se> wrote Tue, 10 Mar 2020 15:55:38 +0100:
Lördagen den 21/3 kl 11:00 pratar DFRI om problemet med massövervakning. Detta är del två i serien som började i november [1] och kommer att handla om tekniska hjälpmedel för att hjälpa framför allt internetanvändare att skydda sig.
Det här har ställts in p.g.a. läget med covid-19. Vi försöker igen när det lugnat ner sig. Eller så provar vi på en remote-variant? Framtiden är snart här!
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan
Jag känner inte ULUG-gänget men vet att universitetet har bra infrastruktur för föreläsningar via videolänk. Man använder Zoom som klient, och lokaler finns med fast utrustning för videoföreläsningar. Prata med ULUG – de kanske kan ta hand om den tekniska sidan? Jag menar så att DFRI ger föreläsningen på plats i Uppsala, dock via videolänk, utan publik i salen. /Haro On 2020-03-16 14:24, Åke Nygren wrote:
Remote låter som en god idé!
Åke
Den sön 15 mars 2020 kl 14:03 skrev Linus Nordberg <linus@dfri.se <mailto:linus@dfri.se>>:
Linus Nordberg <linus@nordberg.se <mailto:linus@nordberg.se>> wrote Tue, 10 Mar 2020 15:55:38 +0100:
> Lördagen den 21/3 kl 11:00 pratar DFRI om problemet med > massövervakning. Detta är del två i serien som började i november [1] > och kommer att handla om tekniska hjälpmedel för att hjälpa framför allt > internetanvändare att skydda sig.
Det här har ställts in p.g.a. läget med covid-19. Vi försöker igen när det lugnat ner sig. Eller så provar vi på en remote-variant? Framtiden är snart här!
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan
Hej Haro! Jag kommer inte att kunna hålla den planerade och inställda presentationen just på lördag men vi kan börja planera för ett senare datum, per digitala hjälpmedel. Vad gäller Zoom så skulle jag vilja undvika att propagera för den genom att hålla ett DFRI-föredrag på den plattformen. Det är inte en öppen lösning (fri programvara), företaget hanterar inte säkerhetsfrågor på ett ansvarsfullt sätt och tjänsten ser inte direkt ut att ha användarens bästa för ögonen. Går det att välja bättre? Vi kanske kan prova att använda Jitsi Meet [1] istället? Är det någon som har erfarenhet av Jitsi i lite större sammanhang? Som användare eller drift av tjänsten. [1] https://jitsi.org/ Haro de Grauw <me@hadg.eu> wrote Tue, 17 Mar 2020 00:45:06 +0100:
Jag känner inte ULUG-gänget men vet att universitetet har bra infrastruktur för föreläsningar via videolänk. Man använder Zoom som klient, och lokaler finns med fast utrustning för videoföreläsningar. Prata med ULUG – de kanske kan ta hand om den tekniska sidan? Jag menar så att DFRI ger föreläsningen på plats i Uppsala, dock via videolänk, utan publik i salen.
/Haro
On 2020-03-16 14:24, Åke Nygren wrote:
Remote låter som en god idé!
Åke
Den sön 15 mars 2020 kl 14:03 skrev Linus Nordberg <linus@dfri.se <mailto:linus@dfri.se>>:
Linus Nordberg <linus@nordberg.se <mailto:linus@nordberg.se>> wrote Tue, 10 Mar 2020 15:55:38 +0100:
> Lördagen den 21/3 kl 11:00 pratar DFRI om problemet med > massövervakning. Detta är del två i serien som började i november [1] > och kommer att handla om tekniska hjälpmedel för att hjälpa framför allt > internetanvändare att skydda sig.
Det här har ställts in p.g.a. läget med covid-19. Vi försöker igen när det lugnat ner sig. Eller så provar vi på en remote-variant? Framtiden är snart här!
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/> Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan>
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan
Hej Linus, Det var inte meningen att propagera för Zoom, och jag håller helt med dina kommentarer. Jag menade bara att om vi vill nå ut till folk, så måste vi finnas på någon plattform där folk klarar av att hitta oss. Läget på universitetet just nu är att vi har kommit långt med omställningen från Skype för Business till Zoom. De av oss med principiella åsikter ser det som ett steg framåt (trots att det är långt ifrån idealiskt). Ingen erfarenhet med Jitsi här. För videosamtal har jag börjat använda Jami, vilket jag gillar för att den har en helt decentraliserad arkitektur, dock UX känns fortfarande lite "rå". Jag tror inte att den lämpar sig för större sammanhang / webbinarium. Säg till om någon tänker provköra Jitsi, så ska jag försöka hänga med. /Haro On 2020-03-17 11:14, Linus Nordberg wrote:
Hej Haro!
Jag kommer inte att kunna hålla den planerade och inställda presentationen just på lördag men vi kan börja planera för ett senare datum, per digitala hjälpmedel.
Vad gäller Zoom så skulle jag vilja undvika att propagera för den genom att hålla ett DFRI-föredrag på den plattformen. Det är inte en öppen lösning (fri programvara), företaget hanterar inte säkerhetsfrågor på ett ansvarsfullt sätt och tjänsten ser inte direkt ut att ha användarens bästa för ögonen. Går det att välja bättre?
Vi kanske kan prova att använda Jitsi Meet [1] istället? Är det någon som har erfarenhet av Jitsi i lite större sammanhang? Som användare eller drift av tjänsten.
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan
Jag testade lite jitsi igår.Tog en stund innan alla 3 deltagare var på banan med kamera, mikrofon och skärmdelning, men sen funkade det hyfsat (men jag har inte testat annat så kan inte jämföra). Bra med tex handuppräckningsfunktion.Skakigt vid övergång video - skärmdelning (bilden hängde sig och man måste ladda om, en deltagare blev "utkastad" flera ggr.) Sus 070 953 0166 -------- Originalmeddelande --------Från: Haro de Grauw <me@hadg.eu> Datum: 2020-03-17 12:10 (GMT+01:00) Till: listan@lists.dfri.se Ämne: Re: [DFRI-listan] Problemet med massövervakning del två, lördag 21/3 11:00 Hej Linus, Det var inte meningen att propagera för Zoom, och jag håller helt med dina kommentarer. Jag menade bara att om vi vill nå ut till folk, så måste vi finnas på någon plattform där folk klarar av att hitta oss. Läget på universitetet just nu är att vi har kommit långt med omställningen från Skype för Business till Zoom. De av oss med principiella åsikter ser det som ett steg framåt (trots att det är långt ifrån idealiskt). Ingen erfarenhet med Jitsi här. För videosamtal har jag börjat använda Jami, vilket jag gillar för att den har en helt decentraliserad arkitektur, dock UX känns fortfarande lite "rå". Jag tror inte att den lämpar sig för större sammanhang / webbinarium. Säg till om någon tänker provköra Jitsi, så ska jag försöka hänga med. /Haro On 2020-03-17 11:14, Linus Nordberg wrote:
Hej Haro!
Jag kommer inte att kunna hålla den planerade och inställda presentationen just på lördag men vi kan börja planera för ett senare datum, per digitala hjälpmedel.
Vad gäller Zoom så skulle jag vilja undvika att propagera för den genom att hålla ett DFRI-föredrag på den plattformen. Det är inte en öppen lösning (fri programvara), företaget hanterar inte säkerhetsfrågor på ett ansvarsfullt sätt och tjänsten ser inte direkt ut att ha användarens bästa för ögonen. Går det att välja bättre?
Vi kanske kan prova att använda Jitsi Meet [1] istället? Är det någon som har erfarenhet av Jitsi i lite större sammanhang? Som användare eller drift av tjänsten.
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan
participants (5)
-
Haro de Grauw -
Linus Nordberg -
Linus Nordberg -
Sus Andersson -
Åke Nygren