Hej listan!
DFRI driver ett antal Tor-exit-relän. Här en kort sammanställning av hur mycket trafik vi reläar och vilka vägar den tar.
Ögonblicksbild total trafik, per sajt, enligt våra mätningar: 350 sto0 30 sto2 110 sto3 ---- 490 Mbps
Fördelat på (in/ut Mbps): 160/135 Transit1 50/150 Transit2 sto0 75/65 Transit2 sto3 133/42 Transit3 1,5/2,2 solix 1500 2,1/16 solix 4470 0,95/43 sthix 12/16 netnod stha 1500 36/18 netnod stha 4470 ----- 471/488 Mbps
Not: netnod sthb är tillfälligt nere sedan i fredags, planerat uppe igen på måndag.
Kan jämföras med atlas [0] som säger att våra exitrelän tillhandahåller ca 85 MB/s (~680 Mbps).
Målet är att komma upp i minst 1 Gbps (128 MB/s) under året. Vi har pengarna och kapaciteten i nät- och datorutrustning men vi får inte så mycket trafik som vi annonserar tillgång till. Frågan är vad det beror på.
En teori är att Tor-nätets mätpunkter, bandwidth authorities, mäter "fel" så att vi uppmäts att vara sämre än vad vi egentligen är. En annan att vår "familj" av relän redan har så pass mycket trafik (enligt compass har vi ca 1.7% "exit probability" [1]).
Fler spekulationer?
[0] https://atlas.torproject.org/#search/dfri [1] https://compass.torproject.org/?family=&ases=AS198093&exits=all_rela...
2015-08-10 15:44 skrev Linus Nordberg linus@nordberg.se följande:
En teori är att Tor-nätets mätpunkter, bandwidth authorities, mäter "fel" så att vi uppmäts att vara sämre än vad vi egentligen är. En annan att vår "familj" av relän redan har så pass mycket trafik (enligt compass har vi ca 1.7% "exit probability" [1]).
Fler spekulationer?
Det kanske inte finns tillräckligt stor efterfrågan? Om Tor-nätverket erbjuder mer kapacitet än vad som efterfrågas av klienterna så blir det ju svårt att öka trafiken.
Peter.
Hur ser konfigurationen ut? Dvs hur mycket säger noderna att de kan hantera?
Exempel: Min Raspberry-Pi har jag satt till: RelayBandwidthRate 1500 KB RelayBandwidthBurst 1600 KB
Detta gäller iofs ett relä, inte exit-nod, men jag antar att liknande konfigurationsrader finns för exit-noder.
Tips: Kolla även i loggen på exit-noden själv. Tor loggar ofta bra information om problem. Kanske kan loggen avslöja om någonting aktivt förhindrar att noden får mer trafik. (Exempelvis klagade min loggfil på interna prestandaproblem om jag konfigurerade *för* hög bandbredd genom den, mer än vad en klen Raspberry-Pi klarar av.)
/Elof
Subject: Re: [DFRI-listan] Trafikstatus From: peter@michanek.se Date: Tue, 11 Aug 2015 09:30:05 +0200 CC: listan@lists.dfri.se To: linus@nordberg.se
2015-08-10 15:44 skrev Linus Nordberg linus@nordberg.se följande:
En teori är att Tor-nätets mätpunkter, bandwidth authorities, mäter "fel" så att vi uppmäts att vara sämre än vad vi egentligen är. En annan att vår "familj" av relän redan har så pass mycket trafik (enligt compass har vi ca 1.7% "exit probability" [1]).
Fler spekulationer?
Det kanske inte finns tillräckligt stor efterfrågan? Om Tor-nätverket erbjuder mer kapacitet än vad som efterfrågas av klienterna så blir det ju svårt att öka trafiken.
Peter.
DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan
Hej Elof!
Dom annonserar mer än vad dom får. Loggarna ger tyvärr inga ledtrådar.
Elof Ofel elofu17@hotmail.com wrote Tue, 11 Aug 2015 20:04:01 +0200:
| Hur ser konfigurationen ut? Dvs hur mycket säger noderna att de kan hantera? | | Exempel: | Min Raspberry-Pi har jag satt till: | RelayBandwidthRate 1500 KB | RelayBandwidthBurst 1600 KB | | Detta gäller iofs ett relä, inte exit-nod, men jag antar att liknande | konfigurationsrader finns för exit-noder. | | | Tips: Kolla även i loggen på exit-noden själv. Tor loggar ofta bra | information om problem. Kanske kan loggen avslöja om någonting aktivt | förhindrar att noden får mer trafik. | (Exempelvis klagade min loggfil på interna prestandaproblem om jag | konfigurerade *för* hög bandbredd genom den, mer än vad en klen | Raspberry-Pi klarar av.) | | /Elof | | | > Subject: Re: [DFRI-listan] Trafikstatus | > From: peter@michanek.se | > Date: Tue, 11 Aug 2015 09:30:05 +0200 | > CC: listan@lists.dfri.se | > To: linus@nordberg.se | > | > 2015-08-10 15:44 skrev Linus Nordberg linus@nordberg.se följande: | > | > > En teori är att Tor-nätets mätpunkter, bandwidth authorities, mäter | > > "fel" så att vi uppmäts att vara sämre än vad vi egentligen är. En annan | > > att vår "familj" av relän redan har så pass mycket trafik (enligt | > > compass har vi ca 1.7% "exit probability" [1]). | > > | > > Fler spekulationer? | > | > Det kanske inte finns tillräckligt stor efterfrågan? Om Tor-nätverket | > erbjuder mer kapacitet än vad som efterfrågas av klienterna så blir det | > ju svårt att öka trafiken. | > | > Peter. | > -- | > DFRI-listan är öppen för alla. | > Listan arkiveras och publiceras öppet pÃ¥ internet. | > Arkiv: http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri%3E Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan%3E |
-
Elof Ofel -
Linus Nordberg -
Peter Michanek