Hej! Pappersvarianten av Integritetskommitténs delbetänkande "Hur står det till med den personliga integriteten?" (SOU 2016:41) [1] anlände häromdagen DFRI:s postbox. Den utgör vad som brukar kallas en diger lunta. De flesta av de ca 800 sidorna verkar innehålla riskbedömingar för olika områden som skola, arbetsliv, hälso- och sjukvård. Den generella slutsatsen är att "den enskilde utsätts för stegvisa förämringar av den personliga integriteten" men bedömningen är att ett nytt integritetsskyddsorgan inte behövs. De förslag som lämnas kan enligt min mening sammanfattas med en suck -- Datainspektionen ska följa utvecklingen på de legala förutsättningarna också, förutom på IT-området som man redan följer. Jag är säker på att flera deltagare på den här listan har en bättre sammanfattning! Några har varit med och skrivit, andra har, utgår jag ifrån, läst mycket mer av texten än vad jag har. DFRI är remissinstans. Svar skall vara inne senast den 15 november. [1] http://www.sou.gov.se/wp-content/uploads/2016/06/SOU-2016_41_webb-Hela-bet%C... -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan