Hej!
Det har blivit så att samtidigt som DIGG säger att de inte längre är ansvariga för att bygga den kommande statliga e-legitimationen så har vi ändå fått inbokat ett möte med dem. Inte säkert att det blir av men förhoppningsvis ska det bli imorgon eftermiddag, alltså 30 september, eftermiddagen samma dag när vi sen har vårt projektmöte på kvällen.
Planen är att Cynthia och jag ska vara med på mötet med DIGG och vi ska försöka få klarhet i vad den nya situationen innebär, om det är så att alla planer från de tidigare utredningarna nu kastats i sopkorgen eller om det här att polisen ska ta över bara är en ändring av vem som gör jobbet och inte själva den tekniska lösningen i sig.
Det viktigaste tänker jag är att lösningen måste vara baserad på öppen standard så att den inte är låst till vissa operativsystem och så att fri programvara kan användas, så det tänker jag ta upp och fråga om. Risken är att DIGG svarar att de inte vet och att det nu är helt upp till Polismyndigheten att bestämma hur det blir nu. Vi får se.
Svara gärna med era tankar och förslag om vad vi borde ta upp på mötet med DIGG.
/ Elias
Låter bra. Förhoppningsvis bara lite grus i maskineriet. Jag är helt med på dina åsikter om öppen standard och fri programvara.
För knappt 2 veckor sedan tvingade Luleå Kommun över alla föräldrar till skolbarn, som vill ta del av barnens resultat, till BankID. Skolorna visste inte om ändringen i förväg utan fick den samtidigt som tidigare användarnamn/lösenord stängdes av. Lärarplattformssupporten som ansvarar vägrar prata med föräldrar, nu har skolans representanter, lika förtvivlade som jag som förälder, blivit hänvisade till kommunens säkerhetsavdelning. En soppa och ytterligare en gång när BankID blir påtvingat. Det är sagt att det ska ges möjlighet till alternativ inom en "snar framtid" men ingen mer information kring det finns.
Med vänlig hälsning
Elias Rudberg via Eleg-projekt eleg-projekt@lists.dfri.se, 2024-09-29 08:24 (+0200):
Planen är att Cynthia och jag ska vara med på mötet med DIGG och vi ska försöka få klarhet i vad den nya situationen innebär, om det är så att alla planer från de tidigare utredningarna nu kastats i sopkorgen eller om det här att polisen ska ta över bara är en ändring av vem som gör jobbet och inte själva den tekniska lösningen i sig.
Utmärkt om ni försöker reda ut det! Det var ju lite luddig skrivning i Budgetproppen som inte gjorde det särskilt klart. Min egen tolkning var ju, som ni säkert såg tidigare på listan, att Polisen skulle bli utfärdare av något (ett cert på ett aktivt kort?) som en svensk version av EUDI Wallet kan läsa.
Svenska versionen av EUDI Wallet stod det att DIGG ska ta fram.
Bekräfta gärna om det stämmer. Kanske finns det en interimlösning också innan plånboken är klar? Eller kanske är det bara själva utfärdandet av ett aktivt kort och eventuellt användning får vänta tills svenska plånboken är klar?
Det viktigaste tänker jag är att lösningen måste vara baserad på öppen standard så att den inte är låst till vissa operativsystem och så att fri programvara kan användas, så det tänker jag ta upp och fråga om. Risken är att DIGG svarar att de inte vet och att det nu är helt upp till Polismyndigheten att bestämma hur det blir nu. Vi får se.
Det var ganska klart från proppen att DIGG skulle jobba på digitala plånboken, i alla fall, så fråga om den också även om det skulle visa sig att den inte i första skedet ska användas för statlig e-ID.
Fråga gärna om de tänker utgå från referensimplementationen eller hur de tänker kring det där. Tänker de i så fall släppa sina egna ändringar som FLOSS? I så fall, kör de också Apache 2.0 som referensen?
https://github.com/eu-digital-identity-wallet
Kollar man runt lite i referensen ser det ut som om det finns ett tydligt API mot själva datalagringen så att data kan ligga på något externt från mobilappen, t ex som DIGG ville, ett trådlöst aktivt kort.
Jag tycker det verkar väldigt lovande men måste medge att jag inte haft tid att grotta ner mig jättemycket ännu.
/MC
-
Christoffer Holmstedt -
Elias Rudberg -
Michael Cardell Widerkrantz