Hej!
På SamNetkonferensen blev vi genom utredare Ardhede tipsade om att skicka in våra synpunkter på utredningen genom att svara på remissen som finns här: https://regeringen.se/remisser/2023/10/remiss-av-sou-202361-en-saker-och-til...
Vi måste skicka in vårt svar på remissen senast om två dagar (31 januari), så vi måste samarbeta för att skriva en välformulerad text med relevant innehåll i tid. Under dagens möte bestämde vi att vi skulle skicka idéer, utkast med mera här och sedan imorgon 21:00 hålla ett möte där vi går igenom det vi kommit fram till och hur vi ska skicka in det. Helst ska vi redan vara klara med texten före mötet börjar.
Vi har redan tre punkter vi tror bör lyftas:
- När det gäller fingeravtryck och bild på ansikten (biometrik), DIGG har förklarat att det inte går att kontrollera fingeravtryck på distans på ett säkertsätt så det är meningslöst att ha med, men Ardhede-utredningen föreslår ändå det. Biometrik kränker alltså integritet helt i onödan. Förutom att det kanske är möjligt (?) att det skulle kunna användas långt i framtiden. - På något ställe (Elias, fyll på här!) används att e-legitimationen inte behöver användas som ett argument till att få göra saker med den som inte varit rimliga om den varit en obligatorisk legitimation. Detta är ett dåligt argument eftersom det är *de facto* obligatoriskt i det digitala samhället. Alltså de skriver att det inte är formellt krav att skaffa statligt e-leg, och då tycker de att det är okej att kränka rättigheter, bara för att det inte är ett krav att skaffa e-leg. - Något om den robusthet som uppnås genom decentralisering
Regeringen har dessutom några förslag om hur man ska strukturera sitt svar ( https://regeringen.se/contentassets/ee59c69b63014c19a08b0e8ca47334b2/svara-p...), sammanfattning av dessa:
- Gör det lätt att hitta det väsentliga - Inled med en sammanfattning - Tydliga ställningstaganden - Använd rubrikerna till avsnitten i förslaget som rubriker i remissvaret - Skriv lättläsligt, kort och rakt på sak (ska helst kunna läsas av vem som helst) - Undvik förkortningar och förklara de som används
Dela gärna med er av alla synpunkter ni har!
Med vänliga hälsningar, Hampus Rydh
P.S. vet någon hur man faktiskt skickar in remissvaret?
Hej,
Jättebra att e-legprojektet skickar in ett remissvar! Bra punkter som ni börjat formulera!
Mina tips som :DFRI gjort det tidigare:
1. Ha en ansvarig person som skickar in men låt fler skriva på remissvaret ihop i en text på cryptpad.fr. t.ex. https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/eGL2XnxmtbK6p+iGw5rZJ8sP/
OBS: Keep It Simple Sweeties! Det är lätt att bli överambitiösa och vilja producera mycket text - det är bättre att hålla det kort, enkelt och görbart. Kom ihåg att andra remissinstanser har heltidsanställda jurister och haft flera månader på sig att skriva svar.
2. Låt en person överföra innehållet till en ODT-fil. :DFRI har en trevlig mall i ODT-format för remissvar. Jag gärna delar tillgång till för den medlem som kommer göra punkt 2, 3 och 4. :)
3. En person exporterar ODT-filen till PDF.
4. En person skickar in ODT och PDF enligt instruktioner (se nedan).
Den eller de som skickar in den bör följa instruktionerna som finns på webbsidans bilaga "Remissinstanser" https://regeringen.se/contentassets/432e635bdd964101a297164b2b003945/remissm...
Så här står det där: "Remissvaren ska ha kommit in till Finansdepartementet senast den 31 januari 2024. Svaren bör lämnas per e-post till fi.remissvar@regeringskansliet.se och med kopia till fi.ofa.dof.remisser@regeringskansliet.se. Ange diarienummer Fi2023/02704 och remissinstansens namn i ämnesraden på e-postmeddelandet. Svaret bör lämnas i två versioner: den ena i ett bearbetningsbart format (t.ex. Word), den andra i ett format (t.ex. pdf) som följer tillgänglighetskraven enligt lagen (2018:1937) om tillgänglighet till digital offentlig service. Remissinstansens namn ska anges i namnet på respektive dokument." - Remissinstansens namn finns i :DFRI-mallen!
Mvh, Mattias :DFRI
On 2024-01-29 21:28, Hampus Rydh via Eleg-projekt wrote:
Hej!
På SamNetkonferensen blev vi genom utredare Ardhede tipsade om att skicka in våra synpunkter på utredningen genom att svara på remissen som finns här: https://regeringen.se/remisser/2023/10/remiss-av-sou-202361-en-saker-och-til... https://regeringen.se/remisser/2023/10/remiss-av-sou-202361-en-saker-och-tillganglig-statlig-e-legitimation/
Vi måste skicka in vårt svar på remissen senast om två dagar (31 januari), så vi måste samarbeta för att skriva en välformulerad text med relevant innehåll i tid. Under dagens möte bestämde vi att vi skulle skicka idéer, utkast med mera här och sedan imorgon 21:00 hålla ett möte där vi går igenom det vi kommit fram till och hur vi ska skicka in det. Helst ska vi redan vara klara med texten före mötet börjar.
Vi har redan tre punkter vi tror bör lyftas:
- När det gäller fingeravtryck och bild på ansikten (biometrik), DIGG har förklarat att det inte går att kontrollera fingeravtryck på distans på ett säkertsätt så det är meningslöst att ha med, men Ardhede-utredningen föreslår ändå det. Biometrik kränker alltså integritet helt i onödan. Förutom att det kanske är möjligt (?) att det skulle kunna användas långt i framtiden.
- På något ställe (Elias, fyll på här!) används att e-legitimationen inte behöver användas som ett argument till att få göra saker med den som inte varit rimliga om den varit en obligatorisk legitimation. Detta är ett dåligt argument eftersom det är /de facto/ obligatoriskt i det digitala samhället. Alltså de skriver att det inte är formellt krav att skaffa statligt e-leg, och då tycker de att det är okej att kränka rättigheter, bara för att det inte är ett krav att skaffa e-leg.
- Något om den robusthet som uppnås genom decentralisering
Regeringen har dessutom några förslag om hur man ska strukturera sitt svar (https://regeringen.se/contentassets/ee59c69b63014c19a08b0e8ca47334b2/svara-p... https://regeringen.se/contentassets/ee59c69b63014c19a08b0e8ca47334b2/svara-pa-remiss-pm2021_1.pdf), sammanfattning av dessa:
- Gör det lätt att hitta det väsentliga
- Inled med en sammanfattning
- Tydliga ställningstaganden
- Använd rubrikerna till avsnitten i förslaget som rubriker i remissvaret
- Skriv lättläsligt, kort och rakt på sak (ska helst kunna läsas av vem som helst)
- Undvik förkortningar och förklara de som används
Dela gärna med er av alla synpunkter ni har!
Med vänliga hälsningar, Hampus Rydh
P.S. vet någon hur man faktiskt skickar in remissvaret?
Eleg-projekt mailing list -- eleg-projekt@lists.dfri.se To unsubscribe send an email to eleg-projekt-leave@lists.dfri.se
-
Hampus Rydh -
Mattias Axell