Hej e-leg-projektet!
Styrelsen ställde sig positiva till frågan från e-leg-projektet under mötet i tisdags och vi uppmuntrade även till ett öppet event för medlemmar och allmänheten från projektet som styrelsen kan stötta i kommunikation.
Jag har pratat med Community Manager påHttps://Goto10.se i Stockholm och han välkomnar varmt ett event från DFRI-medlemmar om e-legprojektet. Behöver inte alls vara avancerat utan räcker bra med att berätta om idén, bakgrunden, vart projektet är och så och försöka bjuda in folk som ni nämnt här på listan osv. Kanske även Riksdagens digitaliseringsutskott för att folkbilda och involvera folkvalda i frågan.
Lite länkar: Håll event:https://www.goto10.se/hall-event/ Håll digitalt event (med eller utan stöd av Zoom och Zoom-tekniker, t.ex. via egen Jitsi):https://www.goto10.se/hall-event/hall-ett-digitalt-event/ Tips för att nå ut med Goto10-event:https://www.goto10.se/hall-event/tips-for-att-na-ut-med-ditt-event/ (det här är det som styrelsen och andra medlemmar än projektmedlemmar kan hjälpa mest och enklast med men även bollplank kring presentationsbilder!)
Goto10.se kan hjälpa hantera deltagaranmälningar med eller utan Zoom-stöd vilket jag kan rekommendera då det kan vara rätt mycket admin och sköts enl. GDPR.
Det är inga problem att få hjälp och använda möteslokaler helt kostnadsfritt bl.a. Gradängen (max 40 pers) och Hörsalen (max 99):https://www.goto10.se/hall-event/eventlokaler-stockholm/
Vid fysiskt event går det även att livesända via Youtube (jag kommer prata med dem igen om öppna alternativet PeerTube).
Mvh, Mattias
Hej Mattias!
On Fri, 2022-05-20 at 11:07 +0200, Mattias Axell wrote:
Hej e-leg-projektet!
Styrelsen ställde sig positiva till frågan från e-leg-projektet under mötet i tisdags och vi uppmuntrade även till ett öppet event för medlemmar och allmänheten från projektet som styrelsen kan stötta i kommunikation.
Det var jättekul att höra i tisdags att styrelsen var så positiva till idén om att skapa en lösning som kan anslutas till Sweden Connect, även om det såklart är för tidigt att besluta något definitivt i det här läget.
Ett öppet event tror jag kan bli bra, kanske denna gång mer inriktat på hur vi går vidare praktiken, jämfört med mötet förra året som var mer förutsättningslöst. Nu kan det bli mer: "vi vill göra en lösning som kan kopplas till Sweden Connect, precis hur gör vi, vad krävs och vilka kan vi samverka med?"
Jag har pratat med Community Manager på Https://Goto10.se i Stockholm och han välkomnar varmt ett event från DFRI-medlemmar om e- legprojektet. Behöver inte alls vara avancerat utan räcker bra med att berätta om idén, bakgrunden, vart projektet är och så och försöka bjuda in folk som ni nämnt här på listan osv. Kanske även Riksdagens digitaliseringsutskott för att folkbilda och involvera folkvalda i frågan.
Kul, men jag tänker att om vi ska göra något med Goto10 behöver det vara på ett fritt sätt, vi bör inte involvera Youtube (det är Google) eller Zoom. Om Goto10 kan förstå vitsen med fria alternativ kan det vara intressant, men om de är låsta till Google eller Zoom är det bättre att vi gör något eget tänker jag. En egen jitsi-server funkade förra gången, vi skulle kunna göra så igen. "The medium is the message." :-)
Goto10.se kan hjälpa hantera deltagaranmälningar
Men behövs deltagaranmälningar, varför i så fall?
Det är inga problem att få hjälp och använda möteslokaler helt kostnadsfritt bl.a. Gradängen (max 40 pers) och Hörsalen (max 99): https://www.goto10.se/hall-event/eventlokaler-stockholm/
Vid fysiskt event går det även att livesända via Youtube (jag kommer prata med dem igen om öppna alternativet PeerTube).
Youtube (Google) skulle var olämpligt som jag ser det. PeerTube desto bättre, om det går att ordna. Om inte annat kan väl det här vara ett tillfälle att förklara för Goto10 varför de borde befria sig från Google.
Frågor till alla på listan:
- Är det bra eller dåligt med ett fysiskt möte (i Stockholm)? Eftersom projektet handlar om digitala lösningar, finns en poäng med att också ha digitala möten?
- Vad ska eventet heta? Ett förslag: "Samverkan för fri e-legitimation i Sverige -- är du med?" Andra förslag?
- Vilka bör bjudas in, och vad är bästa sätten att bjuda in? Några jag tänker på: DIGG, Internetstiftelsen, och så Riksdagens digitaliseringsutskott som Mattias nämnde? SUNET? Journalister som skrivit om detta och relaterade ämnen?
- På styrelsemötet i tisdags nämndes 20 juni som förslag på datum, möjligen vid lunchtid då. Är det en bra dag och tid?
/ Elias
Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
On 2022-05-20 12:06, Elias Rudberg wrote:
Hej Mattias!
Det var jättekul att höra i tisdags att styrelsen var så positiva till idén om att skapa en lösning som kan anslutas till Sweden Connect, även om det såklart är för tidigt att besluta något definitivt i det här läget.
Ett öppet event tror jag kan bli bra, kanske denna gång mer inriktat på hur vi går vidare praktiken, jämfört med mötet förra året som var mer förutsättningslöst. Nu kan det bli mer: "vi vill göra en lösning som kan kopplas till Sweden Connect, precis hur gör vi, vad krävs och vilka kan vi samverka med?"
Låter bra. Mitt tips är att lägga upp det på dfri.se & på goto10.se så det har chans att komma med i nyhetsbrev med 15 000 läsare.
Kul, men jag tänker att om vi ska göra något med Goto10 behöver det vara på ett fritt sätt, vi bör inte involvera Youtube (det är Google) eller Zoom. Om Goto10 kan förstå vitsen med fria alternativ kan det vara intressant, men om de är låsta till Google eller Zoom är det bättre att vi gör något eget tänker jag. En egen jitsi-server funkade förra gången, vi skulle kunna göra så igen. "The medium is the message." :-)
Upp till er som driver projektet. Att Goto10 och andra kan växla över till fria alternativ ser jag som andra projekt än detta även om jag håller med i sak. The medium is part of the message, take control of it!
Goto10.se kan hjälpa hantera deltagaranmälningar
Men behövs deltagaranmälningar, varför i så fall?
Frivilligt, om ni vill att de har det stödet. Tja, vanligtvis är det schysst för den som vill dela kontaktinfo att den kan få info skickad efter ett event, den kanske t.ex. inte vet om att det finns en e-postlista att gå med i.
Youtube (Google) skulle var olämpligt som jag ser det. PeerTube desto bättre, om det går att ordna. Om inte annat kan väl det här vara ett tillfälle att förklara för Goto10 varför de borde befria sig från Google.
Helt upp till styrgrupp. Jag räknar inte med att de kan ordna någon PeerTube nu och ser det som ett separat resurskrävande projekt. Rekommenderar som sagt mest Goto10 för fysiska lokaler och stöd med admin som annars kan ta tid.
Frågor till alla på listan:
- Är det bra eller dåligt med ett fysiskt möte (i Stockholm)? Eftersom
projektet handlar om digitala lösningar, finns en poäng med att också ha digitala möten?
Det finns fördelar och nackdelar. En fördel med det fysiska är att det kan hjälpa till att skapa bättre relationer med personer på plats.
- Vad ska eventet heta?
Ett förslag: "Samverkan för fri e-legitimation i Sverige -- är du med?" Andra förslag?
Förslag: "Sverige kan bättre än BankID - samverkan för fri e-legitimation"
- Vilka bör bjudas in, och vad är bästa sätten att bjuda in?
Några jag tänker på: DIGG, Internetstiftelsen, och så Riksdagens digitaliseringsutskott som Mattias nämnde? SUNET? Journalister som skrivit om detta och relaterade ämnen?
Låter som toppendeltagare!
- På styrelsemötet i tisdags nämndes 20 juni som förslag på datum,
möjligen vid lunchtid då. Är det en bra dag och tid?
/ Elias
Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
Jag vill bara säga att jag håller helt med Mattias här förutom när det gäller vad det ska heta, där är jag neutral.
-Cynthia
On Fri, May 20, 2022, 17:08 Mattias Axell mattias@fripost.org wrote:
On 2022-05-20 12:06, Elias Rudberg wrote:
Hej Mattias!
Det var jättekul att höra i tisdags att styrelsen var så positiva till idén om att skapa en lösning som kan anslutas till Sweden Connect, även om det såklart är för tidigt att besluta något definitivt i det här läget.
Ett öppet event tror jag kan bli bra, kanske denna gång mer inriktat på hur vi går vidare praktiken, jämfört med mötet förra året som var mer förutsättningslöst. Nu kan det bli mer: "vi vill göra en lösning som kan kopplas till Sweden Connect, precis hur gör vi, vad krävs och vilka kan vi samverka med?"
Låter bra. Mitt tips är att lägga upp det på dfri.se & på goto10.se så det har chans att komma med i nyhetsbrev med 15 000 läsare.
Kul, men jag tänker att om vi ska göra något med Goto10 behöver det vara på ett fritt sätt, vi bör inte involvera Youtube (det är Google) eller Zoom. Om Goto10 kan förstå vitsen med fria alternativ kan det vara intressant, men om de är låsta till Google eller Zoom är det bättre att vi gör något eget tänker jag. En egen jitsi-server funkade förra gången, vi skulle kunna göra så igen. "The medium is the message." :-)
Upp till er som driver projektet. Att Goto10 och andra kan växla över till fria alternativ ser jag som andra projekt än detta även om jag håller med i sak. The medium is part of the message, take control of it!
Goto10.se kan hjälpa hantera deltagaranmälningar
Men behövs deltagaranmälningar, varför i så fall?
Frivilligt, om ni vill att de har det stödet. Tja, vanligtvis är det schysst för den som vill dela kontaktinfo att den kan få info skickad efter ett event, den kanske t.ex. inte vet om att det finns en e-postlista att gå med i.
Youtube (Google) skulle var olämpligt som jag ser det. PeerTube desto bättre, om det går att ordna. Om inte annat kan väl det här vara ett tillfälle att förklara för Goto10 varför de borde befria sig från Google.
Helt upp till styrgrupp. Jag räknar inte med att de kan ordna någon PeerTube nu och ser det som ett separat resurskrävande projekt. Rekommenderar som sagt mest Goto10 för fysiska lokaler och stöd med admin som annars kan ta tid.
Frågor till alla på listan:
- Är det bra eller dåligt med ett fysiskt möte (i Stockholm)? Eftersom
projektet handlar om digitala lösningar, finns en poäng med att också ha digitala möten?
Det finns fördelar och nackdelar. En fördel med det fysiska är att det kan hjälpa till att skapa bättre relationer med personer på plats.
- Vad ska eventet heta?
Ett förslag: "Samverkan för fri e-legitimation i Sverige -- är du med?" Andra förslag?
Förslag: "Sverige kan bättre än BankID - samverkan för fri e-legitimation"
- Vilka bör bjudas in, och vad är bästa sätten att bjuda in?
Några jag tänker på: DIGG, Internetstiftelsen, och så Riksdagens digitaliseringsutskott som Mattias nämnde? SUNET? Journalister som skrivit om detta och relaterade ämnen?
Låter som toppendeltagare!
- På styrelsemötet i tisdags nämndes 20 juni som förslag på datum,
möjligen vid lunchtid då. Är det en bra dag och tid?
/ Elias
Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
Hej Mattias och Cynthia och alla andra på listan!
Jag svarar på några saker, kanske i lite annan ordning än de skrevs.
Cynthia skrev:
Jag vill bara säga att jag är väldigt positiv till detta och att jag tror ett fysiskt möte i Stockholm blir bäst ifall vi vill försöka nå fram till myndigheter/utskott.
Okej!
Cynthia skrev:
Jag tror att YouTube är bättre än inget, jag tänker att vi vill försöka nå fram så mycket som möjligt även om det betyder att vi behöver streama det på YouTube. Jag vill liksom inte att vi ska hindra det här projektet bara för att YouTube är en tjänst från Google.
Jag förstår, men det jag tänker är att det kan avskräcka också, t.ex. jag själv blir ganska osugen på att delta i något som sägs handla om "frihet" eller liknande där man samtidigt förväntas godkänna Googles användarvillkor för att kunna vara med. Det går ju inte ihop. Men ni har såklart rätt i att det går att nå fler, de flesta tycker väl det är helt normalt att allting sker på Googles villkor hela tiden. Allt behöver inte handla om att nå största möjliga antal människor, det finns också en fråga om vilka man når och vilka man skrämmer bort. Jag tror det finns en grupp som är intresserade som kommer att tycka att det sänker trovärdigheten om YouTube är inblandat. I alla fall tänker jag själv så ibland, "om de visste vad de pratade om skulle de inte använda YouTube för det här". Men det kanske är väldigt få som tänker som jag, och risken att tappa dem kanske är ett pris värt att betala så att säga, för möjligheten att nå fler.
Mattias skrev:
Att Goto10 och andra kan växla över till fria alternativ ser jag som andra projekt än detta
Ja, jo, visst. Ni är också två mot en, om inte andra i projektet tycker till så får jag konstatera att jag är nedröstad på den punkten. :-)
Mitt tips är att lägga upp det på dfri.se & på goto10.se så det har chans att komma med i nyhetsbrev med 15 000 läsare.
Ja det skulle ju vara toppen om vårt event kunde synas i ett sånt nyhetsbrev!
Mattias skrev, om namn på eventet:
Förslag: "Sverige kan bättre än BankID - samverkan för fri e-legitimation"
Strålande bra namn tycker jag! Mycket bättre än förslaget jag hade förut.
Då har vi det här förslaget till event:
Namn: "Sverige kan bättre än BankID - samverkan för fri e-legitimation" Tid: mån 20 juni klockan 13:00-14:00 Plats: Någon av Goto10-lokalerna i Stockholm Goto10.se hanterar deltagaranmälningar och kanske livesändning
Program (förslag): - Kort presentation av problemet och varför det är viktigt - Vi berättar om möjligheten att skapa en fri lösning och ansluta den till Sweden Connect, och att DFRI söker partners till det - Frågor och diskussion
Kan det bli bra? Obs: frågan är inte menad bara till Mattias och Cynthia utan lika mycket till alla andra, vad tänker ni om det här?
/ Elias
Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
Jag tycker der bra ut, jag kan försöka komma med bättre input nästa vecka (bortrest just nu).
Det skulle vara bra om andra kan ge input på detta :)
-Cynthia
On Fri, May 20, 2022, 23:31 Elias Rudberg mail@eliasrudberg.se wrote:
Hej Mattias och Cynthia och alla andra på listan!
Jag svarar på några saker, kanske i lite annan ordning än de skrevs.
Cynthia skrev:
Jag vill bara säga att jag är väldigt positiv till detta och att jag tror ett fysiskt möte i Stockholm blir bäst ifall vi vill försöka nå fram till myndigheter/utskott.
Okej!
Cynthia skrev:
Jag tror att YouTube är bättre än inget, jag tänker att vi vill försöka nå fram så mycket som möjligt även om det betyder att vi behöver streama det på YouTube. Jag vill liksom inte att vi ska hindra det här projektet bara för att YouTube är en tjänst från Google.
Jag förstår, men det jag tänker är att det kan avskräcka också, t.ex. jag själv blir ganska osugen på att delta i något som sägs handla om "frihet" eller liknande där man samtidigt förväntas godkänna Googles användarvillkor för att kunna vara med. Det går ju inte ihop. Men ni har såklart rätt i att det går att nå fler, de flesta tycker väl det är helt normalt att allting sker på Googles villkor hela tiden. Allt behöver inte handla om att nå största möjliga antal människor, det finns också en fråga om vilka man når och vilka man skrämmer bort. Jag tror det finns en grupp som är intresserade som kommer att tycka att det sänker trovärdigheten om YouTube är inblandat. I alla fall tänker jag själv så ibland, "om de visste vad de pratade om skulle de inte använda YouTube för det här". Men det kanske är väldigt få som tänker som jag, och risken att tappa dem kanske är ett pris värt att betala så att säga, för möjligheten att nå fler.
Mattias skrev:
Att Goto10 och andra kan växla över till fria alternativ ser jag som andra projekt än detta
Ja, jo, visst. Ni är också två mot en, om inte andra i projektet tycker till så får jag konstatera att jag är nedröstad på den punkten. :-)
Mitt tips är att lägga upp det på dfri.se & på goto10.se så det har chans att komma med i nyhetsbrev med 15 000 läsare.
Ja det skulle ju vara toppen om vårt event kunde synas i ett sånt nyhetsbrev!
Mattias skrev, om namn på eventet:
Förslag: "Sverige kan bättre än BankID - samverkan för fri e-legitimation"
Strålande bra namn tycker jag! Mycket bättre än förslaget jag hade förut.
Då har vi det här förslaget till event:
Namn: "Sverige kan bättre än BankID - samverkan för fri e-legitimation" Tid: mån 20 juni klockan 13:00-14:00 Plats: Någon av Goto10-lokalerna i Stockholm Goto10.se hanterar deltagaranmälningar och kanske livesändning
Program (förslag):
- Kort presentation av problemet och varför det är viktigt
- Vi berättar om möjligheten att skapa en fri lösning och ansluta den
till Sweden Connect, och att DFRI söker partners till det
- Frågor och diskussion
Kan det bli bra? Obs: frågan är inte menad bara till Mattias och Cynthia utan lika mycket till alla andra, vad tänker ni om det här?
/ Elias
On 2022-05-20 23:31, Elias Rudberg wrote:
Jag tror att YouTube är bättre än inget, jag tänker att vi vill försöka nå fram så mycket som möjligt även om det betyder att vi behöver streama det på YouTube. Jag vill liksom inte att vi ska hindra det här projektet bara för att YouTube är en tjänst från Google.
Jag förstår, men det jag tänker är att det kan avskräcka också, t.ex. jag själv blir ganska osugen på att delta i något som sägs handla om "frihet" eller liknande där man samtidigt förväntas godkänna Googles användarvillkor för att kunna vara med. Det går ju inte ihop. Men ni har såklart rätt i att det går att nå fler, de flesta tycker väl det är helt normalt att allting sker på Googles villkor hela tiden. Allt behöver inte handla om att nå största möjliga antal människor, det finns också en fråga om vilka man når och vilka man skrämmer bort. Jag tror det finns en grupp som är intresserade som kommer att tycka att det sänker trovärdigheten om YouTube är inblandat. I alla fall tänker jag själv så ibland, "om de visste vad de pratade om skulle de inte använda YouTube för det här". Men det kanske är väldigt få som tänker som jag, och risken att tappa dem kanske är ett pris värt att betala så att säga, för möjligheten att nå fler.
Jag tänker som Elias här. Det är en trovärdighetsfråga. Jag kan ha överseende med föreningar et.c. som inte vet bättre eftersom de inte känner till nåt annat än Youtube eller Zoom et.c. Men vi känner till bra och fria alternativ och kompetensen finns dessutom för att hantera dem.
../jon Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
Hej Listan!
Kan vi blanda in FSFE? Dom har ju en kanal på PeerTube också: https://media.fsfe.org/a/fsfe/videos
Och kanske folket bakom gpg? Det skulle kanske ge lite spridning bland folk som redan är inriktade mot digital frihet. Förutom att vi kunde få annan hjälp kanske.
/Mikael
Den 2022-05-21 kl. 07:45, skrev Jon Arvid Johnson:
On 2022-05-20 23:31, Elias Rudberg wrote:
> Jag tror att YouTube är bättre än inget, jag tänker att > vi vill försöka nå fram så mycket som möjligt även om det > betyder att vi behöver streama det på YouTube. > Jag vill liksom inte att vi ska hindra det här projektet > bara för att YouTube är en tjänst från Google.
Jag förstår, men det jag tänker är att det kan avskräcka också, t.ex. jag själv blir ganska osugen på att delta i något som sägs handla om "frihet" eller liknande där man samtidigt förväntas godkänna Googles användarvillkor för att kunna vara med. Det går ju inte ihop. Men ni har såklart rätt i att det går att nå fler, de flesta tycker väl det är helt normalt att allting sker på Googles villkor hela tiden. Allt behöver inte handla om att nå största möjliga antal människor, det finns också en fråga om vilka man når och vilka man skrämmer bort. Jag tror det finns en grupp som är intresserade som kommer att tycka att det sänker trovärdigheten om YouTube är inblandat. I alla fall tänker jag själv så ibland, "om de visste vad de pratade om skulle de inte använda YouTube för det här". Men det kanske är väldigt få som tänker som jag, och risken att tappa dem kanske är ett pris värt att betala så att säga, för möjligheten att nå fler.
Jag tänker som Elias här. Det är en trovärdighetsfråga. Jag kan ha överseende med föreningar et.c. som inte vet bättre eftersom de inte känner till nåt annat än Youtube eller Zoom et.c. Men vi känner till bra och fria alternativ och kompetensen finns dessutom för att hantera dem.
../jon Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
Hej!
Nu är ett event inlagt hos Goto 10:
https://www.goto10.se/event/sverige-kan-battre-an-bankid-oppen-samverkan-for...
Tiden blev 20 juni klockan 16:00–17:00.
Sprid gärna så att så många som möjligt kommer!
Förhoppningsvis kommer det att gå att ordna livesändning via PeerTube, vi ska försöka få till det.
/ Elias
On 2022-05-21 10:54, Mikael Odhage wrote:
Hej Listan!
Kan vi blanda in FSFE? Dom har ju en kanal på PeerTube också: https://media.fsfe.org/a/fsfe/videos
Och kanske folket bakom gpg? Det skulle kanske ge lite spridning bland folk som redan är inriktade mot digital frihet. Förutom att vi kunde få annan hjälp kanske.
/Mikael
Den 2022-05-21 kl. 07:45, skrev Jon Arvid Johnson:
On 2022-05-20 23:31, Elias Rudberg wrote:
> Jag tror att YouTube är bättre än inget, jag tänker att > vi vill försöka nå fram så mycket som möjligt även om det > betyder att vi behöver streama det på YouTube. > Jag vill liksom inte att vi ska hindra det här projektet > bara för att YouTube är en tjänst från Google.
Jag förstår, men det jag tänker är att det kan avskräcka också, t.ex. jag själv blir ganska osugen på att delta i något som sägs handla om "frihet" eller liknande där man samtidigt förväntas godkänna Googles användarvillkor för att kunna vara med. Det går ju inte ihop. Men ni har såklart rätt i att det går att nå fler, de flesta tycker väl det är helt normalt att allting sker på Googles villkor hela tiden. Allt behöver inte handla om att nå största möjliga antal människor, det finns också en fråga om vilka man når och vilka man skrämmer bort. Jag tror det finns en grupp som är intresserade som kommer att tycka att det sänker trovärdigheten om YouTube är inblandat. I alla fall tänker jag själv så ibland, "om de visste vad de pratade om skulle de inte använda YouTube för det här". Men det kanske är väldigt få som tänker som jag, och risken att tappa dem kanske är ett pris värt att betala så att säga, för möjligheten att nå fler.
Jag tänker som Elias här. Det är en trovärdighetsfråga. Jag kan ha överseende med föreningar et.c. som inte vet bättre eftersom de inte känner till nåt annat än Youtube eller Zoom et.c. Men vi känner till bra och fria alternativ och kompetensen finns dessutom för att hantera dem.
../jon Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
Hej!
Seminarie-inbjudan-texten översatt till engelska finns nu här: https://www.dfri.se/projekt/e-legitimation/meeting-invitation-sweden-can-do-... Det kanske kan vara bra att ha för att få med till exempel FSFE som Mikael föreslog.
Hjälp gärna till med att nå ut med information om seminariet till så många som möjligt!
Vilka här på projektlistan kan och vill vara med på seminariet den 20 juni och hjälpa till med att presentera saker och så? Ni behövs, ta chansen att vara med!
/ Elias
On 2022-06-01 16:30, Elias Rudberg wrote:
Hej!
Nu är ett event inlagt hos Goto 10:
https://www.goto10.se/event/sverige-kan-battre-an-bankid-oppen-samverkan-for...
Tiden blev 20 juni klockan 16:00–17:00.
Sprid gärna så att så många som möjligt kommer!
Förhoppningsvis kommer det att gå att ordna livesändning via PeerTube, vi ska försöka få till det.
/ Elias
On 2022-05-21 10:54, Mikael Odhage wrote:
Hej Listan!
Kan vi blanda in FSFE? Dom har ju en kanal på PeerTube också: https://media.fsfe.org/a/fsfe/videos
Och kanske folket bakom gpg? Det skulle kanske ge lite spridning bland folk som redan är inriktade mot digital frihet. Förutom att vi kunde få annan hjälp kanske.
/Mikael
Den 2022-05-21 kl. 07:45, skrev Jon Arvid Johnson:
On 2022-05-20 23:31, Elias Rudberg wrote:
> Jag tror att YouTube är bättre än inget, jag tänker att > vi vill försöka nå fram så mycket som möjligt även om det > betyder att vi behöver streama det på YouTube. > Jag vill liksom inte att vi ska hindra det här projektet > bara för att YouTube är en tjänst från Google.
Jag förstår, men det jag tänker är att det kan avskräcka också, t.ex. jag själv blir ganska osugen på att delta i något som sägs handla om "frihet" eller liknande där man samtidigt förväntas godkänna Googles användarvillkor för att kunna vara med. Det går ju inte ihop. Men ni har såklart rätt i att det går att nå fler, de flesta tycker väl det är helt normalt att allting sker på Googles villkor hela tiden. Allt behöver inte handla om att nå största möjliga antal människor, det finns också en fråga om vilka man når och vilka man skrämmer bort. Jag tror det finns en grupp som är intresserade som kommer att tycka att det sänker trovärdigheten om YouTube är inblandat. I alla fall tänker jag själv så ibland, "om de visste vad de pratade om skulle de inte använda YouTube för det här". Men det kanske är väldigt få som tänker som jag, och risken att tappa dem kanske är ett pris värt att betala så att säga, för möjligheten att nå fler.
Jag tänker som Elias här. Det är en trovärdighetsfråga. Jag kan ha överseende med föreningar et.c. som inte vet bättre eftersom de inte känner till nåt annat än Youtube eller Zoom et.c. Men vi känner till bra och fria alternativ och kompetensen finns dessutom för att hantera dem.
../jon Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
Hej!
Eventet i eftermiddag klockan 16:00 går att följa online via PeerTube genom att klicka på den här länken, för den som inte kan vara med på plats:
https://play.mittdata.se/w/kXVZXqSAwp1JjUgqwcBw3Y
Det kommer gå att ställa frågor under tiden som Mattias samlar upp och som då kan tas upp under diskussionen under andra halvan av eventet.
Välkomna!
/ Elias
On Sat, 2022-06-11 at 09:32 +0200, Elias Rudberg wrote:
Hej!
Seminarie-inbjudan-texten översatt till engelska finns nu här: https://www.dfri.se/projekt/e-legitimation/meeting-invitation-sweden-can-do-... Det kanske kan vara bra att ha för att få med till exempel FSFE som Mikael föreslog.
Hjälp gärna till med att nå ut med information om seminariet till så många som möjligt!
juni och hjälpa till med att presentera saker och så? Ni behövs, ta chansen att vara med!
/ Elias
On 2022-06-01 16:30, Elias Rudberg wrote:
Hej!
Nu är ett event inlagt hos Goto 10:
https://www.goto10.se/event/sverige-kan-battre-an-bankid-oppen-samverkan-for...
Tiden blev 20 juni klockan 16:00–17:00.
Sprid gärna så att så många som möjligt kommer!
Förhoppningsvis kommer det att gå att ordna livesändning via PeerTube, vi ska försöka få till det.
/ Elias
On 2022-05-21 10:54, Mikael Odhage wrote:
Hej Listan!
Kan vi blanda in FSFE? Dom har ju en kanal på PeerTube också: https://media.fsfe.org/a/fsfe/videos
Och kanske folket bakom gpg? Det skulle kanske ge lite spridning bland folk som redan är inriktade mot digital frihet. Förutom att vi kunde få annan hjälp kanske.
/Mikael
Den 2022-05-21 kl. 07:45, skrev Jon Arvid Johnson:
On 2022-05-20 23:31, Elias Rudberg wrote:
> Jag tror att YouTube är bättre än inget, jag tänker att > vi vill försöka nå fram så mycket som möjligt även om det > betyder att vi behöver streama det på YouTube. > Jag vill liksom inte att vi ska hindra det här projektet > bara för att YouTube är en tjänst från Google.
Jag förstår, men det jag tänker är att det kan avskräcka också, t.ex. jag själv blir ganska osugen på att delta i något som sägs godkänna Googles användarvillkor för att kunna vara med. Det går ju inte ihop. Men ni har såklart rätt i att det går att nå fler, de flesta tycker väl det är helt normalt att allting sker på Googles villkor hela tiden. Allt behöver inte handla om att nå största möjliga antal människor, det finns också en fråga om vilka man når och vilka man skrämmer bort. Jag tror det finns en grupp som är intresserade som kommer att tycka att det sänker trovärdigheten om YouTube är inblandat. I alla fall tänker jag själv så ibland, "om de visste vad de pratade om skulle de inte använda YouTube för det här". Men det kanske är väldigt få som tänker som jag, och risken att möjligheten att nå fler.
Jag tänker som Elias här. Det är en trovärdighetsfråga. Jag kan ha överseende med föreningar et.c. som inte vet bättre eftersom de inte känner till nåt annat än Youtube eller Zoom et.c. Men vi känner till bra och fria alternativ och kompetensen finns dessutom för att hantera dem.
../jon Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
Hej,
Tack till alla som var med på plats igår, det blev en bra diskussion!
Vi fick tyvärr problem med livesändningen men det gjordes också en lokal inspelning som fungerade och som gick att ladda upp till PeerTube-servern i efterhand, här är den:
https://play.mittdata.se/w/1xM3TT482yHRsX5qt7QiM7
Till alla som hade tänkt vara med online: ber om ursäkt, kolla länken ovan och ställ gärna de frågor ni velat ställa här på mejllistan istället. Vi ska såklart felsöka problemet med livesändningen och rätta till det så att det kan fungera till en annan gång.
/ Elias
On 2022-06-20 14:15, Elias Rudberg wrote:
Hej!
Eventet i eftermiddag klockan 16:00 går att följa online via PeerTube genom att klicka på den här länken, för den som inte kan vara med på plats:
https://play.mittdata.se/w/kXVZXqSAwp1JjUgqwcBw3Y
Det kommer gå att ställa frågor under tiden som Mattias samlar upp och som då kan tas upp under diskussionen under andra halvan av eventet.
Välkomna!
/ Elias
On Sat, 2022-06-11 at 09:32 +0200, Elias Rudberg wrote:
Hej!
Seminarie-inbjudan-texten översatt till engelska finns nu här: https://www.dfri.se/projekt/e-legitimation/meeting-invitation-sweden-can-do-... Det kanske kan vara bra att ha för att få med till exempel FSFE som Mikael föreslog.
Hjälp gärna till med att nå ut med information om seminariet till så många som möjligt!
juni och hjälpa till med att presentera saker och så? Ni behövs, ta chansen att vara med!
/ Elias
On 2022-06-01 16:30, Elias Rudberg wrote:
Hej!
Nu är ett event inlagt hos Goto 10:
https://www.goto10.se/event/sverige-kan-battre-an-bankid-oppen-samverkan-for...
Tiden blev 20 juni klockan 16:00–17:00.
Sprid gärna så att så många som möjligt kommer!
Förhoppningsvis kommer det att gå att ordna livesändning via PeerTube, vi ska försöka få till det.
/ Elias
On 2022-05-21 10:54, Mikael Odhage wrote:
Hej Listan!
Kan vi blanda in FSFE? Dom har ju en kanal på PeerTube också: https://media.fsfe.org/a/fsfe/videos
Och kanske folket bakom gpg? Det skulle kanske ge lite spridning bland folk som redan är inriktade mot digital frihet. Förutom att vi kunde få annan hjälp kanske.
/Mikael
Den 2022-05-21 kl. 07:45, skrev Jon Arvid Johnson:
On 2022-05-20 23:31, Elias Rudberg wrote:
> Jag tror att YouTube är bättre än inget, jag tänker att > vi vill försöka nå fram så mycket som möjligt även om det > betyder att vi behöver streama det på YouTube. > Jag vill liksom inte att vi ska hindra det här projektet > bara för att YouTube är en tjänst från Google.
Jag förstår, men det jag tänker är att det kan avskräcka också, t.ex. jag själv blir ganska osugen på att delta i något som sägs godkänna Googles användarvillkor för att kunna vara med. Det går ju inte ihop. Men ni har såklart rätt i att det går att nå fler, de flesta tycker väl det är helt normalt att allting sker på Googles villkor hela tiden. Allt behöver inte handla om att nå största möjliga antal människor, det finns också en fråga om vilka man når och vilka man skrämmer bort. Jag tror det finns en grupp som är intresserade som kommer att tycka att det sänker trovärdigheten om YouTube är inblandat. I alla fall tänker jag själv så ibland, "om de visste vad de pratade om skulle de inte använda YouTube för det här". Men det kanske är väldigt få som tänker som jag, och risken att möjligheten att nå fler.
Jag tänker som Elias här. Det är en trovärdighetsfråga. Jag kan ha överseende med föreningar et.c. som inte vet bättre eftersom de inte känner till nåt annat än Youtube eller Zoom et.c. Men vi känner till bra och fria alternativ och kompetensen finns dessutom för att hantera dem.
../jon Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
Eleg-projekt mailing list -- eleg-projekt@lists.dfri.se To unsubscribe send an email to eleg-projekt-leave@lists.dfri.se
Hej!
Jag vill bara säga att jag är väldigt positiv till detta och att jag tror ett fysiskt möte i Stockholm blir bäst ifall vi vill försöka nå fram till myndigheter/utskott.
Jag tror att YouTube är bättre än inget, jag tänker att vi vill försöka nå fram så mycket som möjligt även om det betyder att vi behöver streama det på YouTube.
Jag vill liksom inte att vi ska hindra det här projektet bara för att YouTube är en tjänst från Google.
Såklart är det bättre om vi också kan få dem att köra något öppet alternativ.
När det gäller datum tror jag att 2022-06-20 kan funka men det kanske är en del som är på semester då med tanke på att det också är samma vecka som midsommar.
Vad betyder lunchtid? 13:00? Jag skulle helst inte ha det tidigare än det så att jag hinner äta lunch hemma och ta mig in till stan.
Jag vet inte hur man bäst bjuder in folk men alla de du föreslog låter bra enligt mig. Jag kan försöka bjuda in SUNET men jag antar att Linus kanske är bättre för att hitta rätt person på SUNET.
-Cynthia
On Fri, May 20, 2022, 12:07 Elias Rudberg mail@eliasrudberg.se wrote:
Hej Mattias!
On Fri, 2022-05-20 at 11:07 +0200, Mattias Axell wrote:
Hej e-leg-projektet!
Styrelsen ställde sig positiva till frågan från e-leg-projektet under mötet i tisdags och vi uppmuntrade även till ett öppet event för medlemmar och allmänheten från projektet som styrelsen kan stötta i kommunikation.
Det var jättekul att höra i tisdags att styrelsen var så positiva till idén om att skapa en lösning som kan anslutas till Sweden Connect, även om det såklart är för tidigt att besluta något definitivt i det här läget.
Ett öppet event tror jag kan bli bra, kanske denna gång mer inriktat på hur vi går vidare praktiken, jämfört med mötet förra året som var mer förutsättningslöst. Nu kan det bli mer: "vi vill göra en lösning som kan kopplas till Sweden Connect, precis hur gör vi, vad krävs och vilka kan vi samverka med?"
Jag har pratat med Community Manager på Https://Goto10.se i Stockholm och han välkomnar varmt ett event från DFRI-medlemmar om e- legprojektet. Behöver inte alls vara avancerat utan räcker bra med att berätta om idén, bakgrunden, vart projektet är och så och försöka bjuda in folk som ni nämnt här på listan osv. Kanske även Riksdagens digitaliseringsutskott för att folkbilda och involvera folkvalda i frågan.
Kul, men jag tänker att om vi ska göra något med Goto10 behöver det vara på ett fritt sätt, vi bör inte involvera Youtube (det är Google) eller Zoom. Om Goto10 kan förstå vitsen med fria alternativ kan det vara intressant, men om de är låsta till Google eller Zoom är det bättre att vi gör något eget tänker jag. En egen jitsi-server funkade förra gången, vi skulle kunna göra så igen. "The medium is the message." :-)
Goto10.se kan hjälpa hantera deltagaranmälningar
Men behövs deltagaranmälningar, varför i så fall?
Det är inga problem att få hjälp och använda möteslokaler helt kostnadsfritt bl.a. Gradängen (max 40 pers) och Hörsalen (max 99): https://www.goto10.se/hall-event/eventlokaler-stockholm/
Vid fysiskt event går det även att livesända via Youtube (jag kommer prata med dem igen om öppna alternativet PeerTube).
Youtube (Google) skulle var olämpligt som jag ser det. PeerTube desto bättre, om det går att ordna. Om inte annat kan väl det här vara ett tillfälle att förklara för Goto10 varför de borde befria sig från Google.
Frågor till alla på listan:
- Är det bra eller dåligt med ett fysiskt möte (i Stockholm)? Eftersom
projektet handlar om digitala lösningar, finns en poäng med att också ha digitala möten?
- Vad ska eventet heta?
Ett förslag: "Samverkan för fri e-legitimation i Sverige -- är du med?" Andra förslag?
- Vilka bör bjudas in, och vad är bästa sätten att bjuda in?
Några jag tänker på: DIGG, Internetstiftelsen, och så Riksdagens digitaliseringsutskott som Mattias nämnde? SUNET? Journalister som skrivit om detta och relaterade ämnen?
- På styrelsemötet i tisdags nämndes 20 juni som förslag på datum,
möjligen vid lunchtid då. Är det en bra dag och tid?
/ Elias
Listan för diskussion om fri och öppen e-legitimation är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/eleg-projekt/
-
Cynthia Revström -
Elias Rudberg -
Jon Arvid Johnson -
Mattias Axell -
Mikael Odhage