Hej, den 10 september ska ansökningar till Internetfonden senast lämnas in.
Om någon vill genomföra ett projekt som är DFRI-relaterat, hojta till. Vi har ansökt en gång tidigare, så vi vet hur man gör :)
Då fick DFRI iofs avslag, men det var för att vi bara sökte pengar till driftskostnader.
Läs mer här:
https://www.iis.se/internet-for-alla/internetfonden
Hälsningar
Hanna
On Fri, Aug 24, 2012 at 11:59:51PM +0200, Johan Nilsson wrote:
> DFRI har två sådana här:
> https://www.torproject.org/getinvolved/tshirt.html
> innestående hos Tor. För sin goda insats med remissvaret till PTS
> ( https://www.dfri.se/remissvar-trafikdatalagring-20120824/ ) får Andreas en.
>
> Är du medlem och vill få den andra? Mejla din postadress och önskemål
> om färg och storlek till mig. Först till kvarn...
>
Nu har den andra försvunnit. Jag hoppas att det kommer fler tillfällen
i framtiden.
--
Johan Nilsson
Hej listan!
Post- och telestyrelsen tar emot kommentarer till sina förslag om hur
datalagringen skall gå till, närmare bestämt deras föreslagna
föreskrifter för utlämnande av och skyddsåtgärder för lagrade uppgifter.
http://www.pts.se/sv/Dokument/Remisser/2012/Remiss-av-forslag-till-PTS-fore… :
PTS bereder härmed tillfälle att yttra er över förslag till:
* Föreskrifter om ersättning för utlämnande av lagrade uppgifter för
brottsbekämpande ändamål (dnr 12-4585)
* Föreskrifter och allmänna råd om skyddsåtgärder av lagrade
uppgifter för brottsbekämpande ändamål (dnr 12-4586)
Skriftligt yttrande ska ha inkommit till PTS senast den 24 augusti
2012. PTS emotser svaren i elektronisk form till adressen
pts(a)pts.se.
DFRI är inte med på sändlistan med myndigheter och organisationer som
ombetts att yttra sig men vi kan svara ändå. Om vi har något att säga.
Är det någon på listan som är sugen på att arbeta med detta? Man börjar
nog med att läsa de sex dokumenten som länkas på sidan ovan. Sen
skriver man ett svar.
Texten skall vara inne om tre veckor, torsdagen den 24/8. DFRI:s
styrelse träffas tisdagen den 14/8. En hyggligt färdig text till dess
vore ju det bästa.
MVH,
Linus
Hej listan!
Intressant seminarium om vapenexport på UI tisdagen den 4:e september.
Vad är ett vapen nuförtiden? Bör export av t.ex. spårnings- och
avlyssningsutrustning regleras? Vem skall isf reglera detta och hur?
Den bedömningen brukade ISP göra, alltså inspektionen för strategiska produkter.
/amel
Skickat från min HTC
----- Reply message -----
Från: "Linus Nordberg" <linus(a)nordberg.se>
Till: "listan(a)lists.dfri.se" <listan(a)lists.dfri.se>
Rubrik: [DFRI-listan] [Utrikespolitiska institutet] Invitation: "Arms Control in the Information Age"
Datum: tors, aug 23, 2012 17:04
Hej listan!
Intressant seminarium om vapenexport på UI tisdagen den 4:e september.
Vad är ett vapen nuförtiden? Bör export av t.ex. spårnings- och
avlyssningsutrustning regleras? Vem skall isf reglera detta och hur?
Hej.
Här kommer ett kort svar, tyvärr ganska kladdigt då det är skriven på en ipad.
På frågan varför jag driver en tor exit node:
Det är mest en markering att jag inte tycker om sättet vi övervakas på
bla. Internet, varje år så kommer det nya lagar för att stoppa
terrorister osv, tyvärr så är jag av åsikten att det är ett svepskäl
för politikerna att övervara ännu mer.
Dessutom tycker jag att priset vi får betala för våran "trygghet" är
för högt när man väljer att övervaka en stor del av svenska
befolkningen.
Just övervakningen av Internet är extra känsligt då man utifrån en
sådan övervakning förmodligen skulle veta politiska åsikter, sexuell
läggning, vilka man har kontakt med, f-n till och med vad man åt till
kvällsmat (facebook....) osv osv. dvs mer eller mindre allt om den
personen. Skulle man dessutom köra ihop alla register med varandra så
känns det som man har rätt bra koll på personen ifråga.
och tyvärr så är det nog snarare frågan om NÄR det missbrukas och inte
OM det kommer att missbrukas.
En annan fördel med att ha all trafik som tor genererar är att jag kan
själv välja att surfa ut på samma IP som min exit node, dvs det blir
mer eller mindre omöjligt att avgöra om det är jag eller någon annan
som genererat just den trafiken, men samtidigt skönt att inte alltid
sitta bakom samma IP som tor då många sidor tyvärr stoppar blockar sån
trafik.
Mina erfarenheter:
Allt har funkat mycket bra, jag började med att kontakta min ISP och
förklarade att jag tänkte köra en TOR node hemma, jag frågade hur
deras avtal såg på det men påpekade även att jag kommer välja min ISP
utifrån deras svar. (jag har Bahnhof som ISP)
Rent tekniskt körs allt i en vmware esxi miljö och tor maskinen tar
inte så mycket kraft.
Sen har jag valt att styra bandbredden på tor maskinen genom ett
crontab som går in och ändrar bandbredden beroende på veckodag och tid
på dygnet, eftersom jag inte vill att alla trafik går till tor. Jag
ger den imellan 40Mbit - 90Mbit.
MVH
Fredrik.
Hej.
Här kommer ett kort svar, tyvärr ganska kladdigt då det är skriven på en
ipad.
*På frågan varför jag driver en tor exit node:*
Det är mest en markering att jag inte tycker om sättet vi övervakas på bla.
Internet, varje år så kommer det nya lagar för att stoppa terrorister osv,
tyvärr så är jag av åsikten att det är ett svepskäl för politikerna att
övervara ännu mer.
Dessutom tycker jag att priset vi får betala för våran "trygghet" är för
högt när man väljer att övervaka en stor del av svenska befolkningen.
Just övervakningen av Internet är extra känsligt då man utifrån en sådan
övervakning förmodligen skulle veta politiska åsikter, sexuell läggning,
vilka man har kontakt med, f-n till och med vad man åt till kvällsmat
(facebook....) osv osv. dvs mer eller mindre allt om den personen. Skulle
man dessutom köra ihop alla register med varandra så känns det som man har
rätt bra koll på personen ifråga.
och tyvärr så är det nog snarare frågan om NÄR det missbrukas och inte OM
det kommer att missbrukas.
En annan fördel med att ha all trafik som tor genererar är att jag kan
själv välja att surfa ut på samma IP som min exit node, dvs det blir mer
eller mindre omöjligt att avgöra om det är jag eller någon annan som
genererat just den trafiken, men samtidigt skönt att inte alltid sitta
bakom samma IP som tor då många sidor tyvärr stoppar blockar sån trafik.
*Mina erfarenheter:*
Allt har funkat mycket bra, jag började med att kontakta min ISP och
förklarade att jag tänkte köra en TOR node hemma, jag frågade hur deras
avtal såg på det men påpekade även att jag kommer välja min ISP utifrån
deras svar. (jag har Bahnhof som ISP)
Rent tekniskt körs allt i en vmware esxi miljö och tor maskinen tar inte så
mycket kraft.
Sen har jag valt att styra bandbredden på tor maskinen genom ett crontab
som går in och ändrar bandbredden beroende på veckodag och tid på dygnet,
eftersom jag inte vill att alla trafik går till tor. Jag ger den imellan
40Mbit - 90Mbit.
MVH
Fredrik.
Hej!
Jag har en aktiv Tor-server sedan många år tillbaka.
Den enda justering som jag gjorde var att jag spärrade port 80.
Det fanns två anledningar till det. För det första tror jag att man inte
bör köra
port 80 alls om man vill ha lite privacy... Det snurrade för många
klartext-lösenord
förbi min router och jag vill inte ha med det att göra...
För det andra finns det vissa sajter som började avvisa min vanlig traffik
(ja, jag kör
genom samma IP...). Problemen med det försvann helt när jag hade tagit bort
port 80.
Hälsningar,
Frogbeard