Slutna (privata) nät, och nät som tillhandahålls för icke-kommersiellt bruk omfattas inte av anmälningsplikt.
/amel
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Linus Nordberg [mailto:linus@nordberg.se] Skickat: den 4 september 2013 12:39 Till: Sus Andersson Kopia: listan@lists.dfri.se Ämne: Re: [DFRI-listan] Re: [DFRI-listan] vilkor för användade av DFRI:s mailtjänst
Hej Sus!
Glasklart är det inte men vi tror att DFRI inte är anmälningspliktiga enligt LEK 2 kap. https://lagen.nu/2003:389#K2.
Tror SJF och RSF att dom skulle vara anmälningspliktiga om dom drev en mejltjänst för sina medlemmar?
Sus Andersson sus.andersson@farad.se wrote Tue, 03 Sep 2013 13:53:47 +0200:
| Det låter ju inte som att det är helt glasklart att en domstol kommer | fram till samma slutsats som DFRI. Men jag antar att användarna ska | känna trygghet i det som regleras i punkten om tillgänglighet - börjar | det osa katt stängs tjänsten och alla data raderas. Eller? | | frågan är om det är risk att dfris styrelse/admin kan ställas till | ansvar för att ha förhindrat rättvisan eller nåt sånt. Har ni kollat | med jurister? | | (anledningen till att jag är nyfiken är att jag är engagerad i frågor | som rör journalisters skydd av källor - detta skulle kunna innebära | åtminstone en dellösning för vissa. Frågan är om exempelvis | Journalistförbudet eller Föreningen Grävande journalister skulle | kunna öppna en motsvarande tjänst för medlemmar som idag är hänvisade | till exvis gmail (som ganska många redaktioner använder idag, tex | Aftonbladet och Svenskan)). | | /s | | Emil Tullstedt skrev 2013-09-03 11:34: | > Finns ett extra hinder, medlemmar måste godkänna stadgarna också och | > därmed syftet med föreningen. Det är _det_ som skiljer oss från typ | > en ISP eller så där pengar är enda hindret. | > -- | > Emil Tullstedt | > | > | > 2013/9/3 Martin Millnert martin@millnert.se: | >> On Tue, 2013-09-03 at 10:40 +0200, Sus Andersson wrote: | >>> Det där låter ju alldeles fantastiskt! Men hur kommer DFRI undan | >>> krav på att lagra trafikuppgifter? Eftersom jag inte varit med på | >>> möten begriper jag inte det, men det vore intressant att veta! | >> | >> En tjänst enbart för medlemmar är inte en "allmänt tillgänglig | >> elektronisk kommunikationstjänst". Anser jag då. | >> | >> Men det är otestat vad domstolar säger om det där... Om det inte | >> finns några direkta hinder för allmänheten att bli medlemmar annat | >> än en liten medlemskostnad, kan det eventuellt anses vara t.ex. en | >> kostnad för tjänsten och därmed vore den allmänt tillgänglig, och | >> därmed skulle LEK gälla inkl DLD (dvs. SMTP-logg i praktiken). | >> | >> mina två ören. | >> /M | >> | >> | >>> Några mest språkliga synpunkter nedan. | >>> | >>> /Sus Andersson | >>> | >>> Andreas Jonsson skrev 2013-09-02 22:13: | >>>> | >>>> Hej listan! | >>>> DFRI tänkte börja tillhandahålla mail till medlemmar. Här är ett | >>>> utkast på hur villkoren för att nyttja tjänsten skulle kunna se | >>>> ut. Kom med feedback. :-) | >>>> | >>>> /andreas | >>>> | >>>> ============================= | >>>> | >>>> Användarvillkor för nyttjande av Föreningen för digitala fri och | >>>> rättigheters (DFRI) e-post-tjänst. | >>>> Version 0.2 | >>>> | >>>> 1. Endast DFRI:s medlemmar har rätt att nyttja tjänsten. | >>>> 2. Medlem som väljer att nyttja tjänsten går med på följande: | >>>> • Att hålla din autentiseringsinformation hemlig och inte dela den med | >>>> någon. | >>> | >>> Syftningen i denna och nedanstående punkter går tillbaka på | >>> "medlem", dvs det ska vara "sin"/"sitt" och inte "din"/"ditt" | >>> | >>>> • Att inte använda ditt konto för att bryta mot svensk lag | >>>> • Att inte använda tjänsten för att skicka skräppost | >>>> • Att inte använda tjänsten för att förfalska avsändar- adressen, t.ex. | >>>> från domäner eller konton som inte är dina. | >>> | >>> här skulle jag ersätta dina med "medlemmens" | >>> | >>>> • Att inte skicka nyhetsbrev eller andra typer av mass-mail där | >>>> mottagaren inte gått med på att ta emot dessa. | >>>> • Att inte göra något som påverkar tjänstens tillgänglighet eller | >>>> integritet. | >>>> | >>>> Om tjänsten missbrukas kommer DFRI:s administratörer göra en | >>>> bedömning om huruvida ditt konto kommer att spärras, avslutas | >>>> eller på annat sätt utföra skademinimering. | >>>> | >>>> 3. Äganderätt | >>>> All information tillhörande ditt konto tillhör dig. | >>>> | >>>> 4. Rätt till privatliv | >>>> DFRI:s administratörer har ingen rätt att tillförskansa sig | >>>> tillgång till | >>> | >>> finns inget som heter tillförskanska. möjligen tillskanska = | >>> orättmätigt skaffa sig. Men i så fall kan man ju läsa detta som | >>> djävulens advokat och säga att om administratörerna har ett | >>> rättmätigt skäl så kan de skaffa sig tillgång, dvs samma | >>> konstruktion som exvis googl har för att på myndigheters uppmaning gå i folks epostkonton. | >>> | >>> summan av kardemumman: mitt förslag är, om jag förstått | >>> andemeningen med mejltjänsten rätt, att man formuerar det hela som | >>> | >>> "DFRI:s administratörer har ingen rätt att skaffa sig tillgång till" | >>> | >>> medlemmens e-post konto, om detta inte sker på medlemmens | >>>> initiativ. Om medlemmen inte kan styrka sin identitet kommer DFRI | >>>> inte kunna hjälpa medlemmen | >>>> | >>>> DFRI kommer heller inte att logga, trafiklagra eller på andra | >>>> sätt vidta åtgärder som kan kränka medlemmens personliga | >>>> integritet. DFRI:s administratörer har dock rätt att under | >>>> begränsade tidsperioder använda felsökningsverktyg, t.ex. | >>>> nätverksanalysatorer, systemspårning, ökning av loggnivåer etc., | >>>> för felsökningsändamål. Detta får ej ske systematiskt, och ej heller användas för annat än sk. Header-trafik. | >>>> | >>>> | >>>> 5. Tillgänglighet | >>>> DFRI kommer att göra sitt bästa för att tjänsten ska vara | >>>> tillgänglig dygnet runt, men förbehåller sig rätten att stänga | >>>> ned | >>> | >>> "stänga ned" är en anglicism. "stänga" räcker på svenska | >>> | >>> eller stoppa | >>>> tjänsten om bedömning görs att användarnas privatliv inte kan garanteras. | >>>> | >>>> 6. Avslutat eller utgånget medlemskap Vid avslutat medlemskap | >>>> kommer all information om ditt konto, inklusive allt | >>> | >>> alla | >>> | >>>> data och innehåll | >>> | >>> tårta på tårta? "data" kanske räcker??? | >>> | >>> att förstöras. Detta innebär att DFRI kommer | >>>> vidta rimliga åtgärder för att allt | >>> | >>> alla | >>> | >>>> data tillhörande dig förstörs. | >>>> | >>>> DFRI kommer att vidta rimliga åtgärder för att komma i kontakt | >>>> med medlemmen, genom e-post och de kontaktvägar som DFRI har före | >>> | >>> innan | >>> | >>>> detta | >>>> sker. Om medlemmen inte förnyat medlemskap kommer kontot först låsas. | >>>> | >>>> 7. Förstörande av data | >>>> Medlemmen har rätt att begära att DFRI förstör data, så som epost | >>>> och kontoinformation tillhörande medlemmen, och därmed avsluta | >>>> sitt konto när helst medlemmen önskar. DFRI kommer att genomföra detta inom rimlig tid. | >>>> | >>> | >>> vad är rimlig tid? borde man sätta en maxgräns, så medlemmen vet | >>> vad som går att förvänta sig. pratar vi om dygn, veckor, halvår??? | >>> | >>>> 8. Force majeure | >>>> DFRI kan inte ta något ansvar för händelser utanför föreningens | >>>> kontroll, så som driftstörningar, kommunikationsbortfall, | >>>> lagändringar etc. Dessa kan medföra att tjänsten inte fungerar | >>>> temporärt eller permanent. | >>>> | >>>> | >>> | >>> | >> | > | >