Tidigare diskussion, bl.a. om säkerhet finns på http://comments.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri/809 On Nov 12, 2013 11:44 AM, "Sus Andersson" sus.andersson@farad.se wrote:
Jag har tidigare i Journalistförbundets yttrandefrihetsgrupp tagit upp frågan om förbundet skulle kunna engagera sig i att ta fram olika verktyg för att skydda källor, som exempelvis någon form av läcksajt. (var också med och skrev .SEs guide Digitalt källskydd som kom ut för ett år sedan)
Läcksajtsidén lades i malpåse för att vi inte såg några möjligheter att genomföra detta hyfsat säkert utan extremt krångel - dvs det var enklare (nåja, det är inte lätt heller för många av mina journalistkolleger) att lära sig att kryptera sina mejl. Jag kollade litet på Globalleaks då, som såg intressant ut men var alldeles för ofärdigt för att kunna bedömas på allvar. Andra problem handlar ju också om vem som bäst skulle driva en sån här sajt - det är en hel del juridiskt funderande som krävs innan man kan köra.
OM Globalleaks har kommit längre skulle det kanske vara värt att lyfta frågan igen?
Jag är gärna med och för en diskussion om detta!
Sus Andersson sus.andersson@farad.se 070-953 0166 skype sus_andersson_farad
David Kronlid skrev 2013-11-12 10:46:
Det finns juridiska fördelar med att driva det separat om någon skulle få för sig att stämma sajtens förening, och det finns PR-fördelar med att driva det i den befintliga föreningen eftersom tjänsten har mycket större sannolikhet att tilldra sig mediaintresse och kan generera goodwill. Man får väga för och nackdelar. En fördel med att driva det separat är också att man kan ge styrelseplatser till samarbetspartners (läckmottagare) och att den ideella organisationen som driver projektet då inte associeras med lobbyism och ideologier utan kan vara en ren teknikorganisation med neutral och öppen inriktning. DFRI kan då vara en av många mottagare/samarbetspartners för dem som anonymt vill dela material som kan intressera DFRI, utan att fördenskull stå som ägare. Men det finns som sagt för och nackdelar.
Den 12 nov 2013 09:06 skrev "Linus Nordberg" <linus@nordberg.se mailto:linus@nordberg.se>:
David Kronlid <david@kronlid.net <mailto:david@kronlid.net>> wrote Sat, 09 Nov 2013 03:23:44 +0100: | Finns det ekonomi, intresse eller marknadsföringsresurser iföreningen
| för att driva denna typen av projekt i föreningens regi eller börvi
| skapa en separat förening med mål att samla in egna pengar för | whistleblower-tjänsten? Personligen tror jag inte att DFRI skall driva läcksajt. Vi kan varamed
och tillhandahålla resurser till andra projekt som vi gillar dock.-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri