Vem fattar beslut om svensk öppenhet? Rösta emot 2013/14:KU6 Sekretess i det internationella samarbetet
*Vem fattar beslut om svensk öppenhet?*
På barnkonventionens födelsedag den 20 november kommer du att rösta om du kommer att få insyn i förhandlingarna av TTIP - Transatlantic Trade and Investment Partnership.
TTIP är ett handelsavtal mellan EU och USA som antagligen kommer att innehålla mer än 20 kapitel, och ett av dem kommer att täcka betydligt mer än ACTA: http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/questions-and-answers/index_s...
Sveriges målsättning ska vara att internationella förhandlingar sker öppet. Slutna förhandlingsprocesser är ett problem som försvagar demokratin och leder till ryktesbildningar.
Tror du att du kommer att få titta på TTIP-utkasten om lagen ändras enligt betänkande 2013/14:KU6?
Vi tror inte att du kommer att få titta på, och därmed ha åsikt om, TTIP-utkasten om lagförslaget går igenom. Riksdagens utskott kommer inte att få tillgång till de handlingar som kommer att utgöra grunden för de lagändringar som TTIP kommer att leda till, vad gäller till exempel miljölagstiftning, export, import, upphandling, kryptering på internet och grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter.
Kommer du ihåg att medlemmarna i riksdagens näringsutskott sa att ACTA inte hade med internet att göra? "Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet." http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/03/vi-jobbar-hart-oppenhet-om-acta-fo...
Problemen med lagförslaget är dock betydligt mer omfattande än insynen i förhandlingarna om ett handelsavtal. De gäller i grunden synen på vem som fattar besluten om svensk öppenhet. Med den nya lagen flyttas de i praktiken från den svenska riksdagen till olika avtalsförhandlingar.
Vi vill att du *röstar emot* betänkande *2013/14:KU6* Sekretess i det internationella samarbetet den 20 november.
Med vänlig hälsning
Joel Purra DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter https://dfri.se/ https://dfri.se/angaende-proposition-2013-14-ku6-sekretess-i-det-internation...
God insats!
Vad blev resultatet i dagens omröstning ang. 2013/14:KU6 i Sveriges riksdag?
/19x20
On 2013-11-19 15:16, Joel Purra wrote:
*Vem fattar beslut om svensk öppenhet?*
På barnkonventionens födelsedag den 20 november kommer du att rösta om du kommer att få insyn i förhandlingarna av TTIP - Transatlantic Trade and Investment Partnership.
TTIP är ett handelsavtal mellan EU och USA som antagligen kommer att innehålla mer än 20 kapitel, och ett av dem kommer att täcka betydligt mer än ACTA: http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/questions-and-answers/index_s...
Sveriges målsättning ska vara att internationella förhandlingar sker öppet. Slutna förhandlingsprocesser är ett problem som försvagar demokratin och leder till ryktesbildningar.
Tror du att du kommer att få titta på TTIP-utkasten om lagen ändras enligt betänkande 2013/14:KU6?
Vi tror inte att du kommer att få titta på, och därmed ha åsikt om, TTIP-utkasten om lagförslaget går igenom. Riksdagens utskott kommer inte att få tillgång till de handlingar som kommer att utgöra grunden för de lagändringar som TTIP kommer att leda till, vad gäller till exempel miljölagstiftning, export, import, upphandling, kryptering på internet och grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter.
Kommer du ihåg att medlemmarna i riksdagens näringsutskott sa att ACTA inte hade med internet att göra? "Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet." http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/03/vi-jobbar-hart-oppenhet-om-acta-fo...
Problemen med lagförslaget är dock betydligt mer omfattande än insynen i förhandlingarna om ett handelsavtal. De gäller i grunden synen på vem som fattar besluten om svensk öppenhet. Med den nya lagen flyttas de i praktiken från den svenska riksdagen till olika avtalsförhandlingar.
Vi vill att du *röstar emot* betänkande *2013/14:KU6* Sekretess i det internationella samarbetet den 20 november.
Med vänlig hälsning
Joel Purra DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter https://dfri.se/ https://dfri.se/angaende-proposition-2013-14-ku6-sekretess-i-det-internation...
Skjutet till imorgon, om jag förstod Kaminski rätt på twitter:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Ar...
Mats
On 11/20/2013 07:59 PM, 19x20 wrote:
God insats!
Vad blev resultatet i dagens omröstning ang. 2013/14:KU6 i Sveriges riksdag?
/19x20
On 2013-11-19 15:16, Joel Purra wrote:
*Vem fattar beslut om svensk öppenhet?*
På barnkonventionens födelsedag den 20 november kommer du att rösta om du kommer att få insyn i förhandlingarna av TTIP - Transatlantic Trade and Investment Partnership.
TTIP är ett handelsavtal mellan EU och USA som antagligen kommer att innehålla mer än 20 kapitel, och ett av dem kommer att täcka betydligt mer än ACTA: http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/questions-and-answers/index_s...
Sveriges målsättning ska vara att internationella förhandlingar sker öppet. Slutna förhandlingsprocesser är ett problem som försvagar demokratin och leder till ryktesbildningar.
Tror du att du kommer att få titta på TTIP-utkasten om lagen ändras enligt betänkande 2013/14:KU6?
Vi tror inte att du kommer att få titta på, och därmed ha åsikt om, TTIP-utkasten om lagförslaget går igenom. Riksdagens utskott kommer inte att få tillgång till de handlingar som kommer att utgöra grunden för de lagändringar som TTIP kommer att leda till, vad gäller till exempel miljölagstiftning, export, import, upphandling, kryptering på internet och grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter.
Kommer du ihåg att medlemmarna i riksdagens näringsutskott sa att ACTA inte hade med internet att göra? "Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet." http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/03/vi-jobbar-hart-oppenhet-om-acta-fo...
Problemen med lagförslaget är dock betydligt mer omfattande än insynen i förhandlingarna om ett handelsavtal. De gäller i grunden synen på vem som fattar besluten om svensk öppenhet. Med den nya lagen flyttas de i praktiken från den svenska riksdagen till olika avtalsförhandlingar.
Vi vill att du *röstar emot* betänkande *2013/14:KU6* Sekretess i det internationella samarbetet den 20 november.
Med vänlig hälsning
Joel Purra DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter https://dfri.se/ https://dfri.se/angaende-proposition-2013-14-ku6-sekretess-i-det-internation...
OK. Men: "Därmed bifaller riksdagen proposition 2012/13:192 och avslår motion 2013/14:K1 av Peter Eriksson m.fl. (MP) yrkandena 1–3.1–3. som avslås."
Så vitt jag vet är det två partier representerade i riksdagen som motsatte sig lagförslaget till att börja med... så ser det redan ut att finnas en överväldigande majoritet i riksdagen inkl. det fascistiska partiet (jag vill inte kalla dem nationalister) alltså spritt över det politiska "spektrumet".
Alltså: (M), (S), (C), (FP), (KD) och (SD) röstar för att avskaffa offentlighetsprincipen.
/19x20
On 2013-11-20 20:11, Mats Henricson wrote:
Skjutet till imorgon, om jag förstod Kaminski rätt på twitter:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Ar...
Mats
On 11/20/2013 07:59 PM, 19x20 wrote:
God insats!
Vad blev resultatet i dagens omröstning ang. 2013/14:KU6 i Sveriges riksdag?
/19x20
On 2013-11-19 15:16, Joel Purra wrote:
*Vem fattar beslut om svensk öppenhet?*
På barnkonventionens födelsedag den 20 november kommer du att rösta om du kommer att få insyn i förhandlingarna av TTIP - Transatlantic Trade and Investment Partnership.
TTIP är ett handelsavtal mellan EU och USA som antagligen kommer att innehålla mer än 20 kapitel, och ett av dem kommer att täcka betydligt mer än ACTA: http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/questions-and-answers/index_s...
Sveriges målsättning ska vara att internationella förhandlingar sker öppet. Slutna förhandlingsprocesser är ett problem som försvagar demokratin och leder till ryktesbildningar.
Tror du att du kommer att få titta på TTIP-utkasten om lagen ändras enligt betänkande 2013/14:KU6?
Vi tror inte att du kommer att få titta på, och därmed ha åsikt om, TTIP-utkasten om lagförslaget går igenom. Riksdagens utskott kommer inte att få tillgång till de handlingar som kommer att utgöra grunden för de lagändringar som TTIP kommer att leda till, vad gäller till exempel miljölagstiftning, export, import, upphandling, kryptering på internet och grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter.
Kommer du ihåg att medlemmarna i riksdagens näringsutskott sa att ACTA inte hade med internet att göra? "Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet." http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/03/vi-jobbar-hart-oppenhet-om-acta-fo...
Problemen med lagförslaget är dock betydligt mer omfattande än insynen i förhandlingarna om ett handelsavtal. De gäller i grunden synen på vem som fattar besluten om svensk öppenhet. Med den nya lagen flyttas de i praktiken från den svenska riksdagen till olika avtalsförhandlingar.
Vi vill att du *röstar emot* betänkande *2013/14:KU6* Sekretess i det internationella samarbetet den 20 november.
Med vänlig hälsning
Joel Purra DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter https://dfri.se/ https://dfri.se/angaende-proposition-2013-14-ku6-sekretess-i-det-internation...
Det ska förklaras sedan... inför nästa generation. Vad hände? Med medborgarnas fri- och rättigheter under 2000-talet?
Dramatiskt? Ja kanske men mer sekretess och övervakning imorgon?
/19x20
On 2013-11-20 20:50, 19x20 wrote:
OK. Men: "Därmed bifaller riksdagen proposition 2012/13:192 och avslår motion 2013/14:K1 av Peter Eriksson m.fl. (MP) yrkandena 1–3.1–3. som avslås."
Så vitt jag vet är det två partier representerade i riksdagen som motsatte sig lagförslaget till att börja med... så ser det redan ut att finnas en överväldigande majoritet i riksdagen inkl. det fascistiska partiet (jag vill inte kalla dem nationalister) alltså spritt över det politiska "spektrumet".
Alltså: (M), (S), (C), (FP), (KD) och (SD) röstar för att avskaffa offentlighetsprincipen.
/19x20
On 2013-11-20 20:11, Mats Henricson wrote:
Skjutet till imorgon, om jag förstod Kaminski rätt på twitter:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Ar...
Mats
On 11/20/2013 07:59 PM, 19x20 wrote:
God insats!
Vad blev resultatet i dagens omröstning ang. 2013/14:KU6 i Sveriges riksdag?
/19x20
On 2013-11-19 15:16, Joel Purra wrote:
*Vem fattar beslut om svensk öppenhet?*
På barnkonventionens födelsedag den 20 november kommer du att rösta om du kommer att få insyn i förhandlingarna av TTIP - Transatlantic Trade and Investment Partnership.
TTIP är ett handelsavtal mellan EU och USA som antagligen kommer att innehålla mer än 20 kapitel, och ett av dem kommer att täcka betydligt mer än ACTA: http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/questions-and-answers/index_s...
Sveriges målsättning ska vara att internationella förhandlingar sker öppet. Slutna förhandlingsprocesser är ett problem som försvagar demokratin och leder till ryktesbildningar.
Tror du att du kommer att få titta på TTIP-utkasten om lagen ändras enligt betänkande 2013/14:KU6?
Vi tror inte att du kommer att få titta på, och därmed ha åsikt om, TTIP-utkasten om lagförslaget går igenom. Riksdagens utskott kommer inte att få tillgång till de handlingar som kommer att utgöra grunden för de lagändringar som TTIP kommer att leda till, vad gäller till exempel miljölagstiftning, export, import, upphandling, kryptering på internet och grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter.
Kommer du ihåg att medlemmarna i riksdagens näringsutskott sa att ACTA inte hade med internet att göra? "Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet." http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/03/vi-jobbar-hart-oppenhet-om-acta-fo...
Problemen med lagförslaget är dock betydligt mer omfattande än insynen i förhandlingarna om ett handelsavtal. De gäller i grunden synen på vem som fattar besluten om svensk öppenhet. Med den nya lagen flyttas de i praktiken från den svenska riksdagen till olika avtalsförhandlingar.
Vi vill att du *röstar emot* betänkande *2013/14:KU6* Sekretess i det internationella samarbetet den 20 november.
Med vänlig hälsning
Joel Purra DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter https://dfri.se/ https://dfri.se/angaende-proposition-2013-14-ku6-sekretess-i-det-internation...
Varifrån citerar du? Enligt länken är voteringen imorgon?
Som jag förstår det drog debatterna av de andra ämnena ut på tiden så schemat sprack. Har jag missat något?
Marcin
20 nov 2013 kl. 20:50 skrev 19x20 19x20@resurface.se:
OK. Men: "Därmed bifaller riksdagen proposition 2012/13:192 och avslår motion 2013/14:K1 av Peter Eriksson m.fl. (MP) yrkandena 1–3.1–3. som avslås."
Så vitt jag vet är det två partier representerade i riksdagen som motsatte sig lagförslaget till att börja med... så ser det redan ut att finnas en överväldigande majoritet i riksdagen inkl. det fascistiska partiet (jag vill inte kalla dem nationalister) alltså spritt över det politiska "spektrumet".
Alltså: (M), (S), (C), (FP), (KD) och (SD) röstar för att avskaffa offentlighetsprincipen.
/19x20
On 2013-11-20 20:11, Mats Henricson wrote: Skjutet till imorgon, om jag förstod Kaminski rätt på twitter:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Ar...
Mats
On 11/20/2013 07:59 PM, 19x20 wrote: God insats!
Vad blev resultatet i dagens omröstning ang. 2013/14:KU6 i Sveriges riksdag?
/19x20
On 2013-11-19 15:16, Joel Purra wrote: *Vem fattar beslut om svensk öppenhet?*
På barnkonventionens födelsedag den 20 november kommer du att rösta om du kommer att få insyn i förhandlingarna av TTIP - Transatlantic Trade and Investment Partnership.
TTIP är ett handelsavtal mellan EU och USA som antagligen kommer att innehålla mer än 20 kapitel, och ett av dem kommer att täcka betydligt mer än ACTA: http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/questions-and-answers/index_s...
Sveriges målsättning ska vara att internationella förhandlingar sker öppet. Slutna förhandlingsprocesser är ett problem som försvagar demokratin och leder till ryktesbildningar.
Tror du att du kommer att få titta på TTIP-utkasten om lagen ändras enligt betänkande 2013/14:KU6?
Vi tror inte att du kommer att få titta på, och därmed ha åsikt om, TTIP-utkasten om lagförslaget går igenom. Riksdagens utskott kommer inte att få tillgång till de handlingar som kommer att utgöra grunden för de lagändringar som TTIP kommer att leda till, vad gäller till exempel miljölagstiftning, export, import, upphandling, kryptering på internet och grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter.
Kommer du ihåg att medlemmarna i riksdagens näringsutskott sa att ACTA inte hade med internet att göra? "Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet." http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/03/vi-jobbar-hart-oppenhet-om-acta-fo...
Problemen med lagförslaget är dock betydligt mer omfattande än insynen i förhandlingarna om ett handelsavtal. De gäller i grunden synen på vem som fattar besluten om svensk öppenhet. Med den nya lagen flyttas de i praktiken från den svenska riksdagen till olika avtalsförhandlingar.
Vi vill att du *röstar emot* betänkande *2013/14:KU6* Sekretess i det internationella samarbetet den 20 november.
Med vänlig hälsning
Joel Purra DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter https://dfri.se/ https://dfri.se/angaende-proposition-2013-14-ku6-sekretess-i-det-internation...
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Du har rätt och det var slarvigt av mig: http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/20...
Sök på "Därmed bifaller riksdagen..." men eftersom det enbart är två partier som motsätter sig, så är det redan avgjort?
/Jonas
On 2013-11-20 22:30, Marcin de Kaminski wrote:
Varifrån citerar du? Enligt länken är voteringen imorgon?
Som jag förstår det drog debatterna av de andra ämnena ut på tiden så schemat sprack. Har jag missat något?
Marcin
20 nov 2013 kl. 20:50 skrev 19x20 19x20@resurface.se:
OK. Men: "Därmed bifaller riksdagen proposition 2012/13:192 och avslår motion 2013/14:K1 av Peter Eriksson m.fl. (MP) yrkandena 1–3.1–3. som avslås."
Så vitt jag vet är det två partier representerade i riksdagen som motsatte sig lagförslaget till att börja med... så ser det redan ut att finnas en överväldigande majoritet i riksdagen inkl. det fascistiska partiet (jag vill inte kalla dem nationalister) alltså spritt över det politiska "spektrumet".
Alltså: (M), (S), (C), (FP), (KD) och (SD) röstar för att avskaffa offentlighetsprincipen.
/19x20
On 2013-11-20 20:11, Mats Henricson wrote: Skjutet till imorgon, om jag förstod Kaminski rätt på twitter:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Ar...
Mats
On 11/20/2013 07:59 PM, 19x20 wrote: God insats!
Vad blev resultatet i dagens omröstning ang. 2013/14:KU6 i Sveriges riksdag?
/19x20
On 2013-11-19 15:16, Joel Purra wrote: *Vem fattar beslut om svensk öppenhet?*
På barnkonventionens födelsedag den 20 november kommer du att rösta om du kommer att få insyn i förhandlingarna av TTIP - Transatlantic Trade and Investment Partnership.
TTIP är ett handelsavtal mellan EU och USA som antagligen kommer att innehålla mer än 20 kapitel, och ett av dem kommer att täcka betydligt mer än ACTA: http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/questions-and-answers/index_s...
Sveriges målsättning ska vara att internationella förhandlingar sker öppet. Slutna förhandlingsprocesser är ett problem som försvagar demokratin och leder till ryktesbildningar.
Tror du att du kommer att få titta på TTIP-utkasten om lagen ändras enligt betänkande 2013/14:KU6?
Vi tror inte att du kommer att få titta på, och därmed ha åsikt om, TTIP-utkasten om lagförslaget går igenom. Riksdagens utskott kommer inte att få tillgång till de handlingar som kommer att utgöra grunden för de lagändringar som TTIP kommer att leda till, vad gäller till exempel miljölagstiftning, export, import, upphandling, kryptering på internet och grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter.
Kommer du ihåg att medlemmarna i riksdagens näringsutskott sa att ACTA inte hade med internet att göra? "Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet." http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/03/vi-jobbar-hart-oppenhet-om-acta-fo...
Problemen med lagförslaget är dock betydligt mer omfattande än insynen i förhandlingarna om ett handelsavtal. De gäller i grunden synen på vem som fattar besluten om svensk öppenhet. Med den nya lagen flyttas de i praktiken från den svenska riksdagen till olika avtalsförhandlingar.
Vi vill att du *röstar emot* betänkande *2013/14:KU6* Sekretess i det internationella samarbetet den 20 november.
Med vänlig hälsning
Joel Purra DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter https://dfri.se/ https://dfri.se/angaende-proposition-2013-14-ku6-sekretess-i-det-internation...
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Ingen fara, det här är en djungel vi måste hjälpas åt att navigera i. Bra att backa upp tveksamheter med länkar så vi kan tolka saker tillsammans. :)
20 nov 2013 kl. 22:46 skrev 19x20 19x20@resurface.se:
Du har rätt och det var slarvigt av mig: http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/20...
Sök på "Därmed bifaller riksdagen..." men eftersom det enbart är två partier som motsätter sig, så är det redan avgjort?
/Jonas
On 2013-11-20 22:30, Marcin de Kaminski wrote: Varifrån citerar du? Enligt länken är voteringen imorgon?
Som jag förstår det drog debatterna av de andra ämnena ut på tiden så schemat sprack. Har jag missat något?
Marcin
20 nov 2013 kl. 20:50 skrev 19x20 19x20@resurface.se:
OK. Men: "Därmed bifaller riksdagen proposition 2012/13:192 och avslår motion 2013/14:K1 av Peter Eriksson m.fl. (MP) yrkandena 1–3.1–3. som avslås."
Så vitt jag vet är det två partier representerade i riksdagen som motsatte sig lagförslaget till att börja med... så ser det redan ut att finnas en överväldigande majoritet i riksdagen inkl. det fascistiska partiet (jag vill inte kalla dem nationalister) alltså spritt över det politiska "spektrumet".
Alltså: (M), (S), (C), (FP), (KD) och (SD) röstar för att avskaffa offentlighetsprincipen.
/19x20
On 2013-11-20 20:11, Mats Henricson wrote: Skjutet till imorgon, om jag förstod Kaminski rätt på twitter:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Ar...
Mats
On 11/20/2013 07:59 PM, 19x20 wrote: God insats!
Vad blev resultatet i dagens omröstning ang. 2013/14:KU6 i Sveriges riksdag?
/19x20
On 2013-11-19 15:16, Joel Purra wrote: *Vem fattar beslut om svensk öppenhet?*
På barnkonventionens födelsedag den 20 november kommer du att rösta om du kommer att få insyn i förhandlingarna av TTIP - Transatlantic Trade and Investment Partnership.
TTIP är ett handelsavtal mellan EU och USA som antagligen kommer att innehålla mer än 20 kapitel, och ett av dem kommer att täcka betydligt mer än ACTA: http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/questions-and-answers/index_s...
Sveriges målsättning ska vara att internationella förhandlingar sker öppet. Slutna förhandlingsprocesser är ett problem som försvagar demokratin och leder till ryktesbildningar.
Tror du att du kommer att få titta på TTIP-utkasten om lagen ändras enligt betänkande 2013/14:KU6?
Vi tror inte att du kommer att få titta på, och därmed ha åsikt om, TTIP-utkasten om lagförslaget går igenom. Riksdagens utskott kommer inte att få tillgång till de handlingar som kommer att utgöra grunden för de lagändringar som TTIP kommer att leda till, vad gäller till exempel miljölagstiftning, export, import, upphandling, kryptering på internet och grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter.
Kommer du ihåg att medlemmarna i riksdagens näringsutskott sa att ACTA inte hade med internet att göra? "Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet." http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/03/vi-jobbar-hart-oppenhet-om-acta-fo...
Problemen med lagförslaget är dock betydligt mer omfattande än insynen i förhandlingarna om ett handelsavtal. De gäller i grunden synen på vem som fattar besluten om svensk öppenhet. Med den nya lagen flyttas de i praktiken från den svenska riksdagen till olika avtalsförhandlingar.
Vi vill att du *röstar emot* betänkande *2013/14:KU6* Sekretess i det internationella samarbetet den 20 november.
Med vänlig hälsning
Joel Purra DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter https://dfri.se/ https://dfri.se/angaende-proposition-2013-14-ku6-sekretess-i-det-internation...
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Och ja, läget är att mp+v är emot, resten kan antas vara för. Enligt Twitter idag är sossarna tydligt för, vilket kanske inte överraskar. Enskilda ledamöter kan antas rösta med sina partigrupper.
Men, bara för att det är avgjort det inte... avgjort. Halva arbetet vi gör på våra håll är att lyfta saker så det i varje fall görs tydligt vad som sker på vårt område. Och, ibland sker också mirakel! :)
20 nov 2013 kl. 22:46 skrev 19x20 19x20@resurface.se:
Du har rätt och det var slarvigt av mig: http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/20...
Sök på "Därmed bifaller riksdagen..." men eftersom det enbart är två partier som motsätter sig, så är det redan avgjort?
/Jonas
On 2013-11-20 22:30, Marcin de Kaminski wrote: Varifrån citerar du? Enligt länken är voteringen imorgon?
Som jag förstår det drog debatterna av de andra ämnena ut på tiden så schemat sprack. Har jag missat något?
Marcin
20 nov 2013 kl. 20:50 skrev 19x20 19x20@resurface.se:
OK. Men: "Därmed bifaller riksdagen proposition 2012/13:192 och avslår motion 2013/14:K1 av Peter Eriksson m.fl. (MP) yrkandena 1–3.1–3. som avslås."
Så vitt jag vet är det två partier representerade i riksdagen som motsatte sig lagförslaget till att börja med... så ser det redan ut att finnas en överväldigande majoritet i riksdagen inkl. det fascistiska partiet (jag vill inte kalla dem nationalister) alltså spritt över det politiska "spektrumet".
Alltså: (M), (S), (C), (FP), (KD) och (SD) röstar för att avskaffa offentlighetsprincipen.
/19x20
On 2013-11-20 20:11, Mats Henricson wrote: Skjutet till imorgon, om jag förstod Kaminski rätt på twitter:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Ar...
Mats
On 11/20/2013 07:59 PM, 19x20 wrote: God insats!
Vad blev resultatet i dagens omröstning ang. 2013/14:KU6 i Sveriges riksdag?
/19x20
On 2013-11-19 15:16, Joel Purra wrote: *Vem fattar beslut om svensk öppenhet?*
På barnkonventionens födelsedag den 20 november kommer du att rösta om du kommer att få insyn i förhandlingarna av TTIP - Transatlantic Trade and Investment Partnership.
TTIP är ett handelsavtal mellan EU och USA som antagligen kommer att innehålla mer än 20 kapitel, och ett av dem kommer att täcka betydligt mer än ACTA: http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/questions-and-answers/index_s...
Sveriges målsättning ska vara att internationella förhandlingar sker öppet. Slutna förhandlingsprocesser är ett problem som försvagar demokratin och leder till ryktesbildningar.
Tror du att du kommer att få titta på TTIP-utkasten om lagen ändras enligt betänkande 2013/14:KU6?
Vi tror inte att du kommer att få titta på, och därmed ha åsikt om, TTIP-utkasten om lagförslaget går igenom. Riksdagens utskott kommer inte att få tillgång till de handlingar som kommer att utgöra grunden för de lagändringar som TTIP kommer att leda till, vad gäller till exempel miljölagstiftning, export, import, upphandling, kryptering på internet och grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter.
Kommer du ihåg att medlemmarna i riksdagens näringsutskott sa att ACTA inte hade med internet att göra? "Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet." http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/03/vi-jobbar-hart-oppenhet-om-acta-fo...
Problemen med lagförslaget är dock betydligt mer omfattande än insynen i förhandlingarna om ett handelsavtal. De gäller i grunden synen på vem som fattar besluten om svensk öppenhet. Med den nya lagen flyttas de i praktiken från den svenska riksdagen till olika avtalsförhandlingar.
Vi vill att du *röstar emot* betänkande *2013/14:KU6* Sekretess i det internationella samarbetet den 20 november.
Med vänlig hälsning
Joel Purra DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter https://dfri.se/ https://dfri.se/angaende-proposition-2013-14-ku6-sekretess-i-det-internation...
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Apropås navigering.
Gjorde en liten ful wikidiff för att fatta vad JK menade med att ordet "Sverige" utökar sekretessen:
http://euwiki.org/w/index.php?title=Sandbox&diff=16561&oldid=16560
Är det nån som sett/gjort nåt liknande på hela texten?
//Erik
On 11/20/2013 10:57 PM, Marcin de Kaminski wrote:
Ingen fara, det här är en djungel vi måste hjälpas åt att navigera i. Bra att backa upp tveksamheter med länkar så vi kan tolka saker tillsammans. :)
20 nov 2013 kl. 22:46 skrev 19x20 19x20@resurface.se:
Du har rätt och det var slarvigt av mig: http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/20...
Sök på "Därmed bifaller riksdagen..." men eftersom det enbart är två partier som motsätter sig, så är det redan avgjort?
/Jonas
On 2013-11-20 22:30, Marcin de Kaminski wrote: Varifrån citerar du? Enligt länken är voteringen imorgon?
Som jag förstår det drog debatterna av de andra ämnena ut på tiden så schemat sprack. Har jag missat något?
Marcin
20 nov 2013 kl. 20:50 skrev 19x20 19x20@resurface.se:
OK. Men: "Därmed bifaller riksdagen proposition 2012/13:192 och avslår motion 2013/14:K1 av Peter Eriksson m.fl. (MP) yrkandena 1–3.1–3. som avslås."
Så vitt jag vet är det två partier representerade i riksdagen som motsatte sig lagförslaget till att börja med... så ser det redan ut att finnas en överväldigande majoritet i riksdagen inkl. det fascistiska partiet (jag vill inte kalla dem nationalister) alltså spritt över det politiska "spektrumet".
Alltså: (M), (S), (C), (FP), (KD) och (SD) röstar för att avskaffa offentlighetsprincipen.
/19x20
On 2013-11-20 20:11, Mats Henricson wrote: Skjutet till imorgon, om jag förstod Kaminski rätt på twitter:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Ar...
Mats
On 11/20/2013 07:59 PM, 19x20 wrote: God insats!
Vad blev resultatet i dagens omröstning ang. 2013/14:KU6 i Sveriges riksdag?
/19x20
> On 2013-11-19 15:16, Joel Purra wrote: > *Vem fattar beslut om svensk öppenhet?* > > På barnkonventionens födelsedag den 20 november kommer du att rösta om > du kommer att få insyn i förhandlingarna av TTIP - Transatlantic Trade > and Investment Partnership. > > TTIP är ett handelsavtal mellan EU och USA som antagligen kommer att > innehålla mer än 20 kapitel, och ett av dem kommer att täcka betydligt > mer än ACTA: > http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/questions-and-answers/index_s... > > > Sveriges målsättning ska vara att internationella förhandlingar sker > öppet. Slutna förhandlingsprocesser är ett problem som försvagar > demokratin och leder till ryktesbildningar. > > Tror du att du kommer att få titta på TTIP-utkasten om lagen ändras > enligt betänkande 2013/14:KU6? > > Vi tror inte att du kommer att få titta på, och därmed ha åsikt om, > TTIP-utkasten om lagförslaget går igenom. Riksdagens utskott kommer inte > att få tillgång till de handlingar som kommer att utgöra grunden för de > lagändringar som TTIP kommer att leda till, vad gäller till exempel > miljölagstiftning, export, import, upphandling, kryptering på internet > och grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter. > > Kommer du ihåg att medlemmarna i riksdagens näringsutskott sa att ACTA > inte hade med internet att göra? > "Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet." > http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/03/vi-jobbar-hart-oppenhet-om-acta-fo... > > > Problemen med lagförslaget är dock betydligt mer omfattande än insynen i > förhandlingarna om ett handelsavtal. De gäller i grunden synen på vem > som fattar besluten om svensk öppenhet. Med den nya lagen flyttas de i > praktiken från den svenska riksdagen till olika avtalsförhandlingar. > > Vi vill att du *röstar emot* betänkande *2013/14:KU6* Sekretess i det > internationella samarbetet den 20 november. > > Med vänlig hälsning > > Joel Purra > DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter > https://dfri.se/ > https://dfri.se/angaende-proposition-2013-14-ku6-sekretess-i-det-internation...
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Givet hur kort tid som går mellan bordläggning och beslut för vissa frågor så tycker jag att DFRI är mer än alerta! Jag personligen är känner mig alltmer frustrerad... i det här fallet, mer sekretess/möjlighet till kan helt enkelt inte vara till medborgarnas bästa.
"Och, ibland sker också mirakel! :)"
Hoppas på det!
/j0nas
On 2013-11-20 23:02, Marcin de Kaminski wrote:
Och ja, läget är att mp+v är emot, resten kan antas vara för. Enligt Twitter idag är sossarna tydligt för, vilket kanske inte överraskar. Enskilda ledamöter kan antas rösta med sina partigrupper.
Men, bara för att det är avgjort det inte... avgjort. Halva arbetet vi gör på våra håll är att lyfta saker så det i varje fall görs tydligt vad som sker på vårt område. Och, ibland sker också mirakel! :)
20 nov 2013 kl. 22:46 skrev 19x20 19x20@resurface.se:
Du har rätt och det var slarvigt av mig: http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/20...
Sök på "Därmed bifaller riksdagen..." men eftersom det enbart är två partier som motsätter sig, så är det redan avgjort?
/Jonas
On 2013-11-20 22:30, Marcin de Kaminski wrote: Varifrån citerar du? Enligt länken är voteringen imorgon?
Som jag förstår det drog debatterna av de andra ämnena ut på tiden så schemat sprack. Har jag missat något?
Marcin
20 nov 2013 kl. 20:50 skrev 19x20 19x20@resurface.se:
OK. Men: "Därmed bifaller riksdagen proposition 2012/13:192 och avslår motion 2013/14:K1 av Peter Eriksson m.fl. (MP) yrkandena 1–3.1–3. som avslås."
Så vitt jag vet är det två partier representerade i riksdagen som motsatte sig lagförslaget till att börja med... så ser det redan ut att finnas en överväldigande majoritet i riksdagen inkl. det fascistiska partiet (jag vill inte kalla dem nationalister) alltså spritt över det politiska "spektrumet".
Alltså: (M), (S), (C), (FP), (KD) och (SD) röstar för att avskaffa offentlighetsprincipen.
/19x20
On 2013-11-20 20:11, Mats Henricson wrote: Skjutet till imorgon, om jag förstod Kaminski rätt på twitter:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Ar...
Mats
On 11/20/2013 07:59 PM, 19x20 wrote: God insats!
Vad blev resultatet i dagens omröstning ang. 2013/14:KU6 i Sveriges riksdag?
/19x20
> On 2013-11-19 15:16, Joel Purra wrote: > *Vem fattar beslut om svensk öppenhet?* > > På barnkonventionens födelsedag den 20 november kommer du att rösta om > du kommer att få insyn i förhandlingarna av TTIP - Transatlantic Trade > and Investment Partnership. > > TTIP är ett handelsavtal mellan EU och USA som antagligen kommer att > innehålla mer än 20 kapitel, och ett av dem kommer att täcka betydligt > mer än ACTA: > http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/questions-and-answers/index_s... > > > Sveriges målsättning ska vara att internationella förhandlingar sker > öppet. Slutna förhandlingsprocesser är ett problem som försvagar > demokratin och leder till ryktesbildningar. > > Tror du att du kommer att få titta på TTIP-utkasten om lagen ändras > enligt betänkande 2013/14:KU6? > > Vi tror inte att du kommer att få titta på, och därmed ha åsikt om, > TTIP-utkasten om lagförslaget går igenom. Riksdagens utskott kommer inte > att få tillgång till de handlingar som kommer att utgöra grunden för de > lagändringar som TTIP kommer att leda till, vad gäller till exempel > miljölagstiftning, export, import, upphandling, kryptering på internet > och grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter. > > Kommer du ihåg att medlemmarna i riksdagens näringsutskott sa att ACTA > inte hade med internet att göra? > "Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet." > http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/03/vi-jobbar-hart-oppenhet-om-acta-fo... > > > Problemen med lagförslaget är dock betydligt mer omfattande än insynen i > förhandlingarna om ett handelsavtal. De gäller i grunden synen på vem > som fattar besluten om svensk öppenhet. Med den nya lagen flyttas de i > praktiken från den svenska riksdagen till olika avtalsförhandlingar. > > Vi vill att du *röstar emot* betänkande *2013/14:KU6* Sekretess i det > internationella samarbetet den 20 november. > > Med vänlig hälsning > > Joel Purra > DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter > https://dfri.se/ > https://dfri.se/angaende-proposition-2013-14-ku6-sekretess-i-det-internation...
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Resultatet ( oavsett om du tycker om politik eller inte ).
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vardet-av-den-svenska-offentlighetsprincip...
263 mot 33 i riksdagen.
/19x20
On 2013-11-20 23:15, 19x20 wrote:
Givet hur kort tid som går mellan bordläggning och beslut för vissa frågor så tycker jag att DFRI är mer än alerta! Jag personligen är känner mig alltmer frustrerad... i det här fallet, mer sekretess/möjlighet till kan helt enkelt inte vara till medborgarnas bästa.
"Och, ibland sker också mirakel! :)"
Hoppas på det!
/j0nas
On 2013-11-20 23:02, Marcin de Kaminski wrote:
Och ja, läget är att mp+v är emot, resten kan antas vara för. Enligt Twitter idag är sossarna tydligt för, vilket kanske inte överraskar. Enskilda ledamöter kan antas rösta med sina partigrupper.
Men, bara för att det är avgjort det inte... avgjort. Halva arbetet vi gör på våra håll är att lyfta saker så det i varje fall görs tydligt vad som sker på vårt område. Och, ibland sker också mirakel! :)
20 nov 2013 kl. 22:46 skrev 19x20 19x20@resurface.se:
Du har rätt och det var slarvigt av mig: http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/20...
Sök på "Därmed bifaller riksdagen..." men eftersom det enbart är två partier som motsätter sig, så är det redan avgjort?
/Jonas
On 2013-11-20 22:30, Marcin de Kaminski wrote: Varifrån citerar du? Enligt länken är voteringen imorgon?
Som jag förstår det drog debatterna av de andra ämnena ut på tiden så schemat sprack. Har jag missat något?
Marcin
20 nov 2013 kl. 20:50 skrev 19x20 19x20@resurface.se:
OK. Men: "Därmed bifaller riksdagen proposition 2012/13:192 och avslår motion 2013/14:K1 av Peter Eriksson m.fl. (MP) yrkandena 1–3.1–3. som avslås."
Så vitt jag vet är det två partier representerade i riksdagen som motsatte sig lagförslaget till att börja med... så ser det redan ut att finnas en överväldigande majoritet i riksdagen inkl. det fascistiska partiet (jag vill inte kalla dem nationalister) alltså spritt över det politiska "spektrumet".
Alltså: (M), (S), (C), (FP), (KD) och (SD) röstar för att avskaffa offentlighetsprincipen.
/19x20
On 2013-11-20 20:11, Mats Henricson wrote: Skjutet till imorgon, om jag förstod Kaminski rätt på twitter:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Ar...
Mats
> On 11/20/2013 07:59 PM, 19x20 wrote: > God insats! > > Vad blev resultatet i dagens omröstning ang. 2013/14:KU6 i Sveriges > riksdag? > > /19x20 > > >> On 2013-11-19 15:16, Joel Purra wrote: >> *Vem fattar beslut om svensk öppenhet?* >> >> På barnkonventionens födelsedag den 20 november kommer du att >> rösta om >> du kommer att få insyn i förhandlingarna av TTIP - Transatlantic >> Trade >> and Investment Partnership. >> >> TTIP är ett handelsavtal mellan EU och USA som antagligen kommer >> att >> innehålla mer än 20 kapitel, och ett av dem kommer att täcka >> betydligt >> mer än ACTA: >> http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/questions-and-answers/index_s... >> >> >> >> Sveriges målsättning ska vara att internationella förhandlingar >> sker >> öppet. Slutna förhandlingsprocesser är ett problem som försvagar >> demokratin och leder till ryktesbildningar. >> >> Tror du att du kommer att få titta på TTIP-utkasten om lagen ändras >> enligt betänkande 2013/14:KU6? >> >> Vi tror inte att du kommer att få titta på, och därmed ha åsikt om, >> TTIP-utkasten om lagförslaget går igenom. Riksdagens utskott >> kommer inte >> att få tillgång till de handlingar som kommer att utgöra grunden >> för de >> lagändringar som TTIP kommer att leda till, vad gäller till exempel >> miljölagstiftning, export, import, upphandling, kryptering på >> internet >> och grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter. >> >> Kommer du ihåg att medlemmarna i riksdagens näringsutskott sa >> att ACTA >> inte hade med internet att göra? >> "Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet." >> http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/03/vi-jobbar-hart-oppenhet-om-acta-fo... >> >> >> >> Problemen med lagförslaget är dock betydligt mer omfattande än >> insynen i >> förhandlingarna om ett handelsavtal. De gäller i grunden synen >> på vem >> som fattar besluten om svensk öppenhet. Med den nya lagen >> flyttas de i >> praktiken från den svenska riksdagen till olika >> avtalsförhandlingar. >> >> Vi vill att du *röstar emot* betänkande *2013/14:KU6* Sekretess >> i det >> internationella samarbetet den 20 november. >> >> Med vänlig hälsning >> >> Joel Purra >> DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter >> https://dfri.se/ >> https://dfri.se/angaende-proposition-2013-14-ku6-sekretess-i-det-internation... >>
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Demokrati.
On 2013-11-23 00:03, 19x20 wrote:
Resultatet ( oavsett om du tycker om politik eller inte ).
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vardet-av-den-svenska-offentlighetsprincip...
263 mot 33 i riksdagen.
/19x20
On 2013-11-20 23:15, 19x20 wrote:
Givet hur kort tid som går mellan bordläggning och beslut för vissa frågor så tycker jag att DFRI är mer än alerta! Jag personligen är känner mig alltmer frustrerad... i det här fallet, mer sekretess/möjlighet till kan helt enkelt inte vara till medborgarnas bästa.
"Och, ibland sker också mirakel! :)"
Hoppas på det!
/j0nas
On 2013-11-20 23:02, Marcin de Kaminski wrote:
Och ja, läget är att mp+v är emot, resten kan antas vara för. Enligt Twitter idag är sossarna tydligt för, vilket kanske inte överraskar. Enskilda ledamöter kan antas rösta med sina partigrupper.
Men, bara för att det är avgjort det inte... avgjort. Halva arbetet vi gör på våra håll är att lyfta saker så det i varje fall görs tydligt vad som sker på vårt område. Och, ibland sker också mirakel! :)
20 nov 2013 kl. 22:46 skrev 19x20 19x20@resurface.se:
Du har rätt och det var slarvigt av mig: http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/20...
Sök på "Därmed bifaller riksdagen..." men eftersom det enbart är två partier som motsätter sig, så är det redan avgjort?
/Jonas
On 2013-11-20 22:30, Marcin de Kaminski wrote: Varifrån citerar du? Enligt länken är voteringen imorgon?
Som jag förstår det drog debatterna av de andra ämnena ut på tiden så schemat sprack. Har jag missat något?
Marcin
20 nov 2013 kl. 20:50 skrev 19x20 19x20@resurface.se:
OK. Men: "Därmed bifaller riksdagen proposition 2012/13:192 och avslår motion 2013/14:K1 av Peter Eriksson m.fl. (MP) yrkandena 1–3.1–3. som avslås."
Så vitt jag vet är det två partier representerade i riksdagen som motsatte sig lagförslaget till att börja med... så ser det redan ut att finnas en överväldigande majoritet i riksdagen inkl. det fascistiska partiet (jag vill inte kalla dem nationalister) alltså spritt över det politiska "spektrumet".
Alltså: (M), (S), (C), (FP), (KD) och (SD) röstar för att avskaffa offentlighetsprincipen.
/19x20
> On 2013-11-20 20:11, Mats Henricson wrote: > Skjutet till imorgon, om jag förstod Kaminski rätt på twitter: > > http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Ar... > > > > Mats > >> On 11/20/2013 07:59 PM, 19x20 wrote: >> God insats! >> >> Vad blev resultatet i dagens omröstning ang. 2013/14:KU6 i Sveriges >> riksdag? >> >> /19x20 >> >> >>> On 2013-11-19 15:16, Joel Purra wrote: >>> *Vem fattar beslut om svensk öppenhet?* >>> >>> På barnkonventionens födelsedag den 20 november kommer du att >>> rösta om >>> du kommer att få insyn i förhandlingarna av TTIP - Transatlantic >>> Trade >>> and Investment Partnership. >>> >>> TTIP är ett handelsavtal mellan EU och USA som antagligen kommer >>> att >>> innehålla mer än 20 kapitel, och ett av dem kommer att täcka >>> betydligt >>> mer än ACTA: >>> http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/questions-and-answers/index_s... >>> >>> >>> >>> >>> Sveriges målsättning ska vara att internationella förhandlingar >>> sker >>> öppet. Slutna förhandlingsprocesser är ett problem som försvagar >>> demokratin och leder till ryktesbildningar. >>> >>> Tror du att du kommer att få titta på TTIP-utkasten om lagen >>> ändras >>> enligt betänkande 2013/14:KU6? >>> >>> Vi tror inte att du kommer att få titta på, och därmed ha åsikt >>> om, >>> TTIP-utkasten om lagförslaget går igenom. Riksdagens utskott >>> kommer inte >>> att få tillgång till de handlingar som kommer att utgöra grunden >>> för de >>> lagändringar som TTIP kommer att leda till, vad gäller till >>> exempel >>> miljölagstiftning, export, import, upphandling, kryptering på >>> internet >>> och grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter. >>> >>> Kommer du ihåg att medlemmarna i riksdagens näringsutskott sa >>> att ACTA >>> inte hade med internet att göra? >>> "Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller >>> Internet." >>> http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/03/vi-jobbar-hart-oppenhet-om-acta-fo... >>> >>> >>> >>> >>> Problemen med lagförslaget är dock betydligt mer omfattande än >>> insynen i >>> förhandlingarna om ett handelsavtal. De gäller i grunden synen >>> på vem >>> som fattar besluten om svensk öppenhet. Med den nya lagen >>> flyttas de i >>> praktiken från den svenska riksdagen till olika >>> avtalsförhandlingar. >>> >>> Vi vill att du *röstar emot* betänkande *2013/14:KU6* Sekretess >>> i det >>> internationella samarbetet den 20 november. >>> >>> Med vänlig hälsning >>> >>> Joel Purra >>> DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter >>> https://dfri.se/ >>> https://dfri.se/angaende-proposition-2013-14-ku6-sekretess-i-det-internation... >>> >>>
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
-
19x20 -
Erik Josefsson -
Joel Purra -
Marcin de Kaminski -
Mats Henricson