- Listan - DFRI

Fwd: privacy friendly alternative to google search engine
by JOSEFSSON Erik 24 Jul '13

24 Jul '13

Är den här sökmotorn bättre än nån annan? Det börjar snurra en massa reklam för privacy-grejs som jag undrar är så bra egentligen. Nån som vet? //Erik -------- Original Message -------- Subject: privacy friendly alternative to google search engine [CUT] privacy friendly alternative to google search engine This search engine promises to be a more privacy friendly alternative https://ixquick.com/eng/ Read their policy on PRISM below [/CUT]

4 4

Polackerna sätter Snowden på EU-agendan // Vad sa Svallfors om Sacharovpriset?
by Erik Josefsson 24 Jul '13

24 Jul '13

Har Svallfors sagt nåt om Sacharovproset offentligt??? Polackerna sätter Snowden på EU-agendan (googel translate artikel nedan). //Erik http://wyborcza.pl/1,75478,14326101,Czolowi_opozycjonisci_PRL_bronia_Snowde… Leading opposition communist weapons Snowden: "It is a disgrace to democracy, he must seek asylum in Putin '[LIST] Dial 07/23/2013, Updated: 24/7/2013 8:16 A A A Print Edward Snowden Edward Snowden (Photo: REUTERS The Guardian) - The fact that Edward Snowden must seek the help of Putin, is a disgrace to democracy. We expect the Polish authorities to comply with the law, which requires verifying that the asylum seeker is not subjected to torture and the death penalty - an open letter written by Barbara Labuda, Joseph Pinior, Zbigniew Bujak and Wladyslaw Frasyniuk. Former associate of the National Security Agency (NSA) Edward Snowden revealed information about the program PRISM mass surveillance. Thanks to the U.S. government controls the millions of e-mails, chat, messages on social networking sites and chat. President Barack Obama defends that PRISM is designed to counter-terrorism. Snowden also revealed that the U.S. spy even his allies in the EU. American living in Moscow's airport transit zone, because the U.S. revoked his passport and chase him on charges of revealing a secret and theft of state property. Snowden sent a request for asylum to 20 countries, including Polish. Democratic countries which are in alliance with the United States refused him shelter. Adopt Snowden want to Venezuela and Nicaragua, temporary asylum has granted him Russia. American fears that the country he faces torture and the death penalty. The expert on international affairs professor. Roman Kuz'niar considers this a serious argument. Earlier asylum in Poland called for a lawyer prof. Monika petal. Tuesday vote on the matter took four of the leading communist opposition. An open letter in defense of Edward Snowden: Edward Snowden did not murder anyone, not kidnapped, not attacked, do not blow up. It is, however, chased and cornered like a terrorist. Why? Because revealed uncomfortable truths about the activities of the authorities of his country. He revealed to the world that the U.S. government regularly monitors the behavior of millions of its citizens and citizens of through mass surveillance and wiretapping of telephone conversations on Skype, Facebook, e-mails, chat rooms. Snowden revelations exposed the ugly face of the American administration. But also bared more: callousness, anxiety and hypocrisy of our own, European democracy. At the request of political asylum Snowden, old and new democracies showed his fig, hiding behind procedures, paragraphs and ridiculous bureaucratic arguments. Where was our commitment to civil liberties and human rights on which democracies are facing, and which she says is our political class? But Snowden, regardless of whether they had such intentions, has defended ordinary citizens and citizens of tracked by pathologically expanding surveillance system. It had to seek the help of an autocrat Putin is a disgrace to democracy. The fact that only governments that have agreed to give him shelter are dictatorial, it is a shame for the democracies. Discredit themselves by showing indifference and political cowardice to the case. We expect the Polish authorities respect Polish law, which requires verification that an applicant for asylum in any country comes from, it is not exposed to torture and the death penalty. We expect the Polish representatives and representatives of both the European Parliament and in the Parliamentary Assembly of the Council of Europe to bring the matter Snowden, appreciating his act and environment protection it Europe's democratic institutions, called the defense and the promotion of civil liberties and human rights. The letter was signed by: Barbara Labuda, Joseph Pinior, Zbigniew Bujak, W?adys?aw Frasyniuk Google Translate for Business:Translator ToolkitWebsite TranslatorGlobal Market Finder http://wyborcza.pl/1,75478,14326101,Czolowi_opozycjonisci_PRL_bronia_Snowde… Czo?owi opozycjonis'ci PRL bronia; Snowdena: "To han'ba dla demokracji, z.e musi szukac' azylu u Putina" [LIST] wyb 23.07.2013 , aktualizacja: 24.07.2013 08:16 A A A Drukuj Edward Snowden Edward Snowden (Fot. The Guardian REUTERS) - To, z.e Edward Snowden musi szukac' pomocy u Putina, jest han'ba; dla demokracji. Oczekujemy od polskich w?adz przestrzegania prawa, które wymaga sprawdzenia, czy osoba ubiegaja;ca sie; o azyl, nie jest naraz.ona na tortury i kare; s'mierci - pisza; w lis'cie otwartym Barbara Labuda, Józef Pinior, Zbigniew Bujak i W?adys?aw Frasyniuk. By?y wspó?pracownik Agencji Bezpieczen'stwa Narodowego (NSA) Edward Snowden ujawni? informacje o programie masowej inwigilacji PRISM. Dzie;ki niemu rza;d USA kontroluje miliony e-maili, czatów, wiadomos'ci na portalach spo?ecznos'ciowych oraz rozmów. Prezydent Barack Obama broni sie;, z.e PRISM ma s?uz.yc' przeciwdzia?aniu terroryzmowi. Snowden ujawni? tez., z.e USA szpieguja; nawet swoich sojuszników z UE. Amerykanin przebywa w strefie tranzytowej moskiewskiego lotniska, bo USA uniewaz.ni?y jego paszport i s'cigaja; go pod zarzutem ujawnienia tajemnicy i kradziez.y pan'stwowej w?asnos'ci. Snowden rozes?a? pros'by o azyl do 20 krajów, w tym Polski. Demokratyczne pan'stwa be;da;ce w sojuszu z USA odmówi?y mu schronienia. Przyja;c' Snowdena chca; Wenezuela i Nikaragua, tymczasowego azylu ma mu udzielic' Rosja. Amerykanin boi sie;, z.e w kraju czekaja; go tortury i kara s'mierci. Ekspert od spraw mie;dzynarodowych prof. Roman Kuz'niar uwaz.a te; argumentacje; za powaz.na;. Wczes'niej o udzielenie azylu w Polsce apelowa?a prawniczka prof. Monika P?atek. We wtorek g?os w tej sprawie zabra?a czwórka czo?owych opozycjonistów PRL. List otwarty w obronie Edwarda Snowdena: Edward Snowden nikogo nie zamordowa?, nie porwa?, nie napad?, nie wysadzi? w powietrze. Jest jednak s'cigany i osaczany jak terrorysta. Dlaczego? Bo ujawni? niewygodna; prawde; o poczynaniach w?adz swego pan'stwa. Objawi? s'wiatu, iz. amerykan'ski rza;d systematycznie kontroluje zachowania milionów swych obywateli i obywatelek poprzez masowa; inwigilacje; i pods?uch rozmów telefonicznych, na Skypie, Facebooku, e-maili, czatów. Rewelacje Snowdena obnaz.y?y brzydkie oblicze amerykan'skiej administracji. Ale obnaz.y?y tez. cos' wie;cej: bezdusznos'c', le;kliwos'c' i hipokryzje; naszej, europejskiej demokracji. Na pros'be; Snowdena o azyl polityczny, stare i nowe pan'stwa demokratyczne pokaza?y mu fige;, chowaja;c sie; za procedury, paragrafy i z.a?osne argumenty biurokratyczne. Gdzie podzia?o sie; nasze przywia;zanie do swobód obywatelskich i praw cz?owieka, na których stoja; demokracje, i o których tyle mówi nasza klasa polityczna? Przeciez. Snowden, bez wzgle;du na to, czy mia? takie intencje, wysta;pi? w obronie zwyk?ych obywateli i obywatelek s'ledzonych przez patologicznie rozrastaja;cy sie; system inwigilacji. To, z.e musi szukac' pomocy u autokraty Putina, jest han'ba; dla demokracji. To, z.e jedyne rza;dy, które zgodzi?y sie; udzielic' mu schronienia maja; charakter dyktatorski, jest wstydem dla pan'stw demokratycznych. Same siebie dyskredytuja;, okazuja;c oboje;tnos'c' i tchórzostwo polityczne wobec tej sprawy. Oczekujemy od polskich w?adz przestrzegania polskiego prawa, które wymaga sprawdzenia, czy osoba ubiegaja;ca sie; o azyl, z jakiegokolwiek kraju pochodzi, nie jest naraz.ona na tortury i kare; s'mierci. Oczekujemy od polskich przedstawicieli i przedstawicielek zarówno w Parlamencie Europejskim, jak i w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy postawienia sprawy Snowdena, docenienia jego czynu i otoczenia go ochrona; europejskich instytucji demokratycznych, powo?anych do obrony oraz szerzenia swobód obywatelskich i praw cz?owieka. List podpisali: Barbara Labuda, Józef Pinior, Zbigniew Bujak, W?adys?aw Frasyniuk Ca?y tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,14326101,Czolowi_opozycjonisci_PRL_bronia_Snowde…

2 2

Ang.: Sacharovpriset till Snowden?
by Erik Josefsson 22 Jul '13

22 Jul '13

Det här går ju som på räls! :-) Allt en MEP behöver för att nominera Snowden till Sacharov verkar finnas, behöver bara mixas om lite. Om Svallfors skulle blogga (eller ännu bättre, skriva en artikel i SvD tillsammans med några professorskollegor) med rubriken: "Tre skäl till varför Snowden bör nomineras till Sacharovpriset" så kan vi översätta den och sprida till våra vänföreningar i EDRi, och sen kan vi hjälpas åt att knacka dörr hos MEParna för att få ihop 40 stycken. Emil, har du koll på vilka EPP MEPar som kanske möjligtvis eventuellt skulle kunna sajna? Gäller att säkra mittten först. Hanna, tror du att du kan föreslå Svallfors att skriva en artikel enligt ovan? //Erik Erik Josefsson BE GSM: +32484082063 SE GSM: +46707696567 ----- Reply message ----- Från: "Hanna Larsson" <dfri(a)hanna-larsson.se> Till: "listan(a)lists.dfri.se" <listan(a)lists.dfri.se> Kopia: "Erik Josefsson" <erik.hjalmar.josefsson(a)gmail.com> Rubrik: Sacharovpriset till Snowden? Datum: mån, jul 22, 2013 12:39 Hej, Stefan Svallfors svarade såhär igår: "Jag tycker det är en utmärkt idé. Säg till om ni vill använda delar av min nominering till fredspriset, eller delar av mitt brev till kommissionär Malmström om asyl för Snowden, så skickar jag word-filerna med dessa texter. Säg också till om jag kan hjälpa till med något annat, t ex att sprida informationen att ni nominerat Snowden. " Nu har jag även fått word-filerna, och i samband med det skriver han: "Hör av er när ni satt ihop en nominering så kan jag titta på den. Har ni kollat så att ni verkligen är berättigade att nominera? Det är lite oklart vad som egentligen menas med "politisk sammanslutning"." Det kan man fråga sig. Är vi en politisk sammanslutning? HälsningarHanna

1 0

Ang.: [DFRI-listan] Fwd: Sacharovpriset till Snowden?
by Erik Josefsson 22 Jul '13

22 Jul '13

Det är bara MEPar som kan nominera. (MEP == Member of the European Parliament) Frågan till Svallfors var om han kan se nåt hinder i regelverket för att en MEP skulle kunna nominera Snowden. Typ att han är över 50 år, eller ogift, eller inte från Småland. Erik Josefsson BE GSM: +32484082063 SE GSM: +46707696567 ----- Reply message ----- Från: "Emil Tullstedt" <sakjur(a)gmail.com> Till: "Hanna Larsson" <dfri(a)hanna-larsson.se> Kopia: "listan(a)lists.dfri.se" <listan(a)lists.dfri.se>, "Erik Josefsson" <erik.hjalmar.josefsson(a)gmail.com> Rubrik: [DFRI-listan] Fwd: Sacharovpriset till Snowden? Datum: mån, jul 22, 2013 13:40 2013/7/22 Hanna Larsson <dfri(a)hanna-larsson.se> "Hör av er när ni satt ihop en nominering så kan jag titta på den. Har ni kollat så att ni verkligen är berättigade att nominera? Det är lite oklart vad som egentligen menas med "politisk sammanslutning"." Det kan man fråga sig. Är vi en politisk sammanslutning? Är det inte så att vi ska försöka övertyga MEPs att nominera? Jag har förstått det så. Tänker jag konstigt nu? -- Emil Tullstedt

1 0

Det här mailet skickades till Svallfors nyss
by Hanna Larsson 21 Jul '13

21 Jul '13

Hej Stefan, Mitt namn är Hanna Larsson, och jag sitter i styrelsen för DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter. Vi tycker det är fantastiskt bra att du nominerat Snowden till Nobels fredspris [1]. Men det är lite synd att Snowden inte kan få priset nu, när han behöver det. Det finns däremot ett annat pris som delas ut i höst, Sacharovpriset [2]. Senaste datum för nominering är 12 September [3]. Vi undrar om du skulle kunna hjälpa oss att avgöra om det finns någon stor skillnad mellan Nobels fredspris och Sacharovpriset som skulle kunna utgöra ett hinder för att ge Snowden Sacharovpriset 2013? Eftersom du nominerat Snowden till Nobels fredspris så skulle det kännas bra om du kunde jämföra nomineringsvillkoren. Stort tack för hjälpen och ditt engagemang. Hanna Larsson Ordförande, DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter https://dfri.se/ [1] http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svensk-professor-nominerar-snowden-till-f… [2] http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/sv/00f3dd2249/Sakharov-Prize-… [3] http://erikjosefsson.eu/sites/default/files/SAKHAROV_2013_EN.pdf

1 0

Angående PTS diarium online
by Andreas Jonsson 19 Jul '13

19 Jul '13

Hej PTS! Jag har sökt i PTS diarium online efter ärenden som berör LEK 6 kap 18 § under 2013[1]. Jag har inte hittat något ärende, trots att jag är säker på att ett flertal anmälningar skickats till PTS registrator-adress <pts(a)pts.se> under den tidsperioden. Jag skulle därför vilja fråga om alla meddelanden som skickas till pts(a)pts.se diarieförs? Om inte, vad eller vem avgör om ett meddelande publiceras i online-diariet? Tacksam för svar. Vänliga hälsningar Andreas Jonsson https://dfri.se [1] http://e-tjanster.pts.se/ovrigt/diariet/

2 1

Mer EPFSUG för EU-nördar
by JOSEFSSON Erik 17 Jul '13

17 Jul '13

Blev en ganska trevlig och ganska långsam RMLL/EPFSUG video :-) http://videos-cdn.rmll.info/videos2013/ubicast/k3201-10-07-2013-162423-part… //Erik -- Erik Josefsson Advisor on Internet Policies Greens/EFA Group <http://www.greens-efa.eu/36-details/josefsson-erik-138.html> GSM: +32484082063 BXL: PHS 04C075 TEL: +3222832667 SBG: WIC M03005 TEL: +33388173776

1 0

Fwd: The calendar for the EP Sakharov Prize for 2013
by Erik Josefsson 17 Jul '13

17 Jul '13

Hej listan. Som EU-nörd utan sjukdomsinsikt med svårartad dragning till omöjliga och rådjävulskt jobbiga projekt vill jag härmed launcha ytterligare ett mycket långt skott: att få EP att ge Snowden Sacharovpriset. http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/sv/00f3dd2249/Sakharov-Prize-… Se instruktioner nedan. Frågor på det? //Erik -------- Original Message -------- Subject: The calendar for the EP Sakharov Prize for 2013 Date: Tue, 16 Jul 2013 12:11:55 +0200 From: Erik Josefsson <erik.hjalmar.josefsson(a)gmail.com> To: edri-members(a)mailman.edri.org Nominations for Sakharov Prize can be made by at least 40 MEPs. Here's the calendar, the form and the rules: http://erikjosefsson.eu/sites/default/files/SAKHAROV_2013_EN.pdf (excerpt below) Currently there is less than zero interest in nominating Snowden for the Sakharov Prize in EPP, ALDE and ECR. Therefore, this project is huge. It's probably impossible to succeed. To be successful it requires: 1) the first signature to be an EPP MEP and the right EPP MEP 2) the following 10 signatures to be EPP too 3) the following 30 to be a mix of EPP+ALDE+ECR *No S&D, Greens/EFA, GUE/NGL, EFD or NI signatures allowed.** * Best regards. //Erik *Deadline for nomination of candidates * *Thursday, 12 September 2013 at 17h00* Strasbourg Presentation of nominees in a joint meeting of AFET/DEVE/DROI (open to all Members) Monday or Tuesday, 16 or 17 September 2013 Brussels, tbc *Vote* *on three finalists in a joint meeting of AFET/DEVE* *Monday, 30 September 2013*, Brussels Conference of Presidents' decision on final Laureate Thursday, 10 October 2013, Strasbourg Joint AFET/DEVE/DROI meeting with 2013 Laureate(s) Monday, 18 November 2013, at 19h00 Strasbourg Prize award ceremony in plenary Tuesday 19 or Wednesday, 20 November 2013 at 12h00 Strasbourg

3 4

Hur mycket gillar vi VPN?
by Linus Nordberg 17 Jul '13

17 Jul '13

Hej! Rent principiellt, praktiska frågor undantagna, vill DFRI erbjuda VPN-providers co-location (dvs placera en server i någon av "våra" datorhallar, på vårt nät). En del av det är att DFRI skall tillhandahålla infrastruktur till projekt som gör saker som vi gillar. Gillar vi VPN? Det krypterar (bra). Det hjälper inte mycket mot trafikanalys (dåligt). Inte heller mot "rubber hose attacks", utpressning, mutor mm mot VPN-providern (dåligt). Flera av VPN-lösningarna använder någon slags trasig teknologi som PPTP (dåligt). Men det är ju samtidigt mycket bättre än ingenting. Som sagt, gillar vi VPN? En separat fråga är om vi vill tillhandahålla co-location/VPS (virtuella maskiner) mot betalning. Förutsatt att vi gillar projektet som vill betala för det, är det problematiskt på något sätt?

5 6

Olagligt med avkodningsutrustning för TV
by Elof Ofel 08 Jul '13

08 Jul '13

"Det ska bli olagligt att köpa och använda avkodningsutrustning för privat bruk för att kringgå att betala för betal-tv-tjänster. Det föreslår Kulturdepartementet i en departementsskrivelse som i dag har skickats ut på remiss." <http://www.regeringen.se/content/1/c6/21/97/87/bd52cee7.pdf> "I departementsskrivelsen föreslås att straffet för anskaffande och användning för privat bruk av olovlig avkodningsutrustning ska vara böter. För övrig privat olovlig hantering föreslås straffskalan vara böter eller fängelse i högst två år, vilket i dag gäller för kommersiell olovlig hantering." "Senast den 30 september 2013 ska remissvaren ha kommit in till Kulturdepartementet. Regeringen väntas besluta om en proposition senast under våren 2014. Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2014." <http://www.regeringen.se/content/1/c6/21/97/87/d4262c59.pdf>: "Remissinstanser: l. Justitiekanslern 2. Riksdagens ombudsmän 3. Hovrätten för Västra Sverige 4. Södertälje tingsrätt 5. Helsingborgs tingsrätt 6. Domstolsverket 7. Åklagarmyndigheten 8. Rikspolisstyrelsen 9. Kriminalvården 10. Datainspektionen 11. statskomoret 12. Kommerskollegium 13. Tullverket 14. Konsumentverket 15. Stockholms universitet 16. Kungliga tekniska högskolan 17. Myndigheten för radio och tv 18. Post- och telestyrelsen 19. Boxer TV Access AB 20. Bredbandsbolaget AB 21. C More Emertainment AB 22. Canal Digital Sverige AB 23. Com Hem AB 24. Copyswede 25. Centrala antennföreningen 26. D il og N or di c AB 27. Film- och TV-producenterna i Sverige ek. för. 28. Föreningen för svensk medie- och kommunikationsforskning 29. Föreningen STOP 30. Företagarna 31. Google Sverige AB 32. HBO N ordic AB 33. Hi3G Access AB (3) 34. IT -företagen 35. Konstnärliga och litterära yrkesutövares samarbetsnämnd (KLYS) 36. Modern Times Group AB 37. MTV Networks Europe 38. Nokia AB 39. Non Stop Television AB 40. Sagemcom N ordic AB 41. SBS TV AB 42. SES Astra AB 43. Stiftelsen Svenska Filminstitutet 44. Svenska Artisters och Musikers Intresseorganisation (SAMI) 45. Svenska Amipiratbyrån 46. Svenska kabel-TV -föreningen 47. Svenska stadsnätsföreningen 48. Svenska tonsättares internationella musikbyrå (STIM) 49. Sveriges advokatsamfund 50. Sveriges Filmuthyrareförening u.p.a. 51. Sveriges Konsumenter 52. Sveriges Television AB 53. Sveriges Utbildningsradio AB 54. Sveriges Videodistributörers Förening 55. Telefonaktiebolaget LM Ericsson 56. Telekområdgivarna 57. Tele2 AB 58. Telenor AB 59. TeliaSonera AB 60. Teracom AB 61. TV 4 AB 62. Tevefolket 63. Viasat AB 64. Voddler" Undrar hur många av dessa remissinstanser som ser några problem med kriminalisering, med fängelse i straffskalan, av någon godtycklig "avkodningsutrustning"?

1 0

Missing ACTA documents
by Andreas Jonsson 04 Jul '13

04 Jul '13

Dear Court/Registry, Following a dialogue with both the EP and the EC[1], we turn to you to better understand the ACTA process. As the Commission made it clear in June last year that a negative vote on ACTA would not stop the proceedings before the Court[2] we think there is an overwhelming public interest in disclosure of the document that, according to a Commission spokesperson[3], made the Commission withdraw its referral.The case has been referred to as "A-1/12". Would it be possible for the Court/Registry to answer the following questions? 1) Does the document "the question asked by the Court of Justice to the Commission in case A-1/12" that the Commission refers to in its email[4] exist? 2) Is that document a "procedural document" or a document of another type? 3) Did the Court notify the Parliament this document? If so, when? Was the document notified a person, a Committee Representative, the Legal Service of the EP, the Parliament as an institution or the President? 4) Did the Court notify the Commission this document? If so, when? To whom was it addressed? 5) Has the Commission or the Parliament asked for permission to make this document public? Would such permission be necessary for its publication? 6) Was the Court informed of the Commissions position that a negative vote on ACTA would not stop the proceedings before the Court[2]? Thank you in advance for your kind help. With best regards, Andreas Jonsson DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter https://dfri.se/index.en [1] https://www.dfri.se/wiki/ep-acta-docs/ [2] http://www.youtube.com/watch?v=b0Q8sSndEcsand http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-12-477_en.htm?locale=en [3] http://www.youtube.com/watch?v=VCBTFh3IhQY [4] https://www.dfri.se/wiki/ep-acta-docs/EC-response-2013-06-19.txt

1 0

Fwd: Re: [at4am] Information about at4am during RMLL
by Erik Josefsson 29 Jun '13

29 Jun '13

Med anledning av mötesprotokollets per 20130626 omfattning https://www.dfri.se/dfri/motesprotokoll/5-20130626/ önskar jag särskilt lyfta fram punkt 10 genom att förmedla följande dialog mellan Philip Luppens (programmerare AT4AM Core Toolkit) och Nicolas Pettiaux (drivkraft RMLL): https://at4am.eu/pipermail/at4am/2013-June/date.html Yay! \o/ Vänligen. //Erik -------- Original Message -------- Subject: Re: [at4am] Information about at4am during RMLL Date: Thu, 27 Jun 2013 18:35:29 +0200 From: Philip Luppens Reply-To: Automatic Tool for AMendments Mailing List To: Nicolas Pettiaux CC: Automatic Tool for AMendments Mailing List On Thu, Jun 27, 2013 at 5:59 PM, Nicolas Pettiauxwrote: 2013/6/27 Philip Luppens: Dear Philip, > The idea is that I refuse to call a 1.0 before all loose > ends have been resolved, even if that means a delay of several weeks/months. I can understand > We're still learning ourselves the hangs of governing an open source > project, and while I do have some experience from within the ASF, it's > something else to start from scratch. We'll see where it takes us, and I > hope to get some honest criticism and feedback about what works, and what > doesn't. at least we could let the participants of RMLL/LSM know that their honest criticism and feedback is expected. Any feedback is welcome. Due to the nature of the project, the assumed adopters are not exactly known for being a) very vocal nor b) very quick in their adoption. We're low on resources, but we aim high - even if just to develop a vision that can be shared for the future. Â Wouldn't an access to a running instance of at4am, filled with data would help the community to work with Â at4am ? Would it be possible to announce such a thing ? It's perfectly possible to run your own instance of AT4AM, backed by for example a PostgreSQL database (which is what I'm running locally). The instances on at4am.org <http://at4am.org>, however, are backed by an in-memory database, so whenever we do a (nightly) deployment, the backend is wiped clean. Now, I have been thinking (a lot) about federation & importing of trusted content, but until we can convince the EP to share its published proposals in a more open format (preferably in Akoma Ntoso (AN)), this will be limited to those source text that are converted (semi)-manually. Afaik, the AN transformation in the EP is not yet entirely into place, and the existing XML schema in use is too limited and would prove quite challenging to transform automatically (of course, once again Italy shows us how it's done by providing pretty much all their documents in AN). Â > What kind of information are you looking for, exactly? Anything that would attract the attention to many people from France, Germany, Belgium, Spain and elsewhere who try hard to convince their parlements and governements to use free software and who could push them to use at4am. Well, at this moment we seem to have some interest coming from Italy. I'm not familiar at all with the procedures nor the way of amending or drafting in any of the aforementioned countries, but I do believe the core is flexible enough to handle those cases as well. The only problem is the availability of source texts ... I'm not entirely sure what would be of interest to those attending the workshop; we do aim to provide in time (given enough resources), a full turn-key parliamentary solution (drafting, marking, amending, voting, consolidating, ... ), but this will remain a distant dream until we get more backing. There's also the difference in target audience: we aim to provide governments and large organisations with these tools, but they might just as well be used to improve legislation by allowing citizens to participate actively, and even for lobbyists to make their lives easier (although no-one wants to admit that publicly, of course). Â There will also be a political rond table at RMLL/LSM onTuesday 9 morning with MEP http://schedule2013.rmll.info/programme/plenieres/article/table-ronde-polit… where the topic of at4am could also in few words be discussed. Anything related to AT4AM is considered a step forward, so yes, if possible, try to raise the topic. Â As I understand it, at4am will be a free software that could help parliaments to collaborate on the tools they use, but also allow the citizens to follow more closely the evolution of the legislative texts. All this is for me very important. It will become more and more important as more people want to participate in the making of laws, as they demand more transparency and insight into the legislative processes, and as they demand a more streamlined and cost-effective government. Our tool is but once tiny building block in getting governments to adopt a new strategy and to migrate away from closed source & proprietary formats (I do start to sound like a political activist now, don't I? *sigh*). Â > By the way, I originally had this workshop planned on the 12th of July - did > it move? I don't know if it was announced earlier on July 12th. This JURI session at the EP has as last talk at 17.20 - 17.35 Â« The experience of the EP with free and open source softwareÂ» Giancarlo Vilella, Director-General, DG ITEC Mr Vilella could speak about at4am too. Just a guess. I'm assuming he will. And 'paperless'. Or 'papersmart', as our friends from the UN so eloquently put it. Cheers, Phil Â Thanks, Nicolas -- Nicolas Pettiaux - http://rmll.info - #rmll2013 - 8 au 11 juillet Libre Software Meeting @ Brussels : 200 talks, 30 workshops - July 8-11 Rencontres mondiales du logiciel libre @ Bruxelles : 200 confÃ©rences, 30 ateliers -- "We cannot change the cards we are dealt, just how we play the hand." - Randy Pausch

1 0

Fwd: [EPFSUG] Your input needed: Questions for panel w/ Eben Moglen, RMS, 4 MEPs
by Erik Josefsson 29 Jun '13

29 Jun '13

FSFE frågar efter frågor att fråga politikerna (typ, vad dom ska göra åt sakernas tillstånd). //Erik -------- Original Message -------- Subject: [EPFSUG] Your input needed: Questions for panel w/ Eben Moglen, RMS, 4 MEPs Date: Fri, 28 Jun 2013 22:49:12 +0200 From: Karsten Gerloff <gerloff(a)fsfeurope.org> Reply-To: Karsten Gerloff <gerloff(a)fsfeurope.org> To: epfsug(a)epfsug.eu Hi everyone, as mentioned here before, on July 9 at the Libre Software Meeting / RMLL in Brussels, we're organising a big panel discussion on "Technology, Power and Freedom": http://fsfe.org/events/2013/rmll-2013.html After the news about wide-ranging communications surveillance we've heard in recent weeks, this topic is arguably even more pressing than it was before. But we want to look at the long term: What do we need to change in politics and technology today to build a better world tomorrow? For this discussion we're bringing some of the Free Software movement's leading minds together with the people who represent us in the European Parliament. We're extremely happy to have a list of first-rate participants: Eben Moglen (Columbia University / Software Freedom Law Center) Richard M Stallman (FSF) Judith Sargentini (MEP Greens/EFA) Marc Tarabella (MEP S&D - tbc) Nils Torvalds (MEP ALDE) Ioannis A. Tsoukalas (MEP EPP) I'd like your input: What should we ask these people? What are your most urgent questions on technology and politics? Please post your questions here, and we'll gather them and get them to Brussels. Thanks & best, Karsten -- Karsten Gerloff [ ] <gerloff(a)fsfeurope.org> Free Software Foundation Europe [ ][ ][ ] [http://fsfe.org] President | | +49 176 9690 4298 Support software freedom! [http://fsfe.org/support] Free Software Foundation Europe e.V. is a German Verein registered at the Registergericht Hamburg (VR 17030).

1 0

GNOME Privacy Fundraising
by Emil Tullstedt 28 Jun '13

28 Jun '13

FYI: GNOME-projektet har för närvarande en fundraising där pengarna går till att öka möjligheten till privacyinställningar och privacy-per-default i GNOME. https://www.gnome.org/friends/ Lista på projekt GNOME-teamet jobbar med är: - application containment - enhanced disk encryption support *- Tor integration* - user control over diagnostic reporting features - robust VPN routing - application integration with system-wide privacy settings - controls for how GNOME devices are identified on local networks - anti-phishing features for Web, GNOME's web browser Förutom sista punkten (vem tusan använder Epiphany?) så känns det ju värt att donera några dollar till GNOME-teamet för att uppmuntra resterande punkter. Ha det bra! -- Emil Tullstedt

2 1

9 JULY *** "Earth Connections" «Connexions Terriennes» *** WORKSHOP
by JOSEFSSON Erik 28 Jun '13

28 Jun '13

Earth Connections and Small Networks, a Greens/EFA workshop in the European Parliament Welcome to a low key dialogue between Eben, Eva, Julien, Sandrine, Jonas, Christian and Markus where they give their perspectives on how one can deal more responsibly with "The Cloud" and the problems it brings. Bienvenue dans un dialogue informel entre Eben, Eva, Julien, Sandrine, Jonas, Christian et Markus, qui discuteront de comment aborder le «Cloud» de manière plus responsable, et des problèmes qu'il engendre. Event link: http://www.greens-efa.eu/earth-connections-and-small-networks-10200.html Workshop participants will ask questions as they come up and the setting is informal, only to make sure the following questions are covered: Les participants à l'atelier poseront les questions comme elles viennent, dans un cadre informel. Néanmoins les questions suivantes seront traitées: 1. What would you say is the aim of "Earth Connections" and "Small Networks"? Quel est, pour vous, l'objet des «Connexions Terriennes» et des «Petits Réseaux»? 2. Why do you think it is important and urgent? Pourquo pensez-vous qu'il est important et urgent de les prendre en compte? 3. If all the right technologies exist already, why are we still using Google, Facebook, etc? Si toutes les technologies nécessaires existent déjà, pourquoi utilisons-nous toujours Google, Facebook, etc? 4. What exactly are you trying to create? Qu'essayez-vous de créer exactement? 5. Why would I wanna be an early adopter? Pourquoi voudrais-je devenir un des premiers utilisateurs de ces réseaux? Further activities in the room A5E1 will be announced on http://www.earth-connections.eu/ as they occur with possible presentations of concrete examples of "Earth Connections". D'autres activités dans la salle A5E1 seront annoncées au fur et à mesure sur http://www.earth-connections.eu/, avec éventuellement des démonstrations concrètes de «Connexions Terriennes». INVITEES: * Markus Sabadello from Project Danube <http://projectdanube.org/> is working on developing and promoting the FreedomBox in Austria. * Julien Rabier <http://www.libre-parcours.net/about-me/> is setting up a local non-profit ISP in France and helps the creation of such organizations through FDN Federation <http://www.ffdn.org/> . * Jonas Smedegaard <http://dr.jones.dk/> from Debian <http://debian.org/> is an accomplished software developer interested in large scale software deployments like e.g SkoleLinux <http://wiki.debian.org/DebianEdu> and DebianParl <http://wiki.debian.org/DebianParl> . * Eben Moglen <http://en.wikipedia.org/wiki/Eben_Moglen> is a professor of law and legal history at Columbia University and the founder of Software Freedom Law Center <http://softwarefreedom.org/> . INVITERS: * Sandrine Bélier <http://sandrinebelier.wordpress.com/> is a French MEP for Europe Écologie <http://eelv.fr/> and member of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety <http://parltrack.euwiki.org/mep/Sandrine%20Belier#committees> . * Eva Lichtenberger <http://eva-lichtenberger.eu/> is an Austrian MEP for Die Grünen <http://www.gruene.at/> and member of the Committee on Transport and Tourism <http://parltrack.euwiki.org/mep/Eva%20LICHTENBERGER#committees> . * Christian Engström <http://christianengstrom.wordpress.com/> is a Swedish MEP for Piratpartiet <http://www.piratpartiet.se/> and member of the Committee on Legal Affairs <http://parltrack.euwiki.org/mep/Christian%20ENGSTROM#committees> . All MEPs are members of the Greens/EFA Internet Core Group <http://icg.greens-efa.eu/> . -- Erik Josefsson Advisor on Internet Policies Greens/EFA Group <http://www.greens-efa.eu/36-details/josefsson-erik-138.html> GSM: +32484082063 BXL: PHS 04C075 TEL: +3222832667 SBG: WIC M03005 TEL: +33388173776

1 1

Flash-proxy
by Linus Nordberg 27 Jun '13

27 Jun '13

Hej listan! Mötet igår beslutade att DFRI skall ha en s.k. flashproxy-badge på hemsidan. Här är ett utkast till svensk text som förklarar vad det går ut på. Förbättringsförslag? --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Flashproxy är ett program som låter en webläsare reläa trafik mellan blockerade internetanvändare och Tor-nätverket. Genom att klicka på flashproxy-symbolen förvandlar du din webläsare till en slags proxy. Din webläsare kommer periodiskt att fråga en s.k. facilitator om det finns några blockerade Tor-användare som har bett om en proxy. När den får information om en blockerad användare kopplar den upp sig till denna och börjar reläa trafik till och från Tor-nätet. När du stänger fliken som flash-proxy kör i så slutar din browser att reläa trafik. Läs mer om flashproxy på https://crypto.stanford.edu/flashproxy/ --8<---------------cut here---------------end--------------->8---

4 8

"Still no access to ACTA documents"
by Erik Josefsson 21 Jun '13

21 Jun '13

Om inte annat så har man lärt sig försöka :-) //Erik * ************************************************************* Link to **EDRi-gram 11.12**:* http://edri.org/edrigram/number11.12/no-acccess-ACTA-documents Still no access to ACTA documents Today, 19 June 2013, the European Commission answered within the time limit it had set for itself to answer to DFRI's requests for ACTA documents. On 29 May 2013 the Commission extended the time limit with 15 working days arguing the "new time limit" was statutory under Article 7(3) of Regulation (EC) No 1049/2001. The Commission explained it had to extend the period by 15 working days because its reply to DFRI was "circulating for signature by the hierarchy" and that "circulating for signature by the hierarchy" is an "exceptional case" under the same article. The answer EDRi member DFRI received today was not signed by anyone but the sender of the email. Neither did it contain any ACTA documents. The Commission argues that: "The question of the Court to the Commission, being a procedural document, does not fall within the scope of Regulation 1049/2001 as Article 15(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFUE) specifies that the Court is only subject to obligations on Transparency when exercising their administrative tasks. This has as consequence that the document itself can't be disclosed by the Commission." Email from European Commission refusing disclosure of ACTA documents (19.06.2013) https://www.dfri.se/wiki/ep-acta-docs/EC-response-2013-06-19.txt Email from European Commission extending deadline (29.05.2013) https://www.dfri.se/wiki/ep-acta-docs/EC-extending-deadline-2013-05-29.txt All ACTA documents @ DFRI website https://www.dfri.se/wiki/ep-acta-docs/ (Contribution by EDRi member DFRI - Sweden)

2 2

VPS
by Emil Tullstedt 20 Jun '13

20 Jun '13

Någon som har tips på bra VPS med schysst privacy policy? Min dog nyss och letar alternativ ifall den inte kommer upp på några timmar :P -- Emil Tullstedt

2 1

Var med och kickstarta Data Dealer
by Linus Nordberg 19 Jun '13

19 Jun '13

Hej! Liten puff för Data Dealer. Var med och finansiera ett grymt spel! http://www.kickstarter.com/projects/cuteacute/data-dealer --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Since the release of the english demo we got quite wide international media response, from the Guardian over Le Monde to Fast Company: "Play the part of a nefarious data dealer and see our privacy-free future up close! You would probably be shocked to find out how much marketers and companies know about you from the information you put on the Internet. In this new award-winning game, you can see what it’s like to try to grab and monetize people’s private data" (Fast Company) http://www.fastcoexist.com/1682119/play-the-part-of-a-nefarious-data-dealer… This month we won the e-virtuoses Award (category: "Serious Game: Communication/Awareness") in Valenciennes, France and the Games for Change Award ("Most significant impact") in New York City. But besides all the fame we still need some money to be able to finish the full featured version of the game. Last week we have launched our Kickstarter at http://kck.st/10hzUvJ and although we have been quite successfull with in the first phase, there is still a way to go to reach our goal. --8<---------------cut here---------------end--------------->8---

1 0

His Excellency William E. Kennard
by Erik Josefsson 18 Jun '13

18 Jun '13

Joe har skrivit till His Excellency William E. Kennard, Embassy of the United States of America, Rue Zinner 13, 1000 Brussels. Freshly delivered today: http://edri.org/files/20130618_kennard_letter.pdf Fantastiskt välskrivet. //Erik

2 1

VB: [A2k] FFII condemns investor-to-state arbitration in trade talks with US
by Erik Josefsson 17 Jun '13

17 Jun '13

Vad säger regeringen? Har dom gått med på investor-to-state domstolar när dom förhandlade fram mandatet för TTIP? //Erik Erik Josefsson BE GSM: +32484082063 SE GSM: +46707696567 ----- Forwarded message ----- Från: "Ante Wessels" <ante(a)ffii.org> Till: "a2k" <a2k(a)lists.keionline.org> Rubrik: [A2k] FFII condemns investor-to-state arbitration in trade talks with US Datum: fre, jun 14, 2013 10:21 TTIP / TAFTA / Internet / Innovation ] ===================================================================== FFII condemns investor-to-state arbitration in trade talks with US ===================================================================== Brussels, 14 June 2013 -- The Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII) condemns the inclusion of investor-to-state dispute settlement in the mandate for trade talks with the United States. Investor-to-state dispute settlement gives multinationals the possibility to sue states for special tribunals if changes in law may lead to lower profits than expected. This threatens democracy, the public interest and copyright and patent law reform, according to the FFII. Today the EU Council is expected to grant the Commission a mandate to open trade negotiations with the United States. During the discussions on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), civil society groups warned that ACTA would make it impossible to reform dysfunctional aspects of copyright and patent law. A trade agreement with the US containing investor-to-state dispute settlement would have the same effect. One of ACTA's most harmful aspects may return in an EU - US trade agreement. Multinationals will be able to use billion euro claims to stop law changes in order to protect old or even harmful business models. After Germany decided to shut down older nuclear reactors Swedish energy group Vattenfall claimed 3.7 billion euro from Germany using investor-to-state dispute settlement. U.S. based pharma corporation Eli Lilly uses investor-to-state dispute settlement to challenge Canada's patent law. Multinationals will not have to use the well-functioning European court system to sue states. The special tribunals for multinationals will be placed above the high courts of the EU and the US. This is a fundamental design flaw, according to the FFII. FFII analyst Ante Wessels: "Special interest tribunals above the European Court of Justice will distort the trias politica, the very foundation of our democracy. Naive politicians created a euro with design flaws, will equally naive European politicians hand over our democracies to multinationals? This is the most important question in the trade negotiations." ===================================================================== Background information ===================================================================== The latest leaked draft mandate includes investor-to-state dispute settlement: blogs.ft.com/brusselsblog/2013/06/france-films-foreign-trade-the-leaked-man… http://blogs.r.ftdata.co.uk/brusselsblog/files/2013/06/TTIP-Rev-2-Mandate.p… See also Inside U.S. Trade - 06/07/2013: "In the June 5 meeting, other member states expressed reservations about the May 29 draft mandate, but it does not appear that they will oppose the entire mandate based on their positions, according to these sources. For example, Germany at the meeting this week said it is still not convinced that investment protection needs to be part of the trade agreement and that an investor-state dispute settlement mechanism is not needed in an agreement between two developed trading partners. However, sources said Germany seems willing to move past this reservation." ===================================================================== Links ===================================================================== Friends of the Earth Europe, the European Consumers' Organisation (BEUC) and Eurogroup for Animals, 2013, Warning sounded ahead of EU-US trade negotiations http://www.foeeurope.org/warning-ahead-EU-US-trade-negotiations-110613 IP out of TAFTA - Civil Society Declaration signed by over 45 organisations http://www.citizen.org/IP-out-of-TAFTA Kelsey and Wallach, 2012, “Investor-State” Disputes in Trade Pacts Threaten Fundamental Principles of National Judicial Systems, http://tpplegal.files.wordpress.com/2012/05/isds-domestic-legal-process-bac… Democracy Center, 2013, Unfair, Unsustainable, and Under the Radar – How Corporations use Global Investment Rules to Undermine A Sustainable Future, http://democracyctr.org/new-report-unfair-unsustainable-and-under-the-radar/ Henning Grosse Ruse - Khan, 2012, Investor–State Arbitration to Challenge Host State Compliance with International IP Treaties? http://worldtradelaw.typepad.com/ielpblog/2012/12/investor-state-arbitratio… Corporate Europe Observatory, 2012, Profiting from injustice - How law firms, arbitrators and financiers are fuelling an investment arbitration boom, http://corporateeurope.org/publications/profiting-from-injustice FFII blog: http://acta.ffii.org/ Permanent link to this press release: http://press.ffii.org/Press%20releases/FFII%20condemns%20investor-to-state%… ===================================================================== Contact ===================================================================== Ante Wessels ante (at) ffii.org +31 6 100 99 063 FFII Office Berlin Malmöer Str. 6 D-10439 Berlin Fon: +49-30-41722597 Fax Service: +49-721-509663769 Email: office (at) ffii.org http://www.ffii.org/ ===================================================================== About FFII ===================================================================== The FFII is a not-for-profit association active in twenty European countries, dedicated to the development of information goods for the public benefit, based on copyright, free competition, open standards. More than 1000 members, 3,500 companies and 100,000 supporters have entrusted the FFII to act as their voice in public policy questions concerning exclusion rights (intellectual property) in data processing. _______________________________________________ A2k mailing list A2k(a)lists.keionline.org http://lists.keionline.org/mailman/listinfo/a2k_lists.keionline.org

1 0

Dataskyddsdirektivet
by Sus Andersson 17 Jun '13

17 Jun '13

Hej! Ifall någon är intresserad (några av) av de senaste skrivningarna kring dataskyddsdirektivet: Jag har begärt ut inkomna handlingar från regeringskansliet. Har lagt upp det jag fick ut här: http://farad.se/dokument/dataskydd_st10227.sv13.pdf http://farad.se/dokument/datskydd_st10227-ADD01.en13.pdf Det var det senaste de fått in, och är skrivelser från ordförandeskapet till rådet. Det är utskickat före det möte som var för typ 10 dagar sedan. Det är formellt justitiedepartementet som håller i detta, minns inte om ni kom fram till det i tidigare inlägg eller ej. Tyvärr har jag inte lusläst tidigare versioner, så jag kan inte uttala mig om förändringarna. Men det är ju ett antal punkter som väcker undran ... Sus Andersson ********************************************************** sus.andersson(a)farad.se +46-70-953 01 66

1 0

Avsluta Twitterkonto
by Jonas Sissokho 11 Jun '13

11 Jun '13

Hej listan, Jag försöker avluta ett Twitterkonto (10 försök eller så) utan framgång. Det verkar finnas en automatisk funktion som reaktiverar kontot direkt efter det att det avaktiveras. Jag har inte kontaktat Twitter via andra kanaler än men alla erfarenheter emottages tacksamt. /Jonas

1 0

Ang.: [DFRI-listan] GDRP /dataskyddsförordningen
by Erik Josefsson 11 Jun '13

11 Jun '13

Vänta lite nu. Sverige är ju med i rådet, eller hur? Vilket departement är det som håller på? Med ACTA var det tjänsteman Stefan Johansson och justitiedepartementet som höll i trådarna. Vem är ansvarig minister för GDPR? AK Hatt? Och vem mer? Vår ungdomsvän från telekompaketet? Namn, nummer rank??? //Erik ----- Reply message ----- Från: "Andreas Jonsson" <andreas(a)romab.com> Till: <listan(a)lists.dfri.se> Rubrik: [DFRI-listan] GDRP /dataskyddsförordningen Datum: lör, jun 8, 2013 12:43 On 2013-06-08 12:37 PM, Andreas Jonsson wrote: > > > Så nu har rådets take på GDRP blivit publik. Privacy surgeon har skrivit > en analys: > > http://www.privacysurgeon.org/blog/incision/eu-council-deals-killer-blow-to… > > Ser väldigt dåligt ut, särskillt när i stort sätt allt viktigt i gdrp > reduceras. :-( > > /andreas > > gdrp = gdpr :) /a

3 4

Kanske alla vet
by Jonas Sissokho 11 Jun '13

11 Jun '13

Hej listan! Jag fick phishing e-post genom I-tunes (första gången) fr. Frankrike. Anmälade det, det blev mkt komplicerat men det finns "faktiskt" en adress till Apple: reportphishing(a)apple.com Tada //Jonas PS. Följer ACTA med stort intresse och jag måste säga mkt bra jobbat, kvällsläsning när/om det dyker upp till slut. Svårare och viktigare än någonsin.

1 0

Journalist som söker kontakt inför ett radioinslag om PRISM
by Robert Malmgren 10 Jun '13

10 Jun '13

Halloj, Jag blev precis uppringd av en journalist från P4 Extra som skall göra ett inslag i eftermiddag som belyser hur detta drabbar "vanliga människor". Jag har inte tid med en intervjuv och är själv inte tillräckligt insatt i alla turerna, så jag tänkte jag bollar vidare till någon på den här listan, som kanske är intresserad av att prata med henne. Hon hade frågor av typen: "hur fungerar denna typ av internetkoll rent tekniskt", "skulle du våga maila vad som helst via dessa företag", "tänker du själv på vad du skriver i mail eller gör på nätet, och att det kan hamna i orätta händer?", "litar du eller är du misstänksam mot" Journalisten heter Ida Cliffordson på P4 Extra och har telefonnr 0706-428203 Tydligen är sändningen idag 1300-1500, och intervjuen skull vara ca 1415 --r -- --- Robert Malmgren Encrypted e-mail preferred E-mail: rom(a)romab.com PGP RSA 4096, id: 0x38157918 Cellular: +46(0)708-330378 Fingerprint: 32E1 F70A CFDD 8C43 8BD8 Jabber: rom(a)romab.com DE20 0A4B F486 3815 7918

3 2

SV: [DFRI-listan] Ang.: [DFRI-listan] GDRP /dataskyddsförordningen
by Staffan Jonson 09 Jun '13

09 Jun '13

Jag är ganska övertygad om att det är Ju-dep. som har frågan i sverige. Om jag minns rätt så är det Stefans efterträdare som håller i detta. staffan.jonson(a)iis.se +46 73 317 39 67 Sent from a device -------- Originalmeddelande -------- Från: Erik Josefsson <erik.hjalmar.josefsson(a)gmail.com> Datum: 08-06-2013 13:54 (GMT+01:00) Till: Andreas Jonsson <andreas(a)romab.com>,listan(a)lists.dfri.se Rubrik: [DFRI-listan] Ang.: [DFRI-listan] GDRP /dataskyddsförordningen Vänta lite nu. Sverige är ju med i rådet, eller hur? Vilket departement är det som håller på? Med ACTA var det tjänsteman Stefan Johansson och justitiedepartementet som höll i trådarna. Vem är ansvarig minister för GDPR? AK Hatt? Och vem mer? Vår ungdomsvän från telekompaketet? Namn, nummer rank??? //Erik ----- Reply message ----- Från: "Andreas Jonsson" <andreas(a)romab.com> Till: <listan(a)lists.dfri.se> Rubrik: [DFRI-listan] GDRP /dataskyddsförordningen Datum: lör, jun 8, 2013 12:43 On 2013-06-08 12:37 PM, Andreas Jonsson wrote: > > > Så nu har rådets take på GDRP blivit publik. Privacy surgeon har skrivit > en analys: > > http://www.privacysurgeon.org/blog/incision/eu-council-deals-killer-blow-to… > > Ser väldigt dåligt ut, särskillt när i stort sätt allt viktigt i gdrp > reduceras. :-( > > /andreas > > gdrp = gdpr :) /a

2 1

GDRP /dataskyddsförordningen
by Andreas Jonsson 08 Jun '13

08 Jun '13

Så nu har rådets take på GDRP blivit publik. Privacy surgeon har skrivit en analys: http://www.privacysurgeon.org/blog/incision/eu-council-deals-killer-blow-to… Ser väldigt dåligt ut, särskillt när i stort sätt allt viktigt i gdrp reduceras. :-( /andreas

1 1

Så här i massövervakningstider
by Martin Millnert 07 Jun '13

07 Jun '13

Hej, så här i globala massövervakningstider passar det att upprepa en gammal goding: http://www.theonion.com/video/cias-facebook-program-dramatically-cut-agency… Satir. Eller? Vänligen, Martin

1 0

Har vi snart svaret från EU-kommissionen?
by Linus Nordberg 06 Jun '13

06 Jun '13

Hej listan! Det verkar dra ihop sig till ett svar på vår utestående fråga till EU-kommissionen om varför man drog tillbaka sin fråga till EU-domstolen om ACTA:s legala status. Efter många turer fram och tillbaka (se [1] för all korrespondens, inklusive den med EU-parlamentet) så verkar det som om vi snart skall få ut något. Dagens förtydligande [2] pekar också ut instansen som skall hantera våra övriga fem frågor till kommissionen. Det finns flera poänger med det här. En är att visa att vi har ögonen på processerna såhär i tider av TAFTA-förhandlingar. En annan är att försöka sätta ljus på hur kommissionen faktiskt gör för att informera parlamentet i frågor där dom är tvungna till det. Det finns vissa indikationer på att det inte alltid går så formellt till, vilket naturligtvis kan vara förödande för transparensen. [1] https://www.dfri.se/wiki/ep-acta-docs/ [2] https://www.dfri.se/wiki/ep-acta-docs/EC-response-2013-06-06.txt

1 0

Re: your request for access to documents - reference GESTDEM 2013/2371
by Linus Nordberg 06 Jun '13

06 Jun '13

Dear Ms Tilouche, Thank you for your email extending the Commission's time limit with 15 working days to send us the document we ask for[1]. Further to Article 7(3) of Regulation 1049/2001 that you refer to, we expect the Commission's forthcoming answer to explain in detail why our request is an "exceptional case" under that article. We would like to remind you that the article stipulates that detailed reasons for the extended time-line should already have been given, for example if the document we are asking for is very long[2]. We also ask for assistance with regards to the rest of our questions (points 1 to 4 and point 6) which according to Ms Priscille Schiltz at the European Commission SG B5 have been forwarded to the service concerned[3]. As we have not received a reply from that service, we would like to be informed about the name of the service and when we will receive an answer to our questions. According to Ms Priscille Schiltz, the service concerned will reply as soon as possible. With best regards, Linus Nordberg DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter https://dfri.se/index.en [1] https://www.dfri.se/wiki/ep-acta-docs/EC-extending-deadline-2013-05-29.txt [2] http://www.europarl.europa.eu/register/pdf/r1049_en.pdf [3] https://www.dfri.se/wiki/ep-acta-docs/EC-response-2013-05-03.txt

2 1

Nya utmaningar
by Martin Millnert 03 Jun '13

03 Jun '13

... http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5551858 Det där med tvinga systemadministratörer av krypterade lösningar att samarbeta för att leta fram kunddata osv låter intressant. Någon som har fått tag på själva utredningen? /M

1 1

Databas över myndigheter
by Elof Ofel 30 May '13

30 May '13

Hej listan. På mötet idag diskuterade vi länge om huruvida DFRI ska hosta och upprätthålla en lista över IP-block som svenska myndigheter använder. Flertalet kände nån slags instinktiv motvilja till denna idé, jag själv inkluderad. Jag kom på att det enda jeg egentligen vände mig emot var orden i sig. "Databas över myndigheter" eller "Register" klingar totalt fel i DFRI's anda enligt mig. Skulle man däremot bara byta orden till "Anonym lista över myndigheter" avdramatiseras det hela otroligt mycket, i alla fall för mig. Om DFRI använder en sådan titel tillsammans med Linus idé om ett förord som förklarar att DFRIs medlemmar/styrelse grunnat mycket på detta, och listar anledningar till att driva tjänsten, hur den avses att användas och hur den INTE är att likna vid integritetskränkande register, då ser jag inga problem med att DFRI driver en sådan tjänst. Två frågor som kvarstår är då: * tycker övriga medlemmar likadant? * anses det vara så fel att driva en sådan databas att DFRI ändå ska avstå? (för att under inga omständigheter kunna smutskastas eller misstolkas) /Martin

5 4

"Know your rights" - gammal broschyr från EPDPO
by Erik Josefsson 29 May '13

29 May '13

Jag var och hälsade på The European ParliamentData Protection Officer i Luxemburg för några år sedan för att prata lite om EPFSUG. Fick med mig en informationsbroschyrsom dom gjort för internt bruk: http://erikjosefsson.eu/sites/default/files/EP-DP-rules.png Tycker den är rätt bra :-) Man kanske kan fråga om dom har några kvar. //Erik

1 0

Fwd: Perl, regexps and dreamscraping (DebianParl)
by Erik Josefsson 29 May '13

29 May '13

Det här kanske är lite intressant för listan också. Jonas har just kodat (se nedan) så att det går att läsa diffar mellan förslaget från rådet och kommissionens ursprungliga förslag. Här är ett delresultat: http://erikjosefsson.eu/sites/default/files/consent.html Nu råkade det bli en diff om consent som exempel. Hoppas kunna göra mera/flera imorgon. //Erik -------- Original Message -------- Subject: Perl, regexps and dreamscraping (DebianParl) Date: Wed, 8 May 2013 18:06:22 +0200 From: JOSEFSSON Erik <erik.josefsson(a)europarl.europa.eu> To: <epfsug(a)epfsug.eu> Dear all, After years of serious mediawiki abuse, I have been saved by regexps, perl poetry and sprinkles of that feeling you have just before you wake up with a brilliant idea. May I present the command line: ehj@hedgehog:~/Documents/epfsug/diff$ localworddiff 3-rec-004.mdwn 4-rec-005.mdwn consent.html and its output: http://erikjosefsson.eu/sites/default/files/consent.html The file "consent.html" above is a partial diff between a Council leak from statewatch (which I think was published yesterday?): http://www.statewatch.org/news/2013/may/eu-coe-data-protection-8825-13.pdf and the Commission proposal: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52012PC0011:EN:… (I used to do such by hand in mediawiki) What it's about? Well... its legislation for .5 bn citizens, so I think that perl code is a candidate for the meta package "parl-tools" that I hope will be a part of the Debian Pure Blend project: https://wiki.debian.org/DebianParl which is hereby announced :-) Just to be clear, I did not write any perl at all. My contribution to the above progress has been making lots and lots of regexp mistakes and asking stupid stupid questions. Jonas made the rest. Thank you Jonas. //Erik -- Erik Josefsson Advisor on Internet Policies Greens/EFA Group <http://www.greens-efa.eu/36-details/josefsson-erik-138.html> GSM: *+32484082063* BXL: PHS 04C075 TEL: +3222832667 SBG: WIC M03005 TEL: +33388173776

4 4

SvD tar upp "våra" frågor
by Elof Ofel 27 May '13

27 May '13

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vem-ska-aga-makten-over-dig-pa-natet_8211… Vem ska äga makten över dig på nätet? Lobbyisternas aktiviteter har nått rekordnivåer inför EU:s nya dataskyddslag. Allmänhetens engagemang är däremot oväntat svagt när bland annat rätten att sopa igen sina digitala spår, ?rätten att glömmas?, ska upp på bordet. Men nätet glömmer inte. Visa mig dina Facebook-likes, och jag ska säga dig vem du är. I en studie från Cambridgeuniversitetet nyligen gjordes en automatiserad analys av vad 58000 Facebookanvändare tryckt ?gilla? på. Med förbluffande träffsäkerhet kunde forskarna förutsäga deras ålder, IQ, sexuella läggning, politiska åskådning och religion. Genom sociala nätverk, sökmotorer, nätbutiker, molntjänster, appar och så vidare lämnar vi dagligen ifrån oss mängder av personlig data. Att hävda att internetföretagen idag vet mer om oss än vi gör själva är inte spekulativ science fiction, det är förmodligen redan sant. Ett solklart integritetshot, menar EU-kommissionen och vill därför uppdatera de europeiska dataskyddslagarna från 1995. När de skrevs hade mobiltelefonerna decimeterlånga antenner och bara en procent av befolkningen använde internet. För Facebook, Google, Apple och liknande företag är insamlandet av kundernas persondata själva affärsidén. Ju mer de vet om oss, desto bättre service kan de ge ? intressantare Facebookflöden, relevantare sökresultat, lämpligare köprekommendationer. Och, inte minst, de kan individanpassa reklamen som finansierar tjänsterna. Således kämpar de med näbbar och klor mot alla förslag på skärpt integritetsskydd för nätanvändarna. SvD stöter på Dimitrios Droutsas, före detta grekisk utrikesminister, i en hiss långt inne i EU:s bastanta byggnadskomplex i Bryssel. Numera representerar han, i välskräddad kostym, den socialdemokratiska gruppen i Europaparlamentet och är föredragande för en del av det nya dataskyddspaketet. Han är inte glad. ? Min känsla, efter flera månaders diskussioner, är att det i det här huset sker en förskjutning mot att tillvarata företagens intressen istället för medborgarnas grundläggande rättigheter, säger han. Det brukar bli liv i luckan när EU tar sig för att reglera nätet. Protesterna var omfattande mot 2006 års datalagringsdirektiv, som gav myndigheterna ökad möjlighet att övervaka medborgarna. Samma sak när Acta-avtalet, som skulle bekämpa piratkopiering, förhandlades några år senare. ? I arbetet kring Acta var det folkliga trycket helt avgörande, utan det hade lobbyisterna fått igenom sin agenda. Det är oroande att det inte alls finns samma folkliga engagemang nu kring dataskyddet, det betyder att lobbyisterna har större chans, säger Dimitrios Droutsas. Det var förra året som EU-kommissionens vice ordförande Viviane Reding presenterade ett skarpt formulerat förslag på ny dataskyddsförordning. En av de viktigaste punkterna är krav på uttryckligt samtycke från konsumenterna innan företagen får behandla deras uppgifter. En annan är medborgarnas rätt att begära att deras uppgifter raderas. De amerikanska it-bolagen har svarat med en lobbyingkampanj som många beskriver som en av de intensivaste och mest välfinansierade någonsin i Bryssel. I början av juni ska Europaparlamentet ta ställning till kommissionens förslag. Ledamöterna har inför det kommit in med hela 4000 ändringsförslag, åtskilliga influerade och till och med skrivna av lobbyisterna. Även nederländska Sophia in?t Veld, som representerar den liberala gruppen och normalt sett försvarar lobbyingsystemet, tycker att det gått för långt. ? Lobbyingen den här gången var även stödd av USA:s regering tidigt i processen, vilket jag tycker är opassande. I andra debatter har engagemanget från civilrättsliga grupper varit större. Hur kommer det sig att det här inte debatteras mer på nationell nivå? Kanske är det på en för teknisk nivå, säger hon under ett seminarium i Europaparlamentet. De intresseorganisationer som arbetar för medborgarnas interneträttigheter hävdar att EU-kommissionens förslag redan har vattnats ur rejält av de stora företagens påtryckningar. ? Att låta Facebook och Yahoo diktera hur vi ska reglera nätet är som att låta bankindustrin bestämma nästa bankreglering. Det finns starka ekonomiska värden i att sälja personliga data. Föreställ dig vad all information du lämnar till Facebook under tio år skulle kunna innebära för din försäkringspremie eller framtida arbetsgivare, säger Jérémie Zimmerman, talesperson för La Quadrature du net, en opinionsbildare för frihet på nätet. Individens rätt att begära att personlig data raderas är ett av de mest kontroversiella inslagen i kommissionens förslag. Banksektorn menar att de då inte skulle ha något att basera lånelöften på. Även journalister har protesterat, eftersom förslaget kan göra det svårare att granska personer. Jérémie Zimmerman tycker att ?rätten att glömmas? är nonsens ? det finns inga skäl att lita på att företagen skulle radera värdefull data. Också Nuria Rodriguez, jurist på Europeiska konsumentorganisationen BEUC, tycker att begreppet är naivt. ? Det finns många kopior på data, och det är i praktiken ofta svårt att radera alla kopior. Konsumenterna har förlorat rätten till sin egen data på nätet, säger hon. Nuria Rodriguez påpekar, utan att dölja sin upprördhet, att det redan finns lagar som ger medborgarna rätt att veta vilka uppgifter som finns lagrade om dem och korrigera den, men att företagens fagra tal om öppenhet inte går att lita på. ? Sanningen är att företagen inte följer lagen, och det är lättare att bryta den på nätet. SvD Näringslivs avslöjande nyligen om att svenska banker i hemlighet sålt vidare information om kunder som nekats bolån är ett färskt exempel på handeln med persondata. Men en av de många företagslobbyisterna i Bryssel, Kimon Zorbas, vice ordförande för reklamorganisationen IAB, hävdar att det är en myt att företag samlar på sig sådana mängder data. ? Vi försöker förmå våra medlemmar att inte behålla data längre än den behövs, för det kostar pengar att lagra data. Jag tycker att lagförslaget är alldeles för extremt. Redan i kommissionens förslag finns emellertid undantag från rätten att glömmas. Det handlar bland annat om vetenskapliga, journalistiska och konstnärliga syften. Den som ska se till att partigruppernai parlamentet når en överenskommelse är Jan Philipp Albrecht, tysk miljöpartist med lätt bångstyrigt hår, huvudförhandlare för dataskyddsreformen. Med sin ungdom ? han är född 1982 och uppvuxen med datorer ? och aktivistiska bakgrund löper han en uppenbar risk att drabbas av en svekdebatt om han lyssnar för mycket på företagslobbyisterna. Så är han också tydligt på defensiven när han får frågor om parlamentets många förändringsförslag. ? Det finns mycket propaganda därute som inte ger en rättvis bild av det vi pratar om. Vi ska inte anpassa våra lagar till hur amerikanska företag uppför sig, de ska anpassa sig till våra lagar. Mitt jobb är att se till att vi får en gemensam lag för hela EU och att den lagen följs, säger han. Efter sommaren ska det tredje maktcentret i EU-apparaten, ministerrådet, in i diskussionen. Där lär dataskyddsreformen stöta på ännu mer patrull. Kommissionens förslag gäller alla slags dataregister, men flera medlemsstater vill lyfta ut myndighetsregister. Sveriges riksdag vill ha ett direktiv, som är mindre bindande, istället för förordning. Det återstår alltså att se hur långtgående EU:s nya dataskyddslagar blir när de väl är på plats. Men en slutsats går redan att dra: Våra personliga data har blivit hårdvaluta, och frågan om vem som har makten över dem kommer att bli allt viktigare. Det finns goda skäl för var och en att fundera över hur mycket personlig information vi gratis lämnar ifrån oss. Tobias Brandel http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vem-ska-aga-makten-over-dig-pa-natet_8211… /Elof

1 0

Nästa möte imorgon 28/5 klockan 18 @ Centrala Stockholm
by Alexander Rydekull 27 May '13

27 May '13

Hej Listan, Jag vill bara berätta att det är möte imorgon den 28/5 klockan 18:00. Vi kommer befinna oss i centrala Stockholm. Alla är såklart välkommna men vi vill gärna att ni meddelar om ni tänker dyka upp till dfri(a)dfri.se . Som tack för anmälan får ni även en adress och ett telefonummer att ringa. Ni hittar agendan och sedermera protokollet på: https://www.dfri.se/dfri/motesprotokoll/4-20130528/ -- /Alexander Rydekull

1 0

Sverige (regeringen) och den nya dataskyddsförordningen behandlas i rådet
by Erik Josefsson 27 May '13

27 May '13

Hej! Ibland är det lätt att glömma att Sverige (regeringen) just nu förhandlar i rådet samtidigt som EP diskuterar GDPR. Men här är en läcka som lättar upp dimmorna en smula: https://netzpolitik.org/wp-upload/2013_05_06council_comix_et_al-8004-13-2.p… Inte för att texten är som solsken och sommarlov direkt... men "SE" förekommer ofta i läckan. Så nån har sagt åt de svenska tjänstemännen i rådet att framföra regeringens ståndpunkter. Nedan en googleöversättning av tyskarnas analys: https://netzpolitik.org/2013/exklusiv-wir-veroffentlichen-verhandlungsstand… mvh //Erik *Exclusive: We publish negotiation status of the data protection reform in the Council of Ministers - Minister protect the market, but no data *By Benjamin Bergemann | Published: 27/05/2013 at 11:02 | Comment The interior and justice ministers continue to shake the foundations of the Data Protection Act. Both the basics such as the definition of personal data as well as information requirements and stakeholder rights, ministers protect businesses to the detriment of citizens. This is clear from a document of the Irish Presidency, which we publish exclusively here. Germany is not among the worst Verwässerern of reform. Interior Minister Friedrich's promise of "more stringent European data protection rules' you realize but not much. Doubt as to the regulation, unity in business friendliness The document dated 6 May 2013 is the status of negotiations in the Council on Chapters I-IV of the Commission proposal. These include inter alia the basic principles of Regulation (definitions, rules for data collection), the rights of individuals against the data processors and the duties last mentioned. Sender is the Irish Presidency, which provides amendments to the regulation under discussion in the Council on the basis of the discussion item. Because of the disagreement in the Council abound in the paper of footnotes, which document caveats and modifications of the Member States. The paper complements the leak from the Council of Ministers, which we have recently verbloggt. In this it was the few points where seemingly broad agreement between the States was. We now present the document shows that agreement on the Commission's proposal in the Council of Ministers is the exception. Member States shall make reservations about reservations. Some, including the Regulation has always been hostile to United Kingdom, doubt still the instrument of regulation and would prefer a policy that would maintain the current enforcement deficit in the European Data Protection upright. As the Austrian journalist Erich Moechel writes advised "Countries with relatively strong data protection laws such as Germany or Austria rather on the defensive" in the Council negotiations. However, this can not be an excuse. On the contrary, attacking Germany should occur in the Council for a strong data protection regulation. Thus we read in the Irish Presidency of the proposed new regulation for the introduction words nothing of a German title: In order to ensure the functioning of the internal market, it is necessary that the free flow of personal data between Member States through the protection of individuals regarding the processing of personal data which is not restricted or prohibited. What European internal market is meant here? Especially in view of the currently circulating numbers in industry-related studies, may give the impression that the direct marketing industry, scoring and tracking services networks are the solution to the economic problems of Europe or somehow relevant to the system. Definitions and basic principles of data processing: Expertise ignored In the definition of personal data, Member States continue to make worse the formulations of the Commission. Particularly in online environments, it just depends on not one whatsoever "identification" of the person. It is crucial that I am distinct from others in a group. The call for civil rights organizations just as the European data protection of the Article 29 Data Protection Working Party - and indeed since 2007. With the expansion of the controversial "legitimate interest" that allows data processing without consent, the ministers want to extend this legal basis to third parties, or rather before they suggest the need to limit its quite safe. This supports - in a slightly different formulation - Germany. As a report of the civil rights organization Bits of Freedom shows the data processing on this basis is legally opaque. Victims are the "data subjects", so we. And once again ignore the ministers privacy law expertise. For the purpose of the data collected, although they carry an a catalog of factors to estimate the earmarking, similarly as proposed, the Article 29 Working Party in its opinion. Unfortunately, they forgot to delete the article loophole-Article 6 (4), to be replaced by those factors catalog. Rights and obligations of the persons concerned of the data processors: Just do not burden the industry Controversial among the ministers are the information requirements of the data processors towards the citizens and the right to data portability, a Commission of the more innovative suggestions that could help to overcome the so-called lock-in effects. This would make it possible about to take its data from one provider to another, such as from Twitter to app.net. The ministers make both the information requirements and the right to data portability worry about the circumstances and costs that could be the cause for the company - even Germany. The right to data portability, many states generally do not consider as a matter of data protection legislation - a good excuse to quash it for now. And of course you are also concerned about trade secrets and intellectual property. One of the most dangerous and absurd text suggestions: The so-called "notice to the person affected by a violation of the protection of their personal data", ie the communication of data leakage should not be necessary as long as the data processor has taken measures such as pseudonyms and encryption. The belief in technological progress and innovation, the minister probably leave just here. A data leakage is of course dangerous even with pseudonymous data. For encryption, the decryption is only a matter of time. But if the data flow that's good for the internal market. Meddle! The Council continues its pro-business line continued in data protection. The idea of a Europe-wide enforcement of strong data protection laws pleases most Member States little. Similar trends are emerging in parallel with the ongoing negotiations in the European Parliament. The ACTA is not, but just as important. Currently running actions that are aimed at Interior Minister Friedrich and the European Parliament. Experience has shown that the latter is easier to influence. So take a few minutes for your privacy and contact your elected officials / interior in Berlin and Brussels.

1 0

Önskar tillsyn angående www.dn.se (LEK kap6 §18)
by Erik Josefsson 26 May '13

26 May '13

Hej DN! Jag besväras av att www.dn.se inte tycks följa LEK kap 6 §18. Här följer de kakor som www.dn.se valt att utan samtycke lagra på min terminalutrustning: richUserId=************ burt_test=* cX_P=*********************** __utma=************************************************* _pk_id.21.0838=**************************************************** __atuvc=********************************* BIGipServerDN_WWWPROD_POOL=**************************************** __utmc=*; cX_S=*********************** richSync=************************************* __utmb=****************** __utmz=**************************************************************** byburt_persistentReferer=**************************************************************************************************************************************************************** Så som jag har förstått är DN bekymrad över att integriteten är på undantag i Sverige: http://www.dn.se/ledare/huvudledare/integriteten-pa-undantag Jag önskar därför veta om det verkligen är så och i så fall hur ni följer upp sådana här ärenden. Tacksam för svar //Erik

1 0

pts-knappen nu till chrome
by Andreas Jonsson 23 May '13

23 May '13

Tjena dfri:are. För er som älskar pts-knappen men som föredrar chrome så finns den nu även där, och jag behöver beta-testare, innan den hamnar i chrome-webstore. Någon frivillig? :) mvh andreas

3 6

Fwd: Bug#709328: Acknowledgement (RFP: The BEREC button - reporting breach of the EU cookie law to your national regulatory authority)
by Erik Josefsson 22 May '13

22 May '13

hahaha!! jag lyckades!!! :-) -------- Original Message -------- Subject: Bug#709328: Acknowledgement (RFP: The BEREC button - reporting breach of the EU cookie law to your national regulatory authority) Date: Wed, 22 May 2013 14:48:15 +0000 From: owner(a)bugs.debian.org (Debian Bug Tracking System) Reply-To: 709328(a)bugs.debian.org To: Y <erik.hjalmar.josefsson(a)gmail.com> Thank you for filing a new Bug report with Debian. This is an automatically generated reply to let you know your message has been received. Your message is being forwarded to the package maintainers and other interested parties for their attention; they will reply in due course. Your message has been sent to the package maintainer(s): Maintainers of Mozilla-related packages <pkg-mozilla-maintainers(a)lists.alioth.debian.org> If you wish to submit further information on this problem, please send it to 709328(a)bugs.debian.org. Please do not send mail to owner(a)bugs.debian.org unless you wish to report a problem with the Bug-tracking system. -- 709328: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=709328 Debian Bug Tracking System Contact owner(a)bugs.debian.org with problems

1 0

PTS-knappen är nu releasad
by Andreas Jonsson 22 May '13

22 May '13

Hej! Nu händer det grejer. Pressrelease: http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/dfri/pressrelease/view/nu-blir-det-l… Webben uppdaterad, med pts-knappen finns för den intresserade på www.dfri.se/pts-knappen. Den länkar även från första-sidan Tack till alla som varit involverade i att testa, skriva och komma med idéer, och givetvis sprida informationen :-) mvh andreas

3 3

ptsknappen nu med stöd för iceweasel / tbb-linux:
by Andreas Jonsson 20 May '13

20 May '13

Tjena! Den här är byggd med senaste versionen av addon-sdk:t, så för att veta att inte världen går sönder så behöver jag som vanligt testare. Ska ni bygga manuellt måste ni använda följande version av addon-sdk:t https://github.com/mozilla/addon-sdk vill ni ha en förbakad så ligger den här: https://github.com/torholm/pts/tree/master/pts-knappen (0.8.5 har fixen). ni måste köra version 17 eller senare, eller pilla på install.rdf. vet inte vad status är på 10.0 som vissa tydligen kör. Verifierat med senaste TBB på linux x86-64. ska prova på de vanliga windows7 / osx etc innan jag lägger upp ny rella på dfri:s webb. /andreas

1 1

FW: Business Europe seeks to block WIPO treaty on copyright exceptions for persons who are blind or have other disabilities
by JOSEFSSON Erik 17 May '13

17 May '13

STATOIL???

1 0

Statistik för pressmeddelandet om PTS-knappen
by Hanna Larsson 17 May '13

17 May '13

Här kommer lite statistik för DFRI:s pressmeddelande om PTS-knappen: 1299 gånger har materialet lästs sedan publiceringen för 2 dagar sedan. 429 redaktioner har mottagit nyheten i redaktionella nyhetsbrev. 2858 journalister som representerar 746 olika medier har mottagit epost-bevakningar och prenumerationer. Så även om ingen snappar upp och skriver (vilket inte är så konstigt med tanke på att de flesta nyhetssajter bryter mot Cookielagen), så känns det rätt kul. Hälsningar Hanna

2 3

Lite facebookcensur. Ingen.
by Anders Sundman 16 May '13

16 May '13

Om någon inte redan sett och häpnat över Facebooks censur[0] av blogposten "33 anledningar - varför feminism behövs" [1]. Kanske skulle någon knåpa ihop en kort notis med kommentar från DFRI? Vådan med att de stora offentliga rum på nätet, där människor träffas och diskuterar viktiga saker, är allt annat än offentliga och demokratiska. Eller något åt det hållet. Jag tror att det är viktigt att försöka göra människor medvetna om att denna censur förekommer med hjälp av konkreta exempel eftersom man annars låter som en total foliehatt. Kanske skulle DFRI kunna starta en motsvarighet till "timeline of sexist incidents in geek communities" [2]? En tidslinje med incidenter i Sverige med nätcensur, instiftande av frihetsfientliga lagar, etc.. // Anders [0] https://www.change.org/petitions/facebook-inc-stop-your-misogynist-and-anti… [1] trettiotreanledningar.com" [2] http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Timeline_of_incidents

3 4

Svenskt Internet under attack
by Martin Millnert 15 May '13

15 May '13

Hej, har ni observerat de "floaters" som kommer nu nyligen? Jag tänker på det här med att lokala poliskommisarien ska få tillgång till FRA's snart legaliserade inhemska taps (sniffar de i Skanova cross-connect-rum eller?), för det är ju dit vi är påväg i raketfart... "Jaha, men Johansson fildelar nog? Bäst vi tar ut hans trafik och kontrollerar." -- kan ju aldrig gå fel. http://www.idg.se/2.1085/1.507439/ra--olaglig-fildelning-bor-ge-strangare-s… En annan attack på Internet, som dröjde längre än många trodde: http://www.dn.se/ekonomi/vagrar-stanga-ner-pirate-bay Vi behövs! /M

2 1

Spela Data Dealer!
by Linus Nordberg 15 May '13

15 May '13

Hej! DFRI fick just tips om ett spel som heter "Data Dealer". Kanske kan vara något för listan? Här är brevet från en av skaparna, Renée Winter, Österrike: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Hi, as a member of "Data Dealer", a small team of developers and activists in the fields of privacy and digital rights in Vienna, Austria, I´d like to introduce you to a project, which aims to raise awareness of personal data and online privacy in a new and fun way: DATA DEALER: LEGAL? ILLEGAL? WHATEVER. "Data Dealer" is a satirical online game about collecting and selling personal data, also available on Facebook. Players run all kinds of companies and online ventures - from dating sites and loyalty card systems to search engines and their own social web - and ruthlessly sell private information to clients of all kinds. Their growing data empires have to be defended against various threats, including competing players trying to hack into their databases, complaining citizens, critical media and pesky privacy activists. Data Dealer is a nonprofit project, released under a Creative Commons license and based on HTML5 instead of Flash. Data Dealer video trailer and demo, released on Monday May 13: http://datadealer.com Our really nice Facebook page address: http://facebook.com/datadealer Data Dealer is one of eight nominees at the 2013 Games for Change Awards (NYC, US, June 2013)! http://bit.ly/100vPtV We´ve been working hard on that for the last 2 years - with lots of ups and downs. There is some more info on our website: The German demo received outstanding media coverage (both high-profile & yellowpress, National TV, gaming) and several awards: http://datadealer.com/coverage Data Dealer is developed by a small team based in Vienna, Austria: http://datadealer.com/team Press info, downloads & images: http://datadealer.com/press It would be so great if you´d like to help us spread the word! If you have any hints or support for us, please let us know! Best regards from Vienna, Renée --8<---------------cut here---------------end--------------->8---

1 0

Nu har DFRI ett pressrum på Mynewsdesk
by Hanna Larsson 14 May '13

14 May '13

http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/dfri

1 0

Fwd: Angående Amendment 1537 / dataskyddsförordningen
by Andreas Jonsson 14 May '13

14 May '13

Hej! glömde cc:a listan /a -------- Original Message -------- Subject: Angående Amendment 1537 / dataskyddsförordningen Date: Tue, 14 May 2013 23:13:05 +0200 From: Andreas Jonsson <andreas(a)romab.com> To: annamaria.corazzabildt(a)europarl.europa.eu Hej Anna-Maria! jag heter Andreas Jonsson och håller just på att utveckla en knapp som anmäler webbsidor som bryter mot svensk lagstiftning vad gäller cookies[1]. Jag läste på parltrack[2] att du lagt ett förslag för att man som individ ska slippa bli spårad (är det du menar med "object"?) och att man dessutom att om man givit samtycke så ska man kunna revokera det. Det verkar rimligt, men vi som européer har redan ett starkare skydd från EU E-Privacy directive från 2009. Blir inte resultatet att du undergräver redan existerande lagstiftning, samt att tolkningsfrågor dyker upp om vad som gäller om detta drivs igenom? [1]. https://www.dfri.se/pts-knappen [2]. http://parltrack.euwiki.org/mep/Anna%20Maria%20CORAZZA%20BILDT#am-1537-PE-5… Mvh Andreas

1 0

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

Listan