On 2013-07-16 12:27 , Lezgin Bakircioglu wrote:
Vill ni ta på er driftansvaret av hostarna? Tänk ett par rundor extra här,det är skillnad på att bara köra nät+tor än att lägga på tjänster. Det är drygt när vpser smattrar sönder CPUn eller disk io som tar kol på hosten eller andra vpser
Sköta hostingen i sig tror jag inte är det största problemet. Den ekonomiska biten känns som snäppet större. Jag är väldigt ny här och vet inte alls hur saker och ting är tänkta. Ska vi vänta på donerade grejer? Ska vi donera grejerna? Det känns som att det krävs en del BETALANDE kunder för att EN server ska gå runt. Vill man dessutom tjäna in inköpspriset så.. Ja..
En variant är ju att man investerar lite, blir lite kommersiella och startar ett företag som erbjuder hosting, där dataskydd och integritet kan vara ett marknadsföringsargument. Går det bra så kan föreningen dessutom tjäna en hacka och möjligtvis har råd att donera hårdvara, bandbredd, och dylikt och överlag bli mindre beroende av donationer.
Detta är dock bara jag som drömmer lite, har inte en aning om hur sånt här fungerar. Jag knackar bara kod och driftar :)
Håller med Kim,alla vpn som tillhanda håller icke nat så får dom ansöka om IP själva alt bara v6 till dem och för all v4 tillhandahåller ni 6-to-4 tjänst
Den 16 jul 2013 11:03 skrev "Linus Nordberg" <linus@nordberg.se mailto:linus@nordberg.se>:
Kim Lidström <kim@dxtr.im <mailto:kim@dxtr.im>> wrote Tue, 16 Jul 2013 10:56:18 +0200: | Hur var tanken med co-location/VPS? Att DFRI ska tillhandahålla servrar | och VPSer eller att vi agerar proxy för att dölja projektets identitet | från ISPn? Det förstnämnda. Ett projekt som vi gillar behöver webhosting, en mejlinglista eller liknande och vi har allt som behövs för det.
Det jag glömde säga var att vi givetvis ska skippa PPTP-härkena och köra något vettigt. Det jag tycker känns vettigt: * OpenVPN (Pros: Allmänt erkänt, säkert, ganska enkelt Cons: Windows och OSX har inget inbyggt stöd för det) * tinc (Pros: Enkelt Cons: Windows och OSX har inget inbyggt stöd för det, förhållandevis okänt) * IPsec (Pros: Säkert, Windows och OSX har inbyggt stöd för det, Cons: Riktigt meckigt)