Hej Per,
Ironiskt nog har BlackBerry en ganska kass mailklient, så jag kan tyvärr inte svara inline på dina frågor till mig.
Jag har inte hävdat att någonting är kontroversiellt. Jag är generellt tveksam till att skriva på saker utan att känna mig införstådd i implikationerna av problem och lösning.
Nödvändig övervakning är exempelvis taxameter, svarta lådan i flygplan och som du nämner vissa skydd för arbetaren (även om nyanserna av vad som faktiskt hjälper och vad som bara är skit kan debatteras i evigheter)
Det kanske inte skadar att vi ger vårt stöd utan att rådfråga dem vi stödjer först, men det skadar ganska garanterat inte att fråga om de ens vill ha vårt stöd först. Det är inte alls säkert att det hjälper dem att en intresseförening lägger sig i.
För att förtydliga ytterligare så är det jag personligen som inte känner mig säker nog för att stödja aktionen, jag motsätter mig inte att DFRI kör på, och jag kan mycket väl tänka mig att i egenskap av styrelseledamot rösta för det här om inte medlemmar lyfter hållbara argument mot aktionens syfte och utförande samt att inte fackförbundet ber oss att inte göra någonting (ibland kan det vara en strategi att hålla nere den publika debatten för att t.ex. undvika att man skapar en 'vinnare' och en 'forlorare' när man förhandlar).
Sen är det viktigt att vi på vår sida har någon som faktiskt är beredd att sätta sig in i frågan och ta hand om föreningens kommunikation. Vilket såklart är ett ypperligt tillfälle för en medlem att engagera sig.
Hoppas att det var tydligt nog: Jag är inte emot, bara inte för.
--
Emil Tullstedt
Original Message
From: Per Andersson
Sent: fredagen den 31:e oktober 2014 11:31
To: sakjur
Cc: Linda Sandberg; Anders; DFRI-listan
Subject: Re: [DFRI-listan] Stöduttalande till facklig aktion mot övervakning
2014-10-31 11:05 GMT+01:00 sakjur
emiltu@kth.se:
> Hej,
>
> Jag är positiv till att vi tar ställning för att minska onödig övervakning på arbetsplatser men ställer mig tveksam till att stödja specifika aktioner utan att ha gjort en analys av situationen som helhet.
Vad är det som du ser som kontroversiellt med deras aktion?
Och vad betyder din mening egentligen? Vad är helheten?
Arbetsmarknaden? Hemtjänsten?
Jag stödjer mer än gärna specifika aktioner och konkret
aktivism.
När du säger "onödig övervakning", vad ser du som är
"nödvändig övervakning"? Möjligen färdskrivare för lastbilschaufförer
och kontroll mot överdrivet övertidsuttag, men det är ju lagstadgat för
att skydda enskilda arbetare och deras hälsa.
Det här är övervakning av helt andra skäl.
> Har facket ens bett om hjälp från allmänheten? Om inte så tycker jag gott och väl att vi bör höra av oss till dem först så att vi inte framstår som oseriösa som kommer med påståenden som vi saknar källdata för.
Det är väl inget konstigt att ge ett stöduttalande för vad någon gör utan
att först kolla med dem? De har ju skrivit ett eget uttalande om
situationen, vilken information specifikt saknar du? De länkar ju till en
vidare diskurs i samhället om ökad övervakning i samhället också, så
det är ju inte direkt en isolerad aktion utan vidare sammanhang.
Inget som hindrar att kolla dock. Det kan ju leda till ett
bättre stöduttalande.
--
Per
> --
> Emil Tullstedt
> Original Message
> From: Linda Sandberg
> Sent: fredagen den 31:e oktober 2014 10:48
> To: Anders
> Cc: listan@lists.dfri.se
> Subject: Re: [DFRI-listan] Stöduttalande till facklig aktion mot övervakning
>
> Hej!
>
> Jag vet inte vad ni andra säger men det här är en sak som jag iaf personligen tycker är jättebra om vi stödjer. Har läst om många som upplever sig extremt stressade över att bli klockade och övervakade i varje steg de tar. Dessutom kan det också leda till försämrad service tänker jag eftersom en kanske väljer bort att ta en liten kaffepaus och pratstund med någon som verkligen behöver det eller att ge lite extra värme och kärlek pga stressa med tiden.
>
> Vet inte om den biten också bör läggas till lite kort, men från mitt håll - Kärlek & JA!
>
> //Linda
>
> On 31 okt 2014, at 00:05, Anders
anders@4zm.org wrote:
>
>> Hej!
>>
>> Jag skulle vilja att DFRI publicerade ett stöduttalande till
>> hemtjänstpersonalen som varslat om att sätta ParaGå i blockad, på
>> dfri.se (som en blogpost).
>>
>> Hur ställer ni andra er till det?
>>
>> Här är det:
>> -----------
>> Stöduttalande till hemtjänstpersonal som agerar mot övervakning
>>
>> DFRI är en ideell förening som verkar för främjandet av digitala
>> rättigheter. Vårt mål är ett samhälle med så lite övervakning, spårning
>> och avlyssning som möjligt.
>>
>> Vi stöder därför hemtjänstpersonalen på Södermalm som har varslat om
>> blockad mot tidsersättningssystemet ParaGå. Systemet innebär att alla
>> hemtjänstarbetare måste arbeta med en GPS-utrustad telefon som
>> registrerar exakt var och hur snabbt arbetsuppgifter utförs. De
>> anställda känner sig hela tiden övervakade och ingen hänsyn har tagits
>> till deras personliga integritet.
>>
>> DFRI oroas av den trend mot integritetskränkande övervakning som
>> anställda allt oftare förväntas underkasta sig. Vi anser att
>> hemtjänstpersonalens krav på att slippa GPS-övervakning borde vara en
>> självklar rättighet.
>>
>> Vi oroas även över att känslig och privat data om brukare kan komma på
>> villovägar. Kommer exempelvis GPS-spåren till brukare med skyddad
>> identitet finnas lagrade i en helt vanlig smartphone?
>>
>> Fackliga stridsåtgärder kan vara en metod, bland andra, för att vända
>> övervakningstrenden och vi hoppas att de hemtjänstanställda får igenom
>> sina krav på att slippa bli övervakade.
>>
>> Länk:
>>
https://www.sac.se/Aktuellt/Nyheter/Varsel-om-blockad-mot-%C3%B6vervakning-i...
>> ----------
>>
>> Om ni vill ha en pad så finns den här:
http://piratepad.net/a72tstYMi9
>>
>> Hälsningar,
>> Anders
>>
>> --
>> DFRI-listan är öppen för alla.
>> Listan arkiveras och publiceras öppet på internet.
>> Arkiv:
http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
>> Listpolicy:
https://www.dfri.se/regler-for-listan
>>
>
> ||COPYLINDA||
> Linda Sandberg
> Studio: Heleneborgsg 14, Stockholm
> Mobile:+46(0)70573 97 37
> Skype:Copylinda
> Twitter:Copylinda
> IRC: ASK ME ;)
>
>
>
>
> --
> DFRI-listan är öppen för alla.
> Listan arkiveras och publiceras öppet på internet.
> Arkiv:
http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
> Listpolicy:
https://www.dfri.se/regler-for-listan
>
--
DFRI-listan är öppen för alla.
Listan arkiveras och publiceras öppet på internet.
Arkiv:
http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Listpolicy:
https://www.dfri.se/regler-for-listan