Sverige-id
by Folke Hermansson Snickars
19 Mar '26
19 Mar '26
Med anledning av Polisens uppdrag att utveckla en ny e-legitimation på högsta säkerhetsnivå diskuterade vi i eleg-gruppen om hur den nya legimentationen skulle komma att utformas. Speicellt noterade vi det som sägs om användningen: "När du har ansökt och fått ditt id-kort med Sverige-id använder du e-legitimationen genom en app på mobiltelefonen."
Jag nämnde då en amerikansk förebild som finns i Utah och som liknar det som DFRI-projektet diskuterar.
Här finns en detaljerad argumentation som Iain Henderson framför:
https://hendersoni.substack.com/p/utah-digital-identity-bill-of-right?utm_s…https://polisen.se/aktuellt/nyheter/nationell/2026/mars/polismyndigheten-ut…
Lilla jag mot Meta, stor chans... men jag tänker att om en person hos en återförsäljare börjar tycka att det är en oskön pryl att sälja så har jag gjort någonting. Och jag har åtminstone sagt något till någon.
Delar mitt brev till Synsam och Synoptik. Inväntar svar och ska försöka formulera ett klagomål/tips till IMY. Oavsett om de gör något eller inte så finns det ändå någon som sagt att denna produkt är fel.
Jag kan och vill inte stoppa teknikutvecklingen, men det finns ett moraliskt ansvar vad man väljer att sälja i sin butik.
------- Forwarded Message -------
Från: uvdfri <uvdfri(a)proton.me>
Datum: Den fredag 6 mars 2026 kl. 13:19
Ämne: Re: [5375711] Angående fråga Meta glasögon
Till: Synsam Kundservice <customerservice(a)synsam.se>
> Hej!
> Tack för vänligt bemötande.
>
> Jag är mycket, mycket bekymrad över Synsams (och även andra kedjor, de får detta också) beslut att sälja och marknadsföra Metas spionglasögon "smarta glasögon".
>
> Dessa glasögon, till skillnad från en telefon, kan obemärkt filma och spela in mig och andra människor på gatan, i gymmet, i bastun, i skolan, på mitt arbete, under en date eller tillfälligt möte. Den lilla led-lampan som ska visa filmning går enkelt att modifiera för att inte lysa och är så liten att den är svår att upptäcka t.ex på en buss. Eller på ett gym.
>
> Inspelningarna laddas upp till Metas AI-platform (eftersom glasögonens smarta funktioner inte fungerar utan dessa) och även utan AI så är det inte många användare som tar sig den krångliga vägen att försöka ställa in att inspelningar inte laddas upp direkt. Det är svårt att ens veta vad som laddas upp och inte. (se SvD granskning nedan)
>
> Som mötande på gatan, eller i gymmet, har jag ingen chans att säga nej till att bli inspelad, för jag vet inte ens om det. Att be en person ta ner sin telefon är ganska enkelt. Att be alla personer på bussen eller i gymmet att ta av sig sina glasögon är orimligt. Jag kan inte skydda mig.
>
> Det betyder att ni säljer en spionprodukt, som mycket lätt kan missbrukas och fånga många människor på film som inte godkänt det.
>
> Att det lagliga ansvaret ligger på er kund, är visserligen sant vad jag vet. Dvs ni står fria från åtal. MEN ni kan inte undvika det moraliska ansvaret att tillgängliggöra denna produkt.
>
> "Men kunderna efterfrågar dessa" är sannolikt ett svar.
> Ja, kunderna kan också efterfråga glasögon med giftpilar i. Kommer ni sälja dem också? (om det var lagligt)?
>
> "Om inte vi säljer dem så kommer alla andra sälja, och det innebär en stor affärsrisk om inte vi är med på tåget" är sannolikt också ett svar.
> Ja, om era konkurrenter börjar sälja glasögon med giftpilar i, kommer ni sälja dem också?
> Det skulle t.om kunna vara så att Synsam fick ett bättre rykte om ni avstod från att sälja detta extremt integritetskränkande inspelningsverktyg.
>
> Kunder som går omkring med dessa glasögon kan inte bara filma sina dejter och familj, tjejer eller hatobjekt på gymmet, på jobbet och i skolan. De kan också lätt fånga många människor på film som är på flykt från regimer som t.ex Iran, Kina, Ryssland och riskerar att dö av att dessa filmer finns tillgängliga i Metas datacenter.
>
> Jag ber er vänligen att:
>
> - Ta bort denna farliga och kränkande produkt ur sortimentet
> - Uppmuntra andra i branschen att göra detsamma
> - Svara på min fråga om - hur ska jag skydda mig mot att bli filmad? Med dessa glasögon på marknaden när jag är på stan, på en bar eller på ett jobb-möte med människor jag inte känner? (Led-ljuset hjälper inte eftersom det går att avaktivera)
>
> Här finns några artiklar i ämnet. SvD är bakom betalvägg, men eftersom den handlar om er så kan ni säkert få tillgång till den om ni ber deras pressavdelning eller reportern.
>
> https://www.svd.se/a/5pBKne/imy-efter-avslojande-om-metas-smarta-glasogon-v…
>
> https://www.svd.se/a/RjrEW5/meta-smarta-glasogon-filmar-facebook-agaren-gra…
>
> https://axbom.se/meta-glasogon-sverige/
>
> https://www.404media.co/whats-the-difference-between-ai-glasses-and-an-ipho…
>
> https://www.404media.co/metas-ray-ban-glasses-users-film-and-harass-massage…
>
> Vänligen,
> Ulrika, Stockholm
>
> Den fredag 6 mars 2026 kl. 12:56, Synsam Kundservice <customerservice(a)synsam.se> skrev:
>
>> Hej Ulrika.
>>
>> Tack för ett trevligt samtal!
>>
>> Svara på det här mejlet med din fråga angående Meta glasögonen så ska jag se till att du får svar.
>>
>> Ha en fin dag!
>>
>> Vennlig hilsen/Vänliga hälsningar/Best regards,
>>
>> Belinda
>>
>> Telefon: 08 - 400 50 450
>>
>> E-mail: customerservice(a)synsam.se
>>
>> [www.synsamgroup.com](https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=ht… [www.synsam.se](https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%…
>>
>> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.synsam…
>>
>> ["Ursprunglig URL: https://www.facebook.com/synsam.se/?locale=sv_SE. Klicka eller tryck om du har förtroende för den här länken."](https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fsynsam.se%2F%3Flocale%3Dsv_SE&data=05%7C02%7Cmartin.larsson%40synsam.com%7C9dc635ace65a45710def08de31a1281f%7C7382871a85e74da59d5323c46c77d36c%7C0%7C0%7C639002765824972410%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJFbXB0eU1hcGkiOnRydWUsIlYiOiIwLjAuMDAwMCIsIlAiOiJXaW4zMiIsIkFOIjoiTWFpbCIsIldUIjoyfQ%3D%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=GFbJs1whSh50TsjFx4myFPaMYvex1hcJtCopIgdV%2BEU%3D&reserved=0)["Ursprunglig URL: https://www.instagram.com/synsamsverige/?hl=sv. Klicka eller tryck om du har förtroende för den här länken."](https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Fsynsamsverige%2F%3Fhl%3Dsv&data=05%7C02%7Cmartin.larsson%40synsam.com%7C9dc635ace65a45710def08de31a1281f%7C7382871a85e74da59d5323c46c77d36c%7C0%7C0%7C639002765824997697%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJFbXB0eU1hcGkiOnRydWUsIlYiOiIwLjAuMDAwMCIsIlAiOiJXaW4zMiIsIkFOIjoiTWFpbCIsIldUIjoyfQ%3D%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=sePfSH4Nb%2BtbLFTj%2FdOXc1DCbf8sM4Lbnfreqa8r7nY%3D&reserved=0)["Ursprunglig URL: https://www.linkedin.com/company/synsam-group/. Klicka eller tryck om du har förtroende för den här länken."](https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.linkedin.com%2Fcompany%2Fsynsam-group%2F&data=05%7C02%7Cmartin.larsson%40synsam.com%7C9dc635ace65a45710def08de31a1281f%7C7382871a85e74da59d5323c46c77d36c%7C0%7C0%7C639002765825019969%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJFbXB0eU1hcGkiOnRydWUsIlYiOiIwLjAuMDAwMCIsIlAiOiJXaW4zMiIsIkFOIjoiTWFpbCIsIldUIjoyfQ%3D%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=%2BRQkUiu0PsdFDtIKslHiR2h0dQSjceCKQxgUleJAfRI%3D&reserved=0)["Ursprunglig URL: https://www.youtube.com/@synsamgroup1400. Klicka eller tryck om du har förtroende för den här länken."](https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F%40synsamgroup1400&data=05%7C02%7Cmartin.larsson%40synsam.com%7C9dc635ace65a45710def08de31a1281f%7C7382871a85e74da59d5323c46c77d36c%7C0%7C0%7C639002765825043237%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJFbXB0eU1hcGkiOnRydWUsIlYiOiIwLjAuMDAwMCIsIlAiOiJXaW4zMiIsIkFOIjoiTWFpbCIsIldUIjoyfQ%3D%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=skaL5o0if2FVcvZjUA33Jf%2Ba0qw8hhK3uYktLTG0ENU%3D&reserved=0)
>>
>> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.synsam…
>>
>> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.synsam…
Hej,
Att sammanfatta vad som händer i EU gällande Chat Control 1 och 2 är inte helt enkelt.
Här är en uppdatering från femtejuli-stiftelsen, se även uppdateringen på inlägget.
https://femtejuli.se/2026/03/03/parlamentsutskott-sager-nej-till-chat-contr…
Patrick Breyer skriver också ett inlägg kopierat nedan.
Här är det senaste ändringsförslaget till Chat Control 2 som jag har haft i mina loggor. Om någon känner till ett senare, posta gärna.
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2025/07/2025-07-24_Council_Presidency…
Den som vill läsa och sätta sig in i innehållet är förstås mer än välkommen att dela sin sammanfattning. Många ögon behövs.
Följ gärna chatcontrol.eu och chatcontrol.se och du kan även bidra till chatcontrol.se med länkningar till nyhetsuppdateringar till arkivet.
Ulrika
> PRESS RELEASE
>
> Bombshell in Brussels: Civil Liberties Committee Votes to Stop "Chat Control 1.0" – Sensational Vote Against Mass Surveillance
>
> In a historically rare turn of events, the European Parliament's Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (LIBE) [voted](https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-10-2026-0040_EN.html) Monday night against the Commission's proposal to extend the so-called "Chat Control 1.0" Regulation (EU) 2021/1232. This interim regulation, set to expire in April, allows providers of e-mail, messaging and chat services (such as Meta or Google) to indiscriminately scan the private chats and emails of millions of citizens for potentially illegal content.
>
> By a [vote of 38 to 28](https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/303623/Vote%20results_2%20March%202026.pdf) (with 3 abstentions), MEPs delivered a resounding rejection of indiscriminate mass surveillance of private messages. The rejection was carried by a broad but heterogeneous coalition: Committee members from the EPP (Christian Democrats), Greens, The Left, the majority of the Renew group (Liberals), and the far-right ESN voted against the draft report while the Social Democrats (S&D) voted in favor, supported by the national-conservative ECR and the far-right PfE group.
>
> Patrick Breyer, digital freedom fighter and former Member of the European Parliament for the Pirate Party, comments:
>
>> "What a sensational milestone: The digital privacy of correspondence is alive! There is no majority for indiscriminate mass scanning of our private chats. A thousand thanks to everyone who applied pressure beforehand. The final showdown follows next week at the plenary vote."
>
> The Vote Result: No Majority for Indiscriminate Chat Control
>
> The committee rejected all attempts to further legitimize the temporary derogation allowing for the mass, indiscriminate scanning of private chats, which is set to expire in April 2026. None of the political camps could secure a majority for their approach:
>
> - FAILED: The proposal by Rapporteur Birgit Sippel (S&D), which sought to drop error-prone AI text scanning and automated classification of unknown visuals but proposed to continue indiscriminate mass control via "hash scanning" (matching against databases), failed to reach a majority with a tie of 33:33 votes. The criticism: Scanning for already known images does not stop ongoing abuse nor rescue children.
> - FAILED: The Conservatives' demand to allow even less reliable AI analysis of never-before-seen images and chat histories also found no majority. This is the approach adopted by EU governments in Council.
> - FAILED: The fundamental rights-compliant proposal by the Greens and Pirates to restrict scans strictly to individuals connected by law enforcement to child sexual abuse was also not adopted.
>
> As a result, the LIBE Committee [recommends](https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-10-2026-0040_EN.html) that the EU Parliament rejects the Commission proposal. It is expected, however, that all alternative approaches listed above will be put to a vote again in the plenary session next week – the outcome is completely open.
>
> Lobbying Myths Debunked
>
> Industry associations and proponents are currently trying to pressure MEPs with the claim that the scans are "voluntary" and "high-precision" (see [tech industry lobbying paper](https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2026/03/DOT-Europe-Open-letter-on-extension-of-ePrivacy-derogation.pdf)). The reality is different:
>
> - Mass False Suspicion: There is no such thing as "high precision" in mass hash scanning. When searching for "known" material, opaque international databases often fail to account for European criminal law. Furthermore, algorithms are blind to context and lack of intent (e.g., acting out of outrage, misguided humor, misjudging age, or teenage sexting). The consequence: The German Federal Criminal Police Office (BKA) reports that almost half of all reported chats (approx. 150,000 per year) are criminally irrelevant. This floods authorities with false positives and ties up resources urgently needed to investigate producers and abuse perpetrators. Automated analysis of unknown visuals or the text of chat conversations is even less reliable.
> - Criminalization of Minors: Instead of catching predators, algorithms increasingly criminalize minors. In Germany, 40% of proceedings already target teenagers sharing "embarrassing" or sexually explicit content (sexting) among themselves, without any abusive intent.
> - Coercion via Backdoor: The alleged "voluntary nature" of the providers is effectively a standard that hardly any major US service evades. In the future, providers are to be explicitly obliged to implement "risk mitigation" measures.
>
> No "Legal Vacuum," but a Chance for Real Security
>
> The argument by proponents that letting the regulation expire would lead to a dangerous "legal vacuum" and leave police "blind" is misleading fear-mongering:
>
> - Public Web Still Scanned: Providers remain permitted to scan public posts, hosted files, and websites without this special regulation regarding private communication. User reports also remain permissible. Suspicious activity reports to the police will therefore continue.
> - Encryption is Coming Anyway: Indiscriminate mass surveillance is a dying model. Major services like Meta are increasingly shifting to end-to-end encryption, where these scans are technically impossible.
> - Quality over Quantity: Ending error-prone mass scans would relieve authorities of the flood of "junk data" and free up capacity for targeted, undercover investigations.
> The negotiations on the permanent Child Sexual Abuse Regulation (CSAR) are scheduled to conclude in Summer, thus new rules will soon be enacted.
>
> Why Mass Scans Fail and What We Need Instead
>
> Searching for a needle in the haystack of billions of private communications has proven ineffective. It drowns law enforcement in data garbage, while professional predator networks have long since moved to secure channels.
> Instead of endlessly extending the failed "Chat Control 1.0", the EU needs to move on to the approach already outlined by the Parliament for the permanent regulation (CSAR):
>
> - Security by Design: Obliging services to implement safe default settings (e.g., protection against contact attempts by strangers/adults) rather than breaking the privacy of all users.
> - Targeted Investigations: Surveillance must only occur upon reasonable suspicion and with a judicial order – focusing resources on actual perpetrators to protect children, prevent the production of new material and bust offender networks.
> - Removing Instead of Scanning: Proactive cleaning of the public web and consistent removal obligations for illegal material to stop distribution at the source.
>
> Politics at a Crossroads
>
> Breyer concludes:
>
>> "EU governments in the Council are almost unanimously (except CZ) demanding an extension of privatised mass surveillance for two years, to pave the way for the permanent authorization of Chat Control during this time. The Parliament now has the historic chance to choose a new, truly effective and rights-respecting approach. We need targeted, judicially ordered surveillance in cases of suspicion and secure technology for everyone – not a permanent state of exception that places 450 million innocent citizens under general suspicion."
>
> Further Information & Documents:
>
> - [Industry Lobbying Paper](https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2026/03/DOT-Europe-Open-letter-on-extension-of-ePrivacy-derogation.pdf)
> - [Opinion of the European Data Protection Supervisor (EDPS)](https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2026/extension-interim-rules-combat-child-sexual-abuse-online-must-address-shortcomings-and-prevent-indiscriminate-scanning_en)
> - [Civil Society Open Lette](https://edri.org/wp-content/uploads/2026/02/We-say-no-to-Big-Tech-ma…
>
> Background Information:
> https://chatcontrol.eu
>
> ---------------------------------------------------------------
>
> You are receiving this press release because you are on our contact list. To unsubscribe, please reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line.
>
> --
> Dr. Patrick Breyer
> Former Member of the European Parliament for the German Pirate Party
> E-Mail:
> europa(a)patrick-breyer.de
> My PGP key:
> http://keys.gnupg.net/pks/lookup?op=get&search=0x774EC7FD4E3C9B04
Hej,
Hoppas att du vill fortsätta att vara medlem i DFRI och hoppas att du kan komma på årsmötet imorgon,
https://www.dfri.se/sv/posts/2026/01/kallelse-arsmote-2026/
För att ha möjlighet att rösta på årsmötet måste du ha betalt din medlemsavgift innan mötet. Om du inte gjort och vill göra det nu så är det bästa om du kan göra det via swish.
https://www.dfri.se/sv/engagera-dig/bli-medlem/
Om du redan betalt din medlemsavgift kan du bara bortse från detta meddelande, men du är givetvis mycket välkommen på mötet i morgon.
Mvh,
Styrelsen / Börje
DFRI håller ett öppet fysiskt styrelsemöte torsdag 26 februari 18:00 kl 18:00. Vi beräknas hålla på i ungefär en timme. Alla medlemmar och andra intresserade är välkomna.
Plats: Bryggeripuben Munkbron i Gamla Stan, Lilla Nygatan 2, https://www.munkbron.com (Vi kommer antagligen att vara i valven i källaren).
Agendan hittar du här, den kommer att uppdateras fram till mötets start.
Huvudfrågorna kommer att vara årsmötet och styrelsepropositionen. Har du synpunkter på dessa frågor är du extra välkommen!
https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/view/z9OJZ0XTw4hOiYS-D9GE1xdACmp8Oos04c6BsX…
Anmäl dig gärna per mejl till dfri(a)dfri.se <mailto:dfri@dfri.se> så att vi vet hur många som kommer. I ditt mejl kan du även föreslå saker som du vill ska tas upp på mötet.
Hej Allihopa!
Jag är ny medlem. Jag vill lyfta något som jag finner är bråttom för DFRI att jobba med.
Det är kunskapsbrist som polis, vård och rättsystem har idag när det gäller ny teknik , kroppslig teknik. Idag handlar digital frihet inte bara om Internet. Det handlar om din rätt till dina tankar, hjärndata, kroppsdata osv. Din rätt att inte bli manipulerad i sinnet.
Den tekniska utvecklingen har tagit enorma steg framåt men lagar, myndighter, institutioner som ska skydda har inte hängt med.
Jag går inte in på detaljer vad jag själv blivit utsatt för av myndighter. Men det är grova brott.
Den här videon https://rumble.com/v6x1s38-bryan-kofron-why-rh-negative-people-are-tracked-…
förklarar hur man blir stämplas som psykisk sjuk fast man inte är det. Och då ville jag bara få en utredning om kemikalie exponering. Jag önskar bara rättvisa och att folk som begår brott åker i fängelse.
Bryen Kofron har jobbat i branschen och är väl värd att lyssna på.
https://rumble.com/v72tt3e-the-matrix-movie-is-reality-whistleblower-bryan-…
Jag brinner för detta och Vill gärna aktivt jobba med det här. Lagar och regler för sådan teknik, nanoteknik, kvantumprickar, m.m måste regleras. Det är den inte idag. Idag är det fritt fram för företag och myndighter att göra vad som helst mot vem som helst om du passar deras syften.
Jag hoppas det finns fler som förstår läget vi hamnat i och att vi aktivt behöver informera allmänheten.
Tack för att ni kämpar.
Mvh Sandra Martina Mathiasson
[Omsändning med korrekt ämnesrad]
------------------------------------------------------------------
DFRI håller ett öppet styrelsemöte torsdag 12 februari 19:30 på Internet. Vi beräknas hålla på i ungefär en timme. Alla medlemmar och andra intresserade är välkomna.
Medlemmar uppmuntras att deltaga för att diskutera planering inför årsmötet, speciellt verksamhetsplan och styrelseproposition.
Dagordning finns på: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/view/xSuH1L7-p0gfONGTJ3d+rZKzEW6BiI5XDGjPej…
Den kommer att uppdateras fram till dess.
Anmäl dig gärna per mejl till dfri(a)dfri.se <mailto:dfri@dfri.se> om du vill delta. I ditt mejl kan du även föreslå saker som du vill ska tas upp på mötet. Möteslänk: http://public-meet2.glesys.com/DFRI-styr-2026
Börje
DFRI håller ett öppet styrelsemöte torsdag 12 februari 19:30 på Internet. Vi beräknas hålla på i ungefär en timme. Alla medlemmar och andra intresserade är välkomna.
Medlemmar uppmuntras att deltaga för att diskutera planering inför årsmötet, speciellt verksamhetsplan och styrelseproposition.
Dagordning finns på: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/view/xSuH1L7-p0gfONGTJ3d+rZKzEW6BiI5XDGjPej…
Den kommer att uppdateras fram till dess.
Anmäl dig gärna per mejl till dfri(a)dfri.se <mailto:dfri@dfri.se> om du vill delta. I ditt mejl kan du även föreslå saker som du vill ska tas upp på mötet. Möteslänk: http://public-meet2.glesys.com/DFRI-styr-2026
Börje