Hej listan!
Jag fick direktadresserad undersökning hem och kollade som vanligt upp adresskällan. Efter tre steg av mellanhänder hamnade jag hos Idédata Marketing AB, som inte ville säga varifrån de fått uppgifterna och hänvisade till Yttrandefrihetsgrundlagen som är till för att skydda uppgiftslämnare. Jag fick då inte heller reda på om adressändringar hos skatteverket slår igenom hos dem.
Jag kunde dock beställa hem ett registerutdrag där följande framgår:
Personnummer: xxxxxxxx-xxxx Kön: Man Status: Normal Spärrar: NIX Addresserat Förnamn: xxx Efternamn: xxx Folkbokföringsadress: xxx
a) Ändamål med behandlingen är tillhandahållande av personuppgifter till allmänheten från databasen www.pnr-validering.se med utgivningsbevis som ges ut med stöd av Yttrandefrihetsgrundlagen. b) De kategorier personuppgifter som behandlingen gäller framgår ovan. c) Mottagare av informationen är allmänheten som använder databasen. d) Personuppgifterna kommer lagras så länge databasens redaktion bedömer att de är aktuella och relevanta för publikation i databasen. e) Det föreligger ingen rätt att begära rättelse eller radering av personuppgifterna, att begära begränsning i hanteringen av personuppgifter, eller att invända mot behandlingen av personuppgifter, eftersom databasen ges ut med utgivningsbevis enligt Yttrandefrihetsgrundlagen. f) Det föreligger ingen rätt att inge klagomål till någon tillsynsmyndighet eftersom databasen ges ut med utgivningsbevis enligt Yttrandefrihetsgrundlagen. g) För uppgifter om varifrån personuppgifterna har samlats in gäller tystnadsplikt enligt Yttrandefrihetsgrund- lagen (1991:1469) 2 kapitlet 3 § 1-2 stycket. h) Det förekommer inget automatiserat beslutsfattande baserat på lagrade personuppgifter. Personuppgifterna överförs inte till ett tredjeland eller till en internationell organisation.
Idédata Marketing AB • Box 238, 581 02 Linköping • www.idedata.se Min fråga till er är att hur kan det vara så att man kan undgå kraven från GDPR ifall man får en databas över personuppgifter från en hemlig källa? Borde inte GDPR slå högre och Yttrandefriheten vara till för visselblåsare och inte till för företag som livnär sig på att sälja mina personuppgifter? (Och man kan bara spekulera i vilka andra Status man kan ha än Normal...)
/ Christian
Hej Detta var ju intressant och okänt för mig. Det verkar som lagstiftaren inte har förstått konsekvensen av den digitala hanteringen av data eller förutsatt den. Förenklat så har man naivt inte insett den digitala utvecklingen. Jag tycker mig se detta här och var. Till exempel webbsidan "mrkoll":s missbruk av sitt s.k. utgivningtillstånd som möjliggör att kriminella kan söka fram offer, gamla, förmögna, yrke, bostad, vissa tillgångar mm på ett mycket effektivt sätt att rikta sin kriminalitet mot. Jag gjorde en mycket snabb sökning om denna lag och fick med AI fram om denna aspekt ur YFG: "Viktiga punkter om skydd för privatliv
Respekt för privatlivet: Yttrandfrihetslagen erkänner att individers privatliv ska respekteras, vilket innebär att man inte får kränka någons personliga sfär genom offentliggörande av känslig information.
Uppgiftsskydd: Det finns särskilda regler som syftar till att skydda personlig information från att spridas utan samtycke. Detta omfattar bland annat information som rör hälsa, ekonomi och familj.
Balans mellan frihet och skydd: Lagen syftar till att hitta en balans mellan yttrandefrihetens rättigheter och skyddet av privatliv. I praktiken innebär detta att yttrandefriheten kan begränsas om den inkräktar på en individs rätt till privatliv.
Denna aspekt av YGL är viktig för att säkerställa att yttrandefrihet inte missbrukas på bekostnad av andra människors rättigheter och integritet."
Ja, tror inte det räcker för att skydda integriteten. Men jag tycker ändå att YFG inte är i takt med GDPR. /Niclas
I Sverige så anses YGL och TF gå över GDPR (vilket inte EU anser). Det är så ratsit, mrkoll, etc. kan publicera all den här ganska känsliga informationen.
Så länge sidorna har utgivningsbevis inte publicerar extra känslig information* så finns det nog inte så mycket du kan göra.
Bortsett från att bli riksdagsledamot eller att försöka ta staten till EU-domstol så är det nog svårt att ändra på det.
* med extra känslig information menar jag typ biometriska uppgifter, om du är med i fackförbund, etc.
-Cynthia
On Sat, 24 Jan 2026, 08:25 Christian Häggström via Listan, < listan@lists.dfri.se> wrote:
Hej listan!
Jag fick direktadresserad undersökning hem och kollade som vanligt upp adresskällan. Efter tre steg av mellanhänder hamnade jag hos Idédata Marketing AB, som inte ville säga varifrån de fått uppgifterna och hänvisade till Yttrandefrihetsgrundlagen som är till för att skydda uppgiftslämnare. Jag fick då inte heller reda på om adressändringar hos skatteverket slår igenom hos dem.
Jag kunde dock beställa hem ett registerutdrag där följande framgår:
Personnummer: xxxxxxxx-xxxx Kön: Man Status: Normal Spärrar: NIX Addresserat Förnamn: xxx Efternamn: xxx Folkbokföringsadress: xxx
a) Ändamål med behandlingen är tillhandahållande av personuppgifter till allmänheten från databasen www.pnr-validering.se med utgivningsbevis som ges ut med stöd av Yttrandefrihetsgrundlagen. b) De kategorier personuppgifter som behandlingen gäller framgår ovan. c) Mottagare av informationen är allmänheten som använder databasen. d) Personuppgifterna kommer lagras så länge databasens redaktion bedömer att de är aktuella och relevanta för publikation i databasen. e) Det föreligger ingen rätt att begära rättelse eller radering av personuppgifterna, att begära begränsning i hanteringen av personuppgifter, eller att invända mot behandlingen av personuppgifter, eftersom databasen ges ut med utgivningsbevis enligt Yttrandefrihetsgrundlagen. f) Det föreligger ingen rätt att inge klagomål till någon tillsynsmyndighet eftersom databasen ges ut med utgivningsbevis enligt Yttrandefrihetsgrundlagen. g) För uppgifter om varifrån personuppgifterna har samlats in gäller tystnadsplikt enligt Yttrandefrihetsgrund- lagen (1991:1469) 2 kapitlet 3 § 1-2 stycket. h) Det förekommer inget automatiserat beslutsfattande baserat på lagrade personuppgifter. Personuppgifterna överförs inte till ett tredjeland eller till en internationell organisation.
Idédata Marketing AB • Box 238, 581 02 Linköping •www.idedata.se
Min fråga till er är att hur kan det vara så att man kan undgå kraven från GDPR ifall man får en databas över personuppgifter från en hemlig källa? Borde inte GDPR slå högre och Yttrandefriheten vara till för visselblåsare och inte till för företag som livnär sig på att sälja mina personuppgifter? (Och man kan bara spekulera i vilka andra Status man kan ha än Normal...)
/ Christian
Listan mailing list -- listan@lists.dfri.se To unsubscribe send an email to listan-leave@lists.dfri.se
Jobbar inte Noyb med just den här frågan? Både mrkoll-fallet (som skrevs mkt om 2024) och sedan Skatteverkets säljande av data (skrevs senast om 2025: https://noyb.eu/en/noyb-takes-swedish-tax-authority-court-selling-peoples-pe...).
Jag vet inte vad som händer i de fallen, men det kom ju också en SOU om detta (Personuppgifter och mediegrundlagarna, 2024:75, https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/...) med lagändringar som föreslås träda i kraft 2027. Jag vet inte heller hur detta har följts upp, men kan det vara så att vi rör oss mot ljusare tider för den personliga integriteten?
Vet någon mer om ovanstående?
Karolina
On 2026-01-24 17:46, Cynthia Revström via Listan wrote:
I Sverige så anses YGL och TF gå över GDPR (vilket inte EU anser). Det är så ratsit, mrkoll, etc. kan publicera all den här ganska känsliga informationen.
Så länge sidorna har utgivningsbevis inte publicerar extra känslig information* så finns det nog inte så mycket du kan göra.
Bortsett från att bli riksdagsledamot eller att försöka ta staten till EU-domstol så är det nog svårt att ändra på det.
- med extra känslig information menar jag typ biometriska uppgifter,
om du är med i fackförbund, etc.
-Cynthia
On Sat, 24 Jan 2026, 08:25 Christian Häggström via Listan, listan@lists.dfri.se wrote:
Hej listan! Jag fick direktadresserad undersökning hem och kollade som vanligt upp adresskällan. Efter tre steg av mellanhänder hamnade jag hos Idédata Marketing AB, som inte ville säga varifrån de fått uppgifterna och hänvisade till Yttrandefrihetsgrundlagen som är till för att skydda uppgiftslämnare. Jag fick då inte heller reda på om adressändringar hos skatteverket slår igenom hos dem. Jag kunde dock beställa hem ett registerutdrag där följande framgår: Personnummer: xxxxxxxx-xxxx Kön: Man Status: Normal Spärrar: NIX Addresserat Förnamn: xxx Efternamn: xxx Folkbokföringsadress: xxx a) Ändamål med behandlingen är tillhandahållande av personuppgifter till allmänheten från databasen www.pnr-validering.se <http://www.pnr-validering.se> med utgivningsbevis som ges ut med stöd av Yttrandefrihetsgrundlagen. b) De kategorier personuppgifter som behandlingen gäller framgår ovan. c) Mottagare av informationen är allmänheten som använder databasen. d) Personuppgifterna kommer lagras så länge databasens redaktion bedömer att de är aktuella och relevanta för publikation i databasen. e) Det föreligger ingen rätt att begära rättelse eller radering av personuppgifterna, att begära begränsning i hanteringen av personuppgifter, eller att invända mot behandlingen av personuppgifter, eftersom databasen ges ut med utgivningsbevis enligt Yttrandefrihetsgrundlagen. f) Det föreligger ingen rätt att inge klagomål till någon tillsynsmyndighet eftersom databasen ges ut med utgivningsbevis enligt Yttrandefrihetsgrundlagen. g) För uppgifter om varifrån personuppgifterna har samlats in gäller tystnadsplikt enligt Yttrandefrihetsgrund- lagen (1991:1469) 2 kapitlet 3 § 1-2 stycket. h) Det förekommer inget automatiserat beslutsfattande baserat på lagrade personuppgifter. Personuppgifterna överförs inte till ett tredjeland eller till en internationell organisation. Idédata Marketing AB • Box 238, 581 02 Linköping • www.idedata.se <http://www.idedata.se> Min fråga till er är att hur kan det vara så att man kan undgå kraven från GDPR ifall man får en databas över personuppgifter från en hemlig källa? Borde inte GDPR slå högre och Yttrandefriheten vara till för visselblåsare och inte till för företag som livnär sig på att sälja mina personuppgifter? (Och man kan bara spekulera i vilka andra Status man kan ha än Normal...) / Christian _______________________________________________ Listan mailing list -- listan@lists.dfri.se To unsubscribe send an email to listan-leave@lists.dfri.se
Listan mailing list --listan@lists.dfri.se To unsubscribe send an email tolistan-leave@lists.dfri.se
Jag har skrivit en hel del om detta. Länkar min senaste krönika i ämnet så hittar ni både senaste nytt och vad som hänt bakåt i tiden. Den SOU som hänvisas till nedan har alltså regeringen backat ifrån, bland annat efter förhandsbeskedet i EU-domstolen.
https://www.journalisten.se/kronikor/dragkampen-om-databaserna-ar-inte-over/
Däremot anser jag att det är att blanda ihop äpplen och päron att hänvisa till källskyddet. Det är till för att skydda den som lämnar uppgifter till någon som jobbar i en verksamhet med utgivningsbevis, i syfte att uppgifterna ska publiceras. Det är förstås heligt och därför är var och en som befattar sig med källskyddade uppgifter ansvarig, vilket HD fastslagit i tidigare domar.
Så där skulle jag kanske ställa en följdfråga kring om det verkligen är så att uppgifterna lämnats av uppgiftslämnare i syfte att uppgiften ska publiceras.
/Malin
2026-01-25 12:27 skrev Karolina Andersdotter via Listan:
Jobbar inte Noyb med just den här frågan? Både mrkoll-fallet (som skrevs mkt om 2024) och sedan Skatteverkets säljande av data (skrevs senast om 2025: https://noyb.eu/en/noyb-takes-swedish-tax-authority-court-selling-peoples-pe...).
Jag vet inte vad som händer i de fallen, men det kom ju också en SOU om detta (Personuppgifter och mediegrundlagarna, 2024:75, https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/...) med lagändringar som föreslås träda i kraft 2027. Jag vet inte heller hur detta har följts upp, men kan det vara så att vi rör oss mot ljusare tider för den personliga integriteten?
Vet någon mer om ovanstående?
Karolina
On 2026-01-24 17:46, Cynthia Revström via Listan wrote: I Sverige så anses YGL och TF gå över GDPR (vilket inte EU anser). Det är så ratsit, mrkoll, etc. kan publicera all den här ganska känsliga informationen.
Så länge sidorna har utgivningsbevis inte publicerar extra känslig information* så finns det nog inte så mycket du kan göra.
Bortsett från att bli riksdagsledamot eller att försöka ta staten till EU-domstol så är det nog svårt att ändra på det.
- med extra känslig information menar jag typ biometriska uppgifter, om
du är med i fackförbund, etc.
-Cynthia
On Sat, 24 Jan 2026, 08:25 Christian Häggström via Listan, listan@lists.dfri.se wrote: Hej listan!
Jag fick direktadresserad undersökning hem och kollade som vanligt upp adresskällan. Efter tre steg av mellanhänder hamnade jag hos Idédata Marketing AB, som inte ville säga varifrån de fått uppgifterna och hänvisade till Yttrandefrihetsgrundlagen som är till för att skydda uppgiftslämnare. Jag fick då inte heller reda på om adressändringar hos skatteverket slår igenom hos dem.
Jag kunde dock beställa hem ett registerutdrag där följande framgår:
Personnummer: xxxxxxxx-xxxx Kön: Man Status: Normal Spärrar: NIX Addresserat Förnamn: xxx Efternamn: xxx Folkbokföringsadress: xxx
a) Ändamål med behandlingen är tillhandahållande av personuppgifter till allmänheten från databasen www.pnr-validering.se [1] med utgivningsbevis som ges ut med stöd av Yttrandefrihetsgrundlagen. b) De kategorier personuppgifter som behandlingen gäller framgår ovan. c) Mottagare av informationen är allmänheten som använder databasen. d) Personuppgifterna kommer lagras så länge databasens redaktion bedömer att de är aktuella och relevanta för publikation i databasen. e) Det föreligger ingen rätt att begära rättelse eller radering av personuppgifterna, att begära begränsning i hanteringen av personuppgifter, eller att invända mot behandlingen av personuppgifter, eftersom databasen ges ut med utgivningsbevis enligt Yttrandefrihetsgrundlagen. f) Det föreligger ingen rätt att inge klagomål till någon tillsynsmyndighet eftersom databasen ges ut med utgivningsbevis enligt Yttrandefrihetsgrundlagen. g) För uppgifter om varifrån personuppgifterna har samlats in gäller tystnadsplikt enligt Yttrandefrihetsgrund- lagen (1991:1469) 2 kapitlet 3 § 1-2 stycket. h) Det förekommer inget automatiserat beslutsfattande baserat på lagrade personuppgifter. Personuppgifterna överförs inte till ett tredjeland eller till en internationell organisation.
Idédata Marketing AB * Box 238, 581 02 Linköping * www.idedata.se [2]
Min fråga till er är att hur kan det vara så att man kan undgå kraven från GDPR ifall man får en databas över personuppgifter från en hemlig källa? Borde inte GDPR slå högre och Yttrandefriheten vara till för visselblåsare och inte till för företag som livnär sig på att sälja mina personuppgifter? (Och man kan bara spekulera i vilka andra Status man kan ha än Normal...)
/ Christian
Listan mailing list -- listan@lists.dfri.se To unsubscribe send an email to listan-leave@lists.dfri.se
Listan mailing list -- listan@lists.dfri.se To unsubscribe send an email to listan-leave@lists.dfri.se
_______________________________________________ Listan mailing list -- listan@lists.dfri.se To unsubscribe send an email to listan-leave@lists.dfri.se
Links: ------ [1] http://www.pnr-validering.se [2] http://www.idedata.se
-
Christian Häggström -
Cynthia Revström -
Karolina Andersdotter -
Malin Crona -
Name