Startar en separat tråd för SecureDrop så att vi inte stjäl Niklas cjdns-tråd:
SecureDrop (tidigare DeadDrop, live implemenation hos New Yorker kallas StrongBox) är ett system för pseudonym kommunikation mellan journalister och källor där källan laddar upp filerna via Tor-nätverket till en källhanteringsserver som GPG-krypterar materialet och skickar vidare det till journalisten som avkrypterar det på icke-nätverksuppkopplad maskin.
SecureDrop finns på https://pressfreedomfoundation.org/securedrop och https://github.com/freedomofpress/securedrop/
Igår på/efter mötet diskuterade vi möjligheterna för ett sådant typ av system i föreningens regi (observera att inga beslut i frågan togs) och ln5 föreslog att även undersöka GlobalLeaks https://globaleaks.org/
När det kommer till SecureDrops säkerhet finns en audit på: http://homes.cs.washington.edu/~aczeskis/research/pubs/UW-CSE-13-08-02.PDF
Auditen sammanfattas på punkt 9 (sida 20 i PDFen) där sammanfattningen pekar på problemen med systemet, vissa är tekniska och kritiska buggar medans en hel del är användbarhetsproblematik.
Min uppfattning är att sätta upp en SecureDrop-tjänst skulle kräva ett lite större projekt än bara slå upp något - så vi bör innan vi börjar sikta på produktion skriva behovsanalys både ifall tjänsten öht behövs och ifall vi har resurserna för att driva detta, samt ifall det här är ett projekt som vi känner för att vaska pengar för.
Min uppfattning är att det i dagsläget inte är kritiskt att få upp en SecureDrop-server snabbt, men det kan också vara lärorikt och roligt. Jag vill absolut inte sätta upp något där vi lovar anonymitet som vi sedan inte kan hålla.
Tack för ett väldigt trevligt möte igår
mvh -- Emil Tullstedt
Emil Tullstedt:
Startar en separat tråd för SecureDrop så att vi inte stjäl Niklas cjdns-tråd:
SecureDrop (tidigare DeadDrop, live implemenation hos New Yorker kallas StrongBox) är ett system för pseudonym kommunikation mellan journalister och källor där källan laddar upp filerna via Tor-nätverket till en källhanteringsserver som GPG-krypterar materialet och skickar vidare det till journalisten som avkrypterar det på icke-nätverksuppkopplad maskin.
SecureDrop finns på https://pressfreedomfoundation.org/securedrop och https://github.com/freedomofpress/securedrop/
Igår på/efter mötet diskuterade vi möjligheterna för ett sådant typ av system i föreningens regi (observera att inga beslut i frågan togs) och ln5 föreslog att även undersöka GlobalLeaks https://globaleaks.org/
När det kommer till SecureDrops säkerhet finns en audit på: http://homes.cs.washington.edu/~aczeskis/research/pubs/UW-CSE-13-08-02.PDF
Auditen sammanfattas på punkt 9 (sida 20 i PDFen) där sammanfattningen pekar på problemen med systemet, vissa är tekniska och kritiska buggar medans en hel del är användbarhetsproblematik.
Min uppfattning är att sätta upp en SecureDrop-tjänst skulle kräva ett lite större projekt än bara slå upp något - så vi bör innan vi börjar sikta på produktion skriva behovsanalys både ifall tjänsten öht behövs och ifall vi har resurserna för att driva detta, samt ifall det här är ett projekt som vi känner för att vaska pengar för.
Min uppfattning är att det i dagsläget inte är kritiskt att få upp en SecureDrop-server snabbt, men det kan också vara lärorikt och roligt. Jag vill absolut inte sätta upp något där vi lovar anonymitet som vi sedan inte kan hålla.
Kankse också bra att kolla på är "Briefkasten":
https://github.com/ZeitOnline/briefkasten
Den tyska tidningen "DIE ZEIT" kör det.
Georg
Emil Tullstedt sakjur@gmail.com wrote Fri, 18 Oct 2013 14:05:36 +0200:
| Igår på/efter mötet diskuterade vi möjligheterna för ett sådant typ av | system i föreningens regi (observera att inga beslut i frågan togs) | och ln5 föreslog att även undersöka GlobalLeaks | https://globaleaks.org/
Det är fler än vi som försöker jämföra SecureDrop och GlobaLeaks: https://twitter.com/botherder/status/391855647584976896
Det verkar som det, hittade ett talk på ämnet (på väg mot Skottland, så hinner inte se det nu) https://www.youtube.com/watch?v=BFWgn2y1RoY&feature=youtube_gdata_player On Oct 20, 2013 1:24 PM, "Linus Nordberg" linus@nordberg.se wrote:
Emil Tullstedt sakjur@gmail.com wrote Fri, 18 Oct 2013 14:05:36 +0200:
| Igår på/efter mötet diskuterade vi möjligheterna för ett sådant typ av | system i föreningens regi (observera att inga beslut i frågan togs) | och ln5 föreslog att även undersöka GlobalLeaks | https://globaleaks.org/
Det är fler än vi som försöker jämföra SecureDrop och GlobaLeaks: https://twitter.com/botherder/status/391855647584976896
-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri