Hej!
Jag har inte förstått så mycket av dataskyddsfrågan i EU trots att det
är årets viktigast fråga för oss som bryr oss om digitala rättigheter.
Men ikväll röstar i alla fall LIBE. Jag skrev ihop en mycket kort text
som i alla fall säger något:
https://www.dfri.se/wiki/users/linus/eudatap-1/
--
DFRI-listan är öppen för alla.
Listan arkiveras och publiceras öppet på internet.
http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Startar en separat tråd för SecureDrop så att vi inte stjäl Niklas cjdns-tråd:
SecureDrop (tidigare DeadDrop, live implemenation hos New Yorker
kallas StrongBox) är ett system för pseudonym kommunikation mellan
journalister och källor där källan laddar upp filerna via
Tor-nätverket till en källhanteringsserver som GPG-krypterar
materialet och skickar vidare det till journalisten som avkrypterar
det på icke-nätverksuppkopplad maskin.
SecureDrop finns på https://pressfreedomfoundation.org/securedrop och
https://github.com/freedomofpress/securedrop/
Igår på/efter mötet diskuterade vi möjligheterna för ett sådant typ av
system i föreningens regi (observera att inga beslut i frågan togs)
och ln5 föreslog att även undersöka GlobalLeaks
https://globaleaks.org/
När det kommer till SecureDrops säkerhet finns en audit på:
http://homes.cs.washington.edu/~aczeskis/research/pubs/UW-CSE-13-08-02.PDF
Auditen sammanfattas på punkt 9 (sida 20 i PDFen) där sammanfattningen
pekar på problemen med systemet, vissa är tekniska och kritiska buggar
medans en hel del är användbarhetsproblematik.
Min uppfattning är att sätta upp en SecureDrop-tjänst skulle kräva ett
lite större projekt än bara slå upp något - så vi bör innan vi börjar
sikta på produktion skriva behovsanalys både ifall tjänsten öht behövs
och ifall vi har resurserna för att driva detta, samt ifall det här är
ett projekt som vi känner för att vaska pengar för.
Min uppfattning är att det i dagsläget inte är kritiskt att få upp en
SecureDrop-server snabbt, men det kan också vara lärorikt och roligt.
Jag vill absolut inte sätta upp något där vi lovar anonymitet som vi
sedan inte kan hålla.
Tack för ett väldigt trevligt möte igår
mvh
--
Emil Tullstedt
--
DFRI-listan är öppen för alla.
Listan arkiveras och publiceras öppet på internet.
http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Acta-sagan fortsätter. Nästa kapitel, 7november.
/andreas
-------- Original Message --------
Subject: your request for access to documents - GestDem 2012/4775
Date: Wed, 16 Oct 2013 09:55:20 +0000
From: <SJ-ACCES-DOCS(a)ec.europa.eu>
To: <andreas(a)romab.com>
Dear Mr. Jonsson,
I refer to your e-mail of 15 September 2013 to President Barroso
requesting access to the question put by the Court of Justice to the
Commission in case A-1/12. On 25 September 2013, your request was
transferred to the Legal Service.
The deadline to reply to your application expires today. In this
respect, I would like to inform you that the Legal Service is currently
dealing with your request. However, we are not in a position of sending
you the final reply and, therefore, we have to extend the prescribed
period by another 15 working days (the new dead-line expires on 7
November 2013). In any case, I can assure that we will do our utmost to
send you the reply very shortly. We apologise for this delay and for any
inconvenience this may cause.
Yours sincerely,
___________________________
Isabel ITURRITZA
Legal Officer
European Commission
Legal Service
BERL 1/107
B-1049 Brussels/Belgium
+32 2-295 36 58
Isabel.Iturritza(a)ec.europa.eu<mailto:Isabel.Iturritza@ec.europa.eu>
--
DFRI-listan är öppen för alla.
Listan arkiveras och publiceras öppet på internet.
http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Yay! :-)
Grattis till oss.
-------- Original Message --------
Subject: Re: TTIP vs. ICESCR
Date: Tue, 15 Oct 2013 05:38:26 +0200
From: Yoav
Hi Erik,
I am following the correspondence on that 'procedural document' on
A-1/12 on the wiki, https://www.dfri.se/wiki/ep-acta-docs/
and I find it fantastic.
As I write a PhD on the EU, also on the case of ACTA, I thank you for
keeping me updated on this, and do feel free to indicate other related
publications.
Best,
Yoav.
Hej listan!
På torsdag har vi styrelsemöte, vill du komma är du hjärtligt välkommen! Vi ses på Monk i Gamla Stan på Monks, det ligger vid Munkbron 11, från T-bana går man ca 100 meter vänster på Munkbrogatan, tills man kommer till det sista huset, där ser man deras skylt.
Här kan du kika på agendan - https://www.dfri.se/dfri/motesprotokoll/motesprotokoll-20131017/
Meddela gärna om du kommer! Allt gott!
//Linda
Mitt första inlägg på listan blir ett tips om denna intervju som bland
andra de kända visslarna Radak och Drake ger (på RT) om deras alldeles
färska besök hos Snowden.
Han har tydligen redan vunnit Sam Adams priset.
https://www.youtube.com/watch?v=D3lP5MYUpIc&feature=youtu.be
/john.
http://www.edri.org/snowden-sakharov
--8<---------------cut here---------------start------------->8---
Today, 23 European non-governmental organisations released an open letter to the Conference of Presidents of the European Parliament in support of Edward Snowden's nomination for the Sakharov Prize for Freedom of Thought 2013.
Dear Presidents,
We write to you on behalf of 23 European non-governmental organisations protecting fundamental rights, including the freedom of expression and information, to lend our support to the selection of Edward Snowden for the Sakharov Prize.
Edward Snowden’s recent disclosures have triggered a necessary and long-overdue public debate in the United States and beyond about the acceptable boundaries of surveillance in a democratic state and about the legitimacy and proportionality of counter-terrorism intelligence activities. The revelations also have prompted debates in the European Union.
The Sakharov Prize for Freedom of Thought was established to recognise individuals actively working to defend human rights and fundamental freedoms, in particular the right to freedom of expression. We believe that by his personal example, Snowden meets these criteria. His nomination to the Prize is in itself a contribution to the development of democracy and the rule of law in the European Union, in particular with regards to the protection of whistleblowers. It also sends a message of respect for international law. Awarding the Prize to Snowden would give a clear signal to the world that the EU values and protects those who are attacked for speaking out on violations of human rights. Daniel Ellsberg and earlier NSA whistleblowers have praised Snowden's actions. We are convinced that Andrei Sakharov would have done the same.
Sakharov – a nuclear physicist turned opponent of a repressive state – used his position in national security and defence to raise concerns about the preservation of human rights. Similarly, Snowden used his professional knowledge to draw attention to abuses of the fundamental rights of individuals and their effect on entire societies. In their transition from state servants to citizens' rights advocates, both men became dissidents, in the full knowledge of the likely cost of this action to them. It is the moral duty of the European Union to acknowledge a man who bravely stood up for our basic human rights, anticipating the cost that his action would have for his personal liberty. We are fully aware that all shortlisted candidates fully deserve their nomination and we understand that the choice is difficult. However, not all candidates are in the same position. Other nominees have already been provided with many other awards and are less controversial, as their activism is directed against totalitarian regimes.
When deciding the winner of the Sakharov Prize, please remember that Snowden has shown to the world that blanket and unaccountable surveillance is not limited to dictatorships, but that democracies can also undermine citizens' fundamental freedoms. Please also keep in mind that one of the few things the European Union can do right now is to support Edward Snowden.
Snowden’s actions represent a challenge to unfettered state power at the global level, and without regard to conventional and simple nationalist dynamics. An award would point the way towards safeguarding activism without borders in a networked world. So far Edward Snowden has received neither recognition for his courageous deeds nor support from the European Union collectively, from any individual Member State or from any single European institution.
As European citizens we believe that the Sakharov Prize would be the best way to change this undesirable state of affairs. Therefore we strongly encourage you to award the Sakharov Prize to Edward Snowden in honour of his courage and commitment to values that the Prize represents.
Sincerely yours
Alternative Informatics Association, Turkey
ApTI, Romania
Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung, Germany
ARTICLE 19, International
Bits of Freedom, The Netherlands
Chaos Computer Club e.V., Germany
DFRI, Sweden
Digitalcourage, Germany
Digitale Gesellschaft, Germany
Electronic Frontier Finland
European Digital Rights (EDRi)
Foundation for Information Policy Research, UK
Initiative für Netzfreiheit, Austria
Internet Society, Poland Chapter
IT-Political Association of Denmark
Iuridicum Remedium, Czech Republic
La Quadrature du Net, France
Modern Poland Foundation, Poland
Net Users' Rights Protection Association (NURPA), Belgium
Open Rights Group, UK
Panoptykon Foundation, Poland
Transnational Institute, The Netherlands
Vrijschrift, The Netherlands
--8<---------------cut here---------------end--------------->8---
--
DFRI-listan är öppen för alla.
Listan arkiveras och publiceras öppet på internet.
http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Hej!
Jag tycker att https://dfri.se/ blev lite sämre när vi gjorde om den
till en logg av inlägg. Främst kanske pga att vi har så få inlägg och
att så många är på temat "nästa möte är".
Har ni några idéer på hur vi kan få den till något man gärna visar upp
för folk?
--
DFRI-listan är öppen för alla.
Listan arkiveras och publiceras öppet på internet.
http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri