Listan

listan@lists.dfri.se

836 discussions

Fwd: FW: [perpass] perens-perpass-appropriate-response-01
by Erik Josefsson 04 Dec '13

04 Dec '13

Det här var brasagt tycker jag: If we technically hinder appropriate surveillance, we will have blood on our hands. If we technically permit inappropriate surveillance, we will also have blood on our hands. There is no technical solution to this conundrum. The only thing that can excuse our conduct is our /participation in the political process/ through which we can do our best to find a balance and to mitigate the harmful uses of our technology. mvh //Erik ------------------------------------------------------------------------ *From:* perpass [perpass-bounces(a)ietf.org] on behalf of Bruce Perens [bruce(a)perens.com] *Sent:* Wednesday 4 December 2013 02:25 *To:* ietf(a)ietf.org; perpass(a)ietf.org; ietf-http-wg(a)ietf.org *Subject:* [perpass] perens-perpass-appropriate-response-01 I have written a reply to draft-farrell-perpass-attack-00 Please read it at http://perens.com/works/ietf/perpass/appropriate-response/01.pdf The reply is _not_ in the form of an Internet Draft, because it's political discourse. Thanks Bruce Perens

3 2

Möte på onsdag
by Linus Nordberg 02 Dec '13

02 Dec '13

Hej! I övermorgon, onsdag, håller DFRI (styrelse)möte igen. Den här gången utanför stan, i Kista. Alla medlemmar välkomna. Själv ser jag fram emot att prata om DFRI:s blivande mejltjänst. Kan vi verkligen driva något sådant? Jag tror att det går men att vi måste tänka större än "vanlig mejl med en bra policy". Agendan ser f.n. ut så här (https://www.dfri.se/dfri/motesprotokoll/9-20131204/): --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Mötet öppnas Val av mötessekreterare Godkännande av agenda Ekonomiskt läge Uppföljning, tidigare AP:s Uppdatering av styrelsens sammansättning till banken (Johan) Status på fler IPV6-bryggor (Linus) Router och dator till en ny site (NOC) Från årsmötet ”Föreningen ska aktivt söka projektmedel.” (Styrelsen) Finns en sida på torproject.org där vi kan lägga upp information om DFRI och så kan folk donera. Vi kan öronmärka exit-pengarna på något sätt. (Hanna) DFRI ska börja ta Bitcoin (Alexander) Undersöka möjligheten till ny ansökan till TU-stiftelsen till nästa möte. Men först måste rapporten in. (Hanna) TU-rapport (Hanna) Tid / plats för årsmöte (Styrelsen) CryptoParty (Linda) DFRI mail (Linus) DFRI på 30C3 (Alexander) Sponsring (Alexander) Övrigt Nästa möte Mötet avslutas --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Hör av er till dfri(a)dfri.se om ni vill gå på mötet. -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri

1 0

DFRI borde presentera något på STRINT
by Linus Nordberg 02 Dec '13

02 Dec '13

Hej listan! W3C och IAB håller en workshop i London i slutet av Mars, början av April: http://www.w3.org/2014/strint/ DFRI skulle kunna skriva ett "position paper" om hur vi driver Tor-exits och skicka in. Eller ett papper om hur vi (snart) driver en mejltjänst? -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri

1 0

Söka EU-pengar?
by Linus Nordberg 02 Dec '13

02 Dec '13

Hej listan! Här är ett "call for proposals" på nästan 11M euro (för 2007-2013): http://ec.europa.eu/justice/newsroom/files/call_2013_frc_ag_en.pdf FRC betyder Fundamental Rights and Citizenship. Sektion 2.2.10 heter "Data protection and privacy rights". -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri

1 0

Svar från ett fåtal AV-leverantörer
by Linus Nordberg 02 Dec '13

02 Dec '13

Hej! Minns ni att vi skrev under ett öppet brev till antivirus-tillverkarna och frågade bl.a. om dom har fått förfrågningar från några myndigheter att blunda för deras egen skadliga kod? Sex av femton svarade innan deadline. Samtliga säger sig ha detekterat "stats-sponsrad skadlig kod", att dom inte har tagit emot en begäran om att undanta sådan från rapportering. Dom säger också att dom inte skulle gå med på något sådant. Nio stycken har inte svarat. http://www.edri.org/edrigram/number11.22/antivirus-state-sponsored-malware https://www.schneier.com/blog/archives/2013/12/how_antivirus_c.html -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri

1 0

[Moritz Bartl] [tor-relays] Tor Relay Operators Meeting at 30c3 Chaos Communication Congress
by Linus Nordberg 02 Dec '13

02 Dec '13

Hej listan! Någon som skall till 30c3 som vill presentera DFRI:s verksamhet där?

1 0

Noisy Square på 30c3
by Linus Nordberg 28 Nov '13

28 Nov '13

Hej listan! För er som åker till Hamburg för 30c3 i mellandagarna kan jag tipsa om Noisy Squares [0][1] assembly [2]. Där kommer det att finnas folk från bl.a. EDRi, Tor, Torservers.net, Nos Oignons, GlobaLeaks, CCC, DFRI. [0] https://noisysquare.com/ [1] https://twitter.com/NoisySq [2] https://events.ccc.de/congress/2013/wiki/Assembly:NoisySquare -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri

1 0

EDRi on NN
by Erik Josefsson 28 Nov '13

28 Nov '13

Håller vi med om allt det här? http://www.edri.org/NN-EP Det brinner lite i knutarna, deadline för amendments i utskotten närmar sig med stormsteg. Och sen blir det rejs inför omröstningen i plenum. //Erik

2 1

Fwd: Seminar: "The Transatlantic Trade and Investment Partnership Negotiations"
by sakjur＠gmail.com 27 Nov '13

27 Nov '13

Missade iofs föredraget, men fick ett tackmail med länkar - som jag inte hunnit se. Kanske av intresse?

1 0

Fwd: [EPFSUG] Free Software and Open Standards in the EP - a 2nd Opinion by Mitopics on DG-ITEC Discharge Report
by Erik Josefsson 25 Nov '13

25 Nov '13

Medveten om risken för att det utbryter ett epidemiskt politikerexem i DFRI vill jag ändå höja exponeringen genom att visa på möjliga (politiska) lösningar som själva grundfrågan "hur sköter man en demokrati?" ställer. //Erik Link to study: http://epfsug.eu/wws/arc/epfsug/2013-11/msg00034/20131031ME-2nd-Opinion-on-… -------- Original Message -------- Subject: [EPFSUG] Free Software and Open Standards in the EP - a 2nd Opinion by Mitopics on DG-ITEC Discharge Report Date: Fri, 22 Nov 2013 16:21:41 +0000 From: JOSEFSSON Erik <erik.josefsson%europarl.europa.eu(a)epfsug.eu> Reply-To: epfsug(a)epfsug.eu To: Epfsug(a)Epfsug.Eu (epfsug(a)epfsug.eu) <epfsug(a)epfsug.eu> Dear all, Please find attached a "2nd Opinion" by Mitopics on the DG-ITEC Discharge Report commissioned by MEPs Bart Staes and Amelia Andersdotter on behalf of the Greens/EFA. It walks through what has been answered and not answered in response to the 2010 and 2011 Discharge resolutions: /“Requests for the second time, after the first request relating to the discharge procedure was made in 2010, a full report on how Parliament's Free Software projects have developed with regard to use and users in Parliament, citizen interaction and procurement activities; invites for the second time to investigate, in a full study, Parliament's obligations under Rule 103 of its Rules of Procedure with regard to Free Software and Open Standards; regrets that Free Software and Open Source solutions are not more widely used in the Parliament's IT infrastructure;”/ The Opinion says: This resolution contains several questions in two separate categories: * The extent of the development, use, users and procurement of free software; and * how Parliament’s transparency obligations under Rule 103 of its Rules of Procedure translate into obligations to use free software and open standards. Wrt Rule 103 the Opinion states: *Further recommendations * Since the letter by Mr. Schultz indicates that no analysis of the Parliament’s transparency obligations under Rule 103 of its Rules of Procedure vis-à-vis its ICT-policies have taken place, it is recommended that such a study be completed and should at least answer following questions: Given that Rule 103 of the Rules of Procedure touch upon the vital role of the Parliament’s records and proceedings in both democratic participation in its legislative process as well as its legitimacy, the logical conclusion is that the following principles of good electronic government and governance[1] apply to the Parliament’s citizen interactions, records keeping of its proceedings and legislative history: 1. Authenticity: the ability to prove the provenance of Parliamentary information; 2. Integrity: the ability to ascertain that Parliamentary information has not been changed in the meantime; 3. Irrefutability: the ability to use a Parliamentary record as irrefutable proof; 4. Transparency: the ability to detect and analyses changes in the Parliamentary record’s contents; 5. Availability: the availability and accessibility of a document; 6. Flexibility: the extent to which technology can be adapted to future requirements and can avoid obsolescence; 7. Confidentiality: the extent to which Parliamentary records can be kept confidential if warranted. In light of this, any study to the application of Rule 103 to the Parliament’s ICT-infrastructure would require a mapping of all processes that touch upon citizen interactions and the Parliament’s proceedings and legislative process and would analyse the current information flows, the means and software used for them and the digital formats used to process, store and share them. Furthermore, such a study would apply the above principles to these information flows, the software and formats used for them and result in recommendations to what extent the use of FOSS and open standards is critical to adhere to these principles as a whole. [1] H. Franken, Kanttekeningen bij het automatiseren van beschikkingen, in: Beschikken en automatiseren, VAR-reeks 110, Alphen aan den Rijn 1993. I find these points compelling. I think a study on Rule 103 would be very useful. //Erik

2 2

← Newer
1
...
49
50
51
52
53
54
55
...
84
Older →

Jump to page:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

Listan