- Listan - DFRI

BOYD-guidelines (särskilt i offentlig förvaltning/sektor)
by Erik Josefsson 24 Apr '14

24 Apr '14

Hej listan! Skulle vilja fråga er som har en fast eller tillfällig anställning om er arbetsgivare/arbetsplats har nån typ av BYOD-policy[0]. Och om ni isåfall skulle kunna peka på den med en länk. Särskilt om ni jobbar inom offentlig förvaltning/sektor, inklusive kommun/riksdag/regering. Jag frågar därför att DebianParl-projektet[1] i europaparlamentet delvis kommer att handla om hur vi som kommer att köra systemet på egna laptops kommer att tillåtas använda EP's resurser (wifi, mail). Som det är nu får vi inte access till EP-PRIVATE (wifi) och vi får inte använda våra egna @europarl-adresser. Vi jobbar på att få det, och om det skulle finnas tillåtande organisationer/institutioner så tror jag det skulle vara mkt bra att kunna referera till dem. Vi vet till exempel att Kommissionen kan använda mailinglistor[2] medan vi som jobbar i EP inte kan det[3], och redan detta faktum är ett mycket effektivt argument för att få igång en dialog. Jag frågade Karen O'Donoghue[4] om BOYD-guidelines i förrgår på DFD2014[5] och hon refererade till att det finns nåt som heter Best Common Operational Practices men det var lite oklart om nån jobbar med just BYOD-guidelines. Det närmaste jag kommer är en sida hos ISOC som heter Best Current Operational Practices – Regional Efforts[6]. Tacksam för BOYD-tips! :-) //Erik [0] http://en.wikipedia.org/wiki/Bring_your_own_device [1] https://wiki.debian.org/DebianParl [2] http://lists.alioth.debian.org/pipermail/parl-user/Week-of-Mon-20140317/000… [3] http://lists.alioth.debian.org/pipermail/parl-user/Week-of-Mon-20140317/000… [4] http://www.internetsociety.org/who-we-are/people/ms-karen-odonoghue [5] http://www.greenmediabox.eu/archive/2014/03/26/greensefa-4th-document-freed… [6] http://www.internetsociety.org/deploy360/about/bcop/ -- DFRI-listan Ã¤r Ã¶ppen fÃ¶r alla. Listan arkiveras och publiceras Ã¶ppet pÃ¥ internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri

3 3

FW: [governance] Call for consensus - endorsement of speech by Nnenna Nwakanma on behalf of Civil Society at Netmundial, Brazil
by JOSEFSSON Erik 23 Apr '14

23 Apr '14

Jag försöker hänga med på netmundial och ny har tydligen Nnenna Nwakanma från afrika hållit ett inledningsanförande som folk (eller snarare organisationer) kan få skriva på. Tyckte att slutklämmen var jäkligt fin :-) Kan DFRI skriva på? Hinns det med inom tidsfristen? Kunde vara kul med lite gränsöverskridande solidaritet. //Erik Mejlet DFRI skulle kunna svara på: http://lists.igcaucus.org/arc/governance/2014-04/msg00383.html Talet i sin skrivna form: http://lists.igcaucus.org/arc/governance/2014-04/msg00383/Opening_ceremony_… Transkript (om man vill dubbelkolla): https://prakash.im/text-netmundial-day1.html Det ska väl komma en youtube-video snart. ________________________________ From: governance-request(a)lists.igcaucus.org [governance-request(a)lists.igcaucus.org] on behalf of Deirdre Williams [williams.deirdre(a)gmail.com] Sent: Wednesday 23 April 2014 19:52 To: Internet Governance; Mawaki Chango Subject: [governance] Call for consensus - endorsement of speech by Nnenna Nwakanma on behalf of Civil Society at Netmundial, Brazil I realised that I should do this more formally. There is a proposal from Gene Kimmelman: I'd like us to put this out as a consensus statement from civil society "groups." How does the IGC feel? It is 18.00 GMT. 48 hours will take us to 18.00 on Friday. Please indicate your choice, particularly dissenting voices (I haven't heard any so far.) The speech is appended below Deirdre -- “The fundamental cure for poverty is not money but knowledge" Sir William Arthur Lewis, Nobel Prize Economics, 1979

2 1

Fwd: [MyData & Open Data] Call for papers: Ethical and Social Challenges Accompanying Digital and Social Media
by OpenLifeChallenge 23 Apr '14

23 Apr '14

Hej DFRI! Trillade in en länk jag fann relevant på OKFNs MyData-lista nyligen. Kanske intressant för någon här på DFRI? //OpenLifeChallenge P.S. Råkade posta på medlemslistan först, ursäkta för det! D.S. -------- Original Message -------- Subject: [MyData & Open Data] Call for papers: Ethical and Social Challenges Accompanying Digital and Social Media Date: Mon, 21 Apr 2014 14:46:55 +0000 From: Robert Mason <rmmason(a)uw.edu> To: mydata-open-data(a)lists.okfn.org <mydata-open-data(a)lists.okfn.org> CC: Dianne P. Ford <dpford(a)mun.ca> Subscribers to this list are encouraged to consider submitting research papers to and/or serving as reviewers for this mini-track at HICSS 48 (January 2015, in Kauai). Papers are due June 15, 2014. We're seeking both conceptual and empirical (including case study) submissions. Conceptual papers would address foundational concepts of ethical conduct and social changes in periods of rapid change. For example, we would welcome papers that explore new metaphors for thinking about information exchange in communities and societies. Empirical papers would draw on studies of digital and social media data or present case studies that illustrate the social and ethical dimensions of the use or dissemination of such data, including "big social data." See full call for papers here: http://bit.ly/1my805g <http://bit.ly/1my805g> _Co-chairs_(contact for feedback on abstracts/proposed papers): Bob Mason (rmmason(a)uw.edu <mailto:rmmason@uw.edu>) or Dianne Ford (dpford(a)mun.ca <mailto:dpford@mun.ca>). We're also interested in hearing from you if you would like to serve as a reviewer. For those unfamiliar with HICSS, it's a highly regarded and interdisciplinary conference held each January. From the HICSS website <http://www.hicss.hawaii.edu/>: /Recent research that shows HICSS ranked second in citation ranking among 18 Information Systems (IS) conferences [1], ranked third in value to the MIS field among 13 Management Information Systems (MIS) conferences [2], and ranked second in conference rating among 11 IS conferences [3]. See References <http://www.hicss.hawaii.edu/references.htm>. The Australian Government's Excellence in Research project (ERA) has given HICSS an "A" rating, one of 32 Information Systems conferences so honored out of 241 (46-B and 146-C ratings). Data supplied by the Australian Research Council, December 2009 can be viewed at http://lamp.infosys.deakin.edu.au/era/?page=cfordet&selfor=0806/ Attached Message Part _______________________________________________ mydata-open-data mailing list mydata-open-data(a)lists.okfn.org https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/mydata-open-data

1 0

Internets styrning - MSism
by JOSEFSSON Erik 20 Apr '14

20 Apr '14

Efter jag läst Mozorovs text om var han tror begreppet Öppen Källkod kommer ifrån: http://thebaffler.com/past/the_meme_hustler så kände jag mig mycket tryggare med mitt inlärda Fri Programvara. Nu har det dykt upp ett till tungvricksbegrepp, "Multistakeholderism”, som tydligen betyder olika saker beroende på vem som säger det. Gurstein<http://gurstein.wordpress.com/> säger, inte helt olikt Mozorov, att det i princip betyder den starkes rätt: "What I think is clear though is that the MS model which is being presented, is in fact the transformation of the neo-liberal economic model<http://en.wikipedia.org/wiki/Neoliberalism> which has resulted in such devastation and human tragedy throughout the world<http://www.corpwatch.org/article.php?id=376> into a new form of “post-democratic” governance." http://gurstein.wordpress.com/2014/03/26/the-multistakeholder-model-neo-lib… Om det nu antagligen är på det sättet, ungefär som Mozorov antagligen har rätt, så blir det lite jobbigt att vi med wepromise.eu kampanjar för att folk ska försvara "principen MSism": 9. I will defend the principle of multistakeholderism<https://www.wepromise.eu/en/page/charter#collapse8> Har nån tänkt efter vad vi menar med det? Hur har den textsnutten hamnat där? Och vad betyder den för oss? Grundanledninen till mitt gnäll är att jag blivit besatt av den där videon om välståndsfördelningen i USA som jag hoppas alla redan sett: https://www.youtube.com/watch?v=7MMfdpn6FUM Den videon i kombination med MSism och en lång räcka USA-baserade NGOer som vi samarbetar med känns inte bra alls. //Erik

6 18

Datalagringsdirektivet ogiltigförklaras. Sen då?
by Kim Lidström 14 Apr '14

14 Apr '14

Hej! Såg på interwebben idag att datalagringsdirektivet har blivit ogiltigförklarat [1][2][3] Innebär detta något i praktiken? Ska/kan man börja lobba för att vi avskaffar det? Fick inte vi betala en massor pengar för att vi INTE införde det? Hittar bara [4] som säger "Konungariket Sverige ska ersätta rättegångskostnaderna" i domslutet. Inget mer. Blev det inte mer än så? Funderar på om Sverige, åtminstone teoretiskt, skulle kunna överklaga den domen i och med att [1] säger "Given that the Court has not limited the temporal effect of its judgment, the declaration of invalidity takes effect from the date on which the directive entered into force" längst ner på sida 1. [1] http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2014-04/cp140054en.… [2] http://www.mynewsdesk.com/se/centerpartiet/pressreleases/datalagringsdirekt… [3] http://www.idg.se/2.1085/1.555747/datalagringsdirektivet-ogiltigforklaras [4] http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:080:0006:00… -- DFRI-listan Ã¤r Ã¶ppen fÃ¶r alla. Listan arkiveras och publiceras Ã¶ppet pÃ¥ internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri

6 12

DLD officiellt dött
by Martin Millnert 12 Apr '14

12 Apr '14

http://www.dn.se/nyheter/sverige/fritt-fram-att-sluta-datalagra/ +1

5 4

OpenSSL har allvarlig säkerhetslucka, Heartblead
by Non Return Zero 10 Apr '14

10 Apr '14

Se http://filippo.io/Heartbleed/ Jag testade DFRIPi TORnoderna (Raspberry Pi) och de har sårbarheten. Mvh nrz

3 3

Memorabilia: 14 DECEMBER 2005 EDRI-FFII-PI Data Retention Directive Voting List
by JOSEFSSON Erik 08 Apr '14

08 Apr '14

Memorabilia: 14 DECEMBER 2005 EDRI-FFII-PI Data Retention Directive Voting List http://people.ffii.org/~jmaebe/dataret/plen1/votinglist%20EDRI-FFII-PI%20fi… //Erik

1 0

net neutrality
by Andreas Jonsson 05 Apr '14

05 Apr '14

Hej! Märkligt att ingen skrivit om det här :) Erik, som vanligt rättar du alla fel om EU-pladder Nätneutralitet gick igenom i en first reading i torsdags. Två viktiga punkter som gick igenom: 234: "(12a) "net neutrality" means the principle according to which all internet traffic is treated equally, without discrimination, restriction or interference, independently of its sender, recipient, type, content, device, service or application" 235: "(15) “specialised service” means an electronic communications service optimised for specific content, applications or services, or a combination thereof, provided over logically distinct capacity, relying on strict admission control, offering functionality requiring enhanced quality from end to end, and that is not marketed or usable as a substitute for internet access service" Ammendments som inte gick igenom AM 237, 238 and 244 Försökt hitta dels grundtexten, dels vad som accepterades, men det verkar vara beyond mina google skills just nu. Klarar inte ens av hitta riktiga namnet. Frågan ligger nu hos rådet om jag förstår det rätt. /andreas -- DFRI-listan Ã¤r Ã¶ppen fÃ¶r alla. Listan arkiveras och publiceras Ã¶ppet pÃ¥ internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri

2 1

FreeSoftwarePact
by OpenLifeChallenge 02 Apr '14

02 Apr '14

Hej DFRI, Kan detta kring Free Software Pact http://freesoftwarepact.eu/ inför EU-valet vara något för DFRI att blogga om eller på annat sätt sprida uppmärksamhet kring? För mig hänger Fri Mjukvara & Integritet ihop väldigt mycket sen ett tag tillbaka. Mvh Mattias OpenLifeChallenge -- DFRI-listan Ã¤r Ã¶ppen fÃ¶r alla. Listan arkiveras och publiceras Ã¶ppet pÃ¥ internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri

3 3