Efter jag läst Mozorovs text om var han tror begreppet Öppen Källkod kommer ifrån:
http://thebaffler.com/past/the_meme_hustler
så kände jag mig mycket tryggare med mitt inlärda Fri Programvara.
Nu har det dykt upp ett till tungvricksbegrepp, "Multistakeholderism”, som tydligen betyder olika saker beroende på vem som säger det. Gurstein<http://gurstein.wordpress.com/> säger, inte helt olikt Mozorov, att det i princip betyder den starkes rätt: "What I think is clear though is that the MS model which is being presented, is in fact the transformation of the neo-liberal economic model<http://en.wikipedia.org/wiki/Neoliberalism> which has resulted in such devastation and human tragedy throughout the world<http://www.corpwatch.org/article.php?id=376> into a new form of “post-democratic” governance."
http://gurstein.wordpress.com/2014/03/26/the-multistakeholder-model-neo-lib…
Om det nu antagligen är på det sättet, ungefär som Mozorov antagligen har rätt, så blir det lite jobbigt att vi med wepromise.eu kampanjar för att folk ska försvara "principen MSism":
9. I will defend the principle of multistakeholderism<https://www.wepromise.eu/en/page/charter#collapse8>
Har nån tänkt efter vad vi menar med det? Hur har den textsnutten hamnat där? Och vad betyder den för oss?
Grundanledninen till mitt gnäll är att jag blivit besatt av den där videon om välståndsfördelningen i USA som jag hoppas alla redan sett:
https://www.youtube.com/watch?v=7MMfdpn6FUM
Den videon i kombination med MSism och en lång räcka USA-baserade NGOer som vi samarbetar med känns inte bra alls.
//Erik
Hej!
Märkligt att ingen skrivit om det här :) Erik, som vanligt rättar du
alla fel om EU-pladder
Nätneutralitet gick igenom i en first reading i torsdags. Två viktiga
punkter som gick igenom:
234: "(12a) "net neutrality" means the principle according to which all
internet traffic is treated equally, without discrimination, restriction
or interference, independently of its sender, recipient, type, content,
device, service or application"
235: "(15) “specialised service” means an electronic communications
service optimised for specific content, applications or services, or a
combination thereof, provided over logically distinct capacity, relying
on strict admission control, offering functionality requiring enhanced
quality from end to end, and that is not marketed or usable as a
substitute for internet access service"
Ammendments som inte gick igenom
AM 237, 238 and 244
Försökt hitta dels grundtexten, dels vad som accepterades, men det
verkar vara beyond mina google skills just nu. Klarar inte ens av hitta
riktiga namnet.
Frågan ligger nu hos rådet om jag förstår det rätt.
/andreas
--
DFRI-listan är öppen för alla.
Listan arkiveras och publiceras öppet på internet.
http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Hej DFRI,
Kan detta kring Free Software Pact http://freesoftwarepact.eu/ inför
EU-valet vara något för DFRI att blogga om eller på annat sätt sprida
uppmärksamhet kring? För mig hänger Fri Mjukvara & Integritet ihop
väldigt mycket sen ett tag tillbaka.
Mvh
Mattias
OpenLifeChallenge
--
DFRI-listan är öppen för alla.
Listan arkiveras och publiceras öppet på internet.
http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
On 02/04/14 16:20, JOSEFSSON Erik wrote:
> [quote snipped]
> Ville bara säga att jag stöder detta initiativ och lägga till att det förhoppningsvis kommer att finnas konkret verksamhet i EP efter valet som genomför vad FreeSoftwarePact-kampanjen vill åstadkomma.
Gör gärna det!
> Har just informerat kollegor i EP om detta (se nedan inom ****).
Menar du att du länkade där? Ser inget nämnt om detta där. :)
> Hjälper gärna till med bloggpost om det går att filtrera bort den partipolitiska kopplingen till Greens/EFA.
Om ingen annan kan så kör! Jag kan blogga om det tidigast den 13/4 men
detta behöver matas ut så snabbt som möjligt.
//Mattias
> Mvh
>
> //Erik
>
>
>
> ******************************************
> Hello Freddy!
> Hi Mathias!
>
> We have just held our first workshop on 'Trustworthy encryption in the European Parliament 'with DebianParl:
>
> http://lists.alioth.debian.org/pipermail/parl-user/Week-of-Mon-20140324/000…
>
> You find more info here:
>
> https://wiki.debian.org/DebianParl/GreensEFA
>
> And on the overview page:
>
> https://wiki.debian.org/DebianParl
>
> We have 6 laptops deployed and we should have the next workshop soon.
>
>
> But we have run into some difficulties:
>
> https://www.eff.org/deeplinks/2014/03/trials-and-tribulations-secure-free-s…
>
> Still, we have good hopes that DG ITEC will open up for us (please note the transcript):
>
> https://www.youtube.com/watch?v=QZDyFHfQlWA
>
> And also that EPFSUG will get new Patrons after the elections:
>
> http://epfsug.eu/
>
>
> So, we need to be brave, and to aim for full integration of all the cool free software is built right now to stop the expansion of pervasive surveillance, for example by packaging Mailpile to Debian:
>
> http://mailpile.is
>
> and, of course, to get your software up and running too!
>
> Is there a bug report already?
>
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=709328
>
>
>
>
> Hope this mail gives you some ideas on how to integrate what you are working on with what we're doing in the Greens/EFA. There is still more work than hands, so I want to be careful we don't get spread too thin.
>
> Best regards.
>
>
> //Erik
> ******************************************
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: Linus Nordberg [mailto:linus@nordberg.se]
> Sent: 02 April 2014 11:10
> To: OpenLifeChallenge
> Cc: listan(a)lists.dfri.se
> Subject: Re: [DFRI-listan] FreeSoftwarePact
>
> OpenLifeChallenge <contact(a)openlifechallenge.cc> wrote
> Fri, 21 Mar 2014 17:11:40 +0100:
>
> | Hej DFRI,
>
> Hej Mattias och ursäkta sent svar.
>
>
> | Kan detta kring Free Software Pact http://freesoftwarepact.eu/ inför
> | EU-valet vara något för DFRI att blogga om eller på annat sätt sprida
> | uppmärksamhet kring? För mig hänger Fri Mjukvara & Integritet ihop
> | väldigt mycket sen ett tag tillbaka.
>
> Jag håller med. Vill du skriva ihop något till bloggen?
>
--
DFRI-listan är öppen för alla.
Listan arkiveras och publiceras öppet på internet.
http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Hej listan!
DFRI har tillsammans med EDRi och elva andra europeiska organisationer
bett att få bistå med expertis i fallet ”Big Brother Watch and Others
v. The United Kingdom”.
Den förfrågan som igår skickades in till Europadomstolen tar upp två
punkter.
* Skyddet för kommunikation i allmänhet och trafikdata i synnerhet
* Hur internetövervakning påverkar organisationer som oss
Nästa steg är att domstolen bestämmer sig för om vi skall få skicka in
vårt bidrag eller ej.
https://www.dfri.se/vill-bista-med-expertis-i-europadomstolen/
--
DFRI-listan är öppen för alla.
Listan arkiveras och publiceras öppet på internet.
http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Utöver Cryptoparty den 27:e april så är DFRI är med och arrangerar #MeraKrypto den 29:e april. #MeraKrypto riktar sig med till de som jobbar med system, programutveckling eller nätverk professionellt.
• Datum och tid: 29 april 2014 kl 9.30 – 17.30
• Plats: Hotell Birger Jarl, Tulegatan 8, Stockholm
• Deltagande är kostnadsfritt. SUNET sponsrar lokalen och fikapauserna.
• SNUS står för Internetstreaming för dig som inte kan vara på plats (mer information och länkar kommer veckan innan eventet).
• Anmälan görs på Eventbrite - https://merakrypto.eventbrite.com
• För att få information om kommande möten, anmäl dig till #MeraKrypto på Meetup.com - du kan också följa oss på Twitter som @merakrypto
https://www.dfri.se/merakrypto-mote-no-1-den-29-april/
ISOC-SE i samarbete med SNUS, Sunet och DFRI bjuder in till det första mötet på temat #MeraKrypto. Upptaktsmötet fokuserar på Transport Layer Security (TLS) – vad är det, hur funkar det, hur kan det användas för att ge säkrare kommunikation? På förmiddagen har vi ett utbildningspass, på eftermiddagen föredrag och diskussion. Du som jobbar med system, program eller nätverk behöver vara med!
Varmt välkomna!
ISOC-SE och Sunet, SNUS och DFRI