Listan

listan@lists.dfri.se

803 discussions

Fwd: [hub] Complaint against European Parliament over secret legal advice
by Erik Josefsson 23 Sep '13

23 Sep '13

Det är så här en slipsten ska dras! Ante is back!! :-) //Erik -------- Original Message -------- Subject: [hub] Complaint against European Parliament over secret legal advice Date: Mon, 23 Sep 2013 15:56:45 +0200 From: Ante Wessels <ante(a)ffii.org> To: hub(a)icg.greens-efa.eu Complaint against European Parliament over secret legal advice http://acta.ffii.org/?p=1948 with links September 23, 2013 By Ante The European Parliament decided to keep the opinions of its legal service on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) secret. I just filed a complaint with the ombudsman against the parliament over this. I argue that the decisions to keep the documents secret were acts of maladministration and a violation of the human right to participate, enshrined in the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR) and the International Covenant on Civil and Political rights (ICCPR). ACTA is dead in Europe, this complaint is about access to documents – essential for civil society work. In 2011 two parliamentary committees asked the parliament’s legal service an opinion on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement. The legal affairs committee decided to release the opinions to the public. The parliament’s vice-president responsible for access to documents overturned this decision. The FFII filed an access to documents request but received almost completely blacked out documents. (Blog post with image) EU regulation 1049/2001 on access to documents The EU’s regulation on access to documents has a set of exceptions to openness that have to be balanced with the public interest in disclosure. Examples are the protection of legal advice and the protection of the ongoing decision-making process. The parliament raised both exceptions. In my complaint I provide counter-arguments and an overriding public interest in disclosure. But the regulation on access to documents also has a set of exceptions to openness – with a broad discretion for the institutions – that do not have to be balanced with the public interest in disclosure. An example is the protection of the public interest as regards international relations. If publication of documents may undermine this interest, the institutions do not have to balance this interest with the public interest in disclosure. Just a minimal undermining of the public interest as regards international relations, and secrecy is allowed, however big the public interest in disclosure may be. This is the reason that all requests for the ACTA negotiation documents failed (FFII, In ‘t Veld, EDRi). Also in this case the parliament raised this exception that has such a devastating effect on openness. To counter this, I use two approaches: brute force and human rights. Vienna Convention on the Law of Treaties The parliament argued, based on Article 18 of the Vienna Convention on the Law of Treaties (VCLT), that the EU was under certain obligations concerning due and successful ratification of ACTA and that disclosure of the legal service’s opinions could undermine successful ratification in third countries, and thus harm the protection of the public interest as regards international relations. In the complaint I argue that the parliament’s interpretation of the VCLT is not conform the VCLT text, the history of the VCLT or earlier interpretations of the VCLT. The Parliament erred in law. I conclude that disclosure of the legal service’s opinions is not in conflict with the Vienna Convention on the Law of Treaties or ACTA’s final provisions. There were of course no certain obligations concerning due and successful ratification – the parliament itself rejected ACTA later on. This is the complaint’s core argument. Human rights In addition I argue that EU regulation 1049/2001 on access to documents has to be interpreted in a way that is compatible with the EU’s human rights obligations. I argue that the right to participate is a human right, enshrined in the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights and the International Covenant on Civil and Political rights. Limitations on the human right to participate are possible, but they have to be necessary in a democratic society and proportionate. Regulation 1049/2001 may give the institutions a broad discretion, the ICCPR and ICESCR have a stricter test. The parliament’s decisions fail this stricter test. _______________________________________________ hub(a)icg.greens-efa.eu is a mailing list run by the Internet Core Group of the Greens/EFA (http://icg.greens-efa.eu). Policy for the list reads as follows: * the list is open but new subscribers must be approved by a list member * please feel free to forward and share mails from the list * messages from non-members are moderated and may be rejected * the list is indexed and archived at http://icg.greens-efa.eu/pipermail/hub/ List administrator is Jonatan Walck at hub-owner(a)icg.greens-efa.eu

1 0

unsubscribe
by 19x20 21 Sep '13

21 Sep '13

-- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri

1 0

EPIC FOI:ar BBG om Tor
by Linus Nordberg 20 Sep '13

20 Sep '13

Hej listan! Angående det som nämndes på mötet igår i samband med diskussioner om att ta emot pengar som kommer från BBG [1] (via Tor Project Inc.). Organisationen EPIC lämnade tidigare i år in en s.k. FOIA (en begäran om information baserat på den amerikanska lagen freedom of information act) till BBG där man vill se hur mycket pengar som gått till Tor. EPIC försöker enligt The Daily Dot [2] se om BBG "was being undermined by ... [other forces within the government like] the NSA or FBI." EPIC har nu stämt BBG för att dom misslyckats leverera informationen i tid. Popcorn time. Ett bloggentry [3] från förra sommaren förklarar lite om BBG-pengar för exit-trafik. DFRI är en av dom organisationer som anmält intresse för att få pengar för att driva exit-trafik. Det hela samordnas av Torservers.net som f.n. har ytterligare sju stycken partners [4] förutom DFRI. [1] Broadcasting Board of Governors, paraplyorganisation för bl.a. Voice of America, Radio Free Europe och Radio Free Asia [2] http://www.dailydot.com/politics/epic-lawsuit-us-government-tor/ [3] https://blog.torproject.org/blog/turning-funding-more-exit-relays [4] https://www.torservers.net/partners.html -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri

1 0

Lag i övermorgon?
by 19x20 20 Sep '13

20 Sep '13

http://www.regeringen.se/content/1/c6/21/81/01/a83091f6.pdf /19x20 -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri

8 11

Fwd: Re: [DFRI medlem] Re: [DFRIpi] Låna en RaspberryPi från DFRI för att köra tor-relä
by 19x20 20 Sep '13

20 Sep '13

Krångligare än jag hade förmågan att förstå... listan@ och medlem@ tydligen, nåja jag tror att du fick meddelandet Alexander? + medlem@? Och nu till listan@ /19x20 -------- Original Message -------- Var hälsad! Tror mig ha bandbredden och viljan men har ändå frågor: [1] Är de juridiska frågeställningarna uträttade? Pedotraffik och annan vem bär ansvaret (vad hände med tysken)? Borde vara självklart (någon lånar din telefon och bryter mot lagen, är du skyldig till brottet?) men är det verkligen det? [2] Vilka effekter har/får den pågående botnet-attacken på (om jag förstått rätt mot Windowsbaserade TOR-exits)? https://blog.torproject.org/blog/how-to-handle-millions-new-tor-clients ** Jag vill bidra men jag behöver veta mer om vilka konsekvenserna kan komma att bli. Trots att vi lever i en demokrati och har yttrandefrihet. /19x20 ** Ytterligare en anledning till att försöka stoppa botnets om det behövdes fler. On 2013-09-18 12:56, Alexander Rydekull wrote: > Kamrater, bundsförvanter, fiender och ni ej omnämnda. > > Ni kan alla hitta mig (eller åmtinstone en bunt RPIs) på mötet imorgon > klockan 18, om det år så att någon vill låna. > > Det finns fortfarande kvar enheter som inte är utlånade så även om ni > tvekar, det skadar inte. Det är ju bara att lämna tillbaka den om det > visar sig att det inte blev något. > > Väl mött! > > Ps. Komma på mötet är en bra idé i övrigt också, vem vill inte umgås med > härlga DFRI:are ;-) .Ds > > > > 2013/9/9 Alexander Rydekull <rydekull(a)gmail.com <mailto:rydekull@gmail.com>> > > Hej, > > DFRI har beslutat att som en del i sitt arbete för att främja > nyttjandet och spridandet av Tor göra ett experiment med hjälp av > Raspberry PI’s (RPI). Hela tanken är att införskaffa ett antal RPI, > förladda dom med Tor och göra det så enkelt som möjligt för > slutanvändaren att köra ett Tor-relä. Dessa delas sedan ut till > medlemmar som sätter upp dom hemma och på så vis ”drar sitt strå > till stacken”. Om enheten inte används är det enda förbehållet att > DFRI vill ha tillbaka den för att ge ut till någon annan istället. > > Nu har vi kommit till delen där vi vill få ut dessa till våra > medlemmar. Vi undar helt enkelt vilka som vill delta i detta > experiment. Ytterligare information finns här: > https://www.dfri.se/projekt/tor/rpi/manual-for-dfripi/ > > Om ni vill delta, var vänlig meddela mig detta per mail så snart som > möjligt. Vi har ungefär 20 st enheter som vi kommer låna ut enligt > "först till kvarn"-principen. Allt som krävs är en mailaddress och > någon form av överlämning. > > Överlämningen kan ske i följande form: > - Ni råkar möta mig eller någon annan person som har några av våra > enheter ( eller stämmer träff ) > - Ni infinner er på Vete-Katten i Stockholm, Torsdag 12/9 klockan > 18-19.30 och möter mig. > http://www.hitta.se/vete-katten+ab/stockholm/xPCnGAAAAK?vad=vete-katten > - Post, av uppenbara skäl undviker jag helst denna punkt, > administration. Men det går om just du inte ser något annat vettigt > alternativ. > > Eventuella frågor och funderingar mottages tacksamt. > > -- > /Alexander Rydekull > > > > > -- > /Alexander Rydekull -- DFRI-listan Ã¤r Ã¶ppen fÃ¶r alla. Listan arkiveras och publiceras Ã¶ppet pÃ¥ internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri

2 1

Fwd: Autosvar: Tack för ditt tips Re: Ang. Europarådets konvention IT relaterad brottslighet (SOU 2013:39)
by 19x20 19 Sep '13

19 Sep '13

För kortreferens. /jonas -------- Original Message -------- Detta är ett automatiskt svarsmeddelande. Ditt nyhetstips har kommit fram. SvD:s redaktion kommer värdera det och återkommer vid behov av ytterligare uppgifter. Gäller ditt ärende utebliven tidning eller andra prenumerationsärenden kan du besöka SvD:s kundservice här: http://kundservice.svd.se/Kundservice/ eller ringa 08-618 02 20 Hälsningar SvD:s webbredaktion -- DFRI-listan Ã¤r Ã¶ppen fÃ¶r alla. Listan arkiveras och publiceras Ã¶ppet pÃ¥ internet. http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri

1 0

Föreslagna lagändringar rörande it-relarade brott ute på remiss
by Linus Nordberg 19 Sep '13

19 Sep '13

Hej listan! Den här texten [1] i CS handlar om utredningen SOU 2013:39 [2] som bl.a. föreslår lagändringar för att Sverige ska kunna 1) "tillträda Europarådets konvention om it-relaterad brottslighet och dess tilläggsprotokoll" och 2) genomföra ett kommande direktiv "om angrepp mot informationssystem och om ersättande av rambeslut 2005/222/RIF" Utredningen är ute på remiss. Svar skall (enligt artikeln) vara inne den 20:e september (om 18 dagar). [1] https://computersweden.idg.se/2.2683/1.520206/lagforslag-leder-till-angiver… [2] http://www.regeringen.se/sb/d/16874/a/218101

5 6

PT-app för EU-nördar?
by Erik Josefsson 16 Sep '13

16 Sep '13

Jag ser just att EDRi'slista på vad som rör sig genom korvmaskinen bara har 4 subscrajbers: http://parltrack.euwiki.org/notification/edri Det betyder kanske att det behövs en litenParltrackapp till generation surfplatta? Vem hackarappar mer ärAndreas? Skulle också bara passa på att säga att korvmaskinen egentligen inte är krångligare än såhär: http://euwiki.org/w/index.php?title=INI%2F2013%2F2063&diff=16472&oldid=16465 Det kommer in en text som man pillar lite på, och så kommer det ut en nästan lika dan nåt år senare. Inne i korvmaskinen så bråkar manom vad det ska stå på ett inte särskilt effektivt sätt, men det är iallafall billigare än krig. Eller såhär: om korvmaskinen går sönder så blir det krig. Därför behövs det korvmaskinister. Och parltrackappar. //Erik

1 2

Ang.: [DFRI-listan] Kanske uppenbart (men inte för mig)?
by Erik Josefsson 16 Sep '13

16 Sep '13

Listpolicyn också som ajtomatisk footer? Erik Josefsson BE GSM: +32484082063 SE GSM: +46707696567 ----- Reply message ----- Från: "Linus Nordberg" <linus(a)nordberg.se> Till: "Emil Tullstedt" <sakjur(a)gmail.com> Kopia: "Jonas Sissokho" <jonas(a)resurface.se>, "listan\(a)lists.dfri.se" <listan(a)lists.dfri.se> Rubrik: [DFRI-listan] Kanske uppenbart (men inte för mig)? Datum: sön, sep 15, 2013 23:36 Emil Tullstedt <sakjur(a)gmail.com> wrote Sun, 15 Sep 2013 22:48:27 +0200: | andra som vi inte känner också. Jag tror att vi kanske borde | förtydliga att listan inte är särskilt anonym eller privat dock. Jag håller med. Välkommen-medlem-brevet säger såhär sedan en tid tillbaka: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Gå med vår öppna diskussionslista genom att mejla listan+subscribe(a)lists.dfri.se. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Jag skall se till att liknande information skickas ut när man går med på listan, om det inte redan är så. (Plus fixa till typot i meningen ovan.) Tydlighet är bra.

3 5

Kanske uppenbart (men inte för mig)?
by Jonas Sissokho 16 Sep '13

16 Sep '13

Hej listan! Jag blev förvånad över att hitta min egenstartade och kanske inte helt lyckade namngivna tråd publikt och även om jag alltid (försöker) stå för mina åsikter så är jag inte helt säker på att jag vill att mitt fullständiga namn publiceras på det sättet (ev. 1997 men def. inte nu). http://www.mail-archive.com/listan@lists.dfri.se/msg00476.html Tankar, synpunkter fr. listan och då i synnerhet i fråga om anonymitet/integritet och nylig diskussion ang. möjlighet att lämna kommenterar på kommande dfri forum? Men... åh nej, det här bidraget kommer och bli indexerbart i all evighet... ; ) /Jonas

4 9

← Newer
1
...
53
54
55
56
57
58
59
...
81
Older →

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

Listan