Listan

listan@lists.dfri.se

803 discussions

Fwd: Re: [DFRI-listan] Kanske uppenbart (men inte för mig)?
by 19x20 15 Sep '13

15 Sep '13

OK. Som sagt om jag postar i en publik e-postlista så lär den vara publik. >>> Finns redan i viss mån, dfri(a)dfri.se går till styrelsen och ett antal aktiva. Mmm. "...ett antal aktiva" : ) Jag känner till e-postlistor och publika sådana, jag personligen hade missat att listan(a)lists.dfri.se är en sådan. Redan anonymiserat mig, men det är kanske inte jättesvårt att göra en korsreferens... : ) >>> Vi lever ändå i ett demokratiskt samhälle med yttrandefrihet... Den största uppfinningen av dem alla men omfattningen av "vi" kanske det ändå kan ändå kan debatteras? Ingen kritik framförd personlig eller annan. Det var en frågeställning. /Jonas > Finns redan i viss mån, dfri(a)dfri.se går till styrelsen och ett antal > aktiva. Problemet är att om vi godkänner anonyma medlemmar så är det > svårt att ha en On 2013-09-15 23:24, Emil Tullstedt wrote: > 2013/9/15 Jonas Sissokho <jonas(a)resurface.se>: >> Hej! >> >> Det kan jag göra... men som min ämnesrad antyder kände jag inte till det >> (med största sannolikhet borde jag ha gjort det och måste se till att läsa >> det finstilta mer noggrant). > Jadu, jag tycker iofs att det inte ska behövas läsas finstilt här inte :) > >>> Om jag kommer ihåg rätt (Linus, rätta mig här) så är tanken med att >>> listan är publik att vi vill kunna vara tillförlitliga och ta ansvar >>> för vad vi gör... >> Gott nog och ett initiativ jag stödjer som medlem! > :) > >> Tycks dock vara nya tider i antågande. Att diskutera krypteringsstrategier >> och samtidigt ha en alla-spjäll-öppna e-postlista känns lite problematiskt, >> åtminstone för mig. > Det beror väl lite på. Vi lever ändå i ett demokratiskt samhälle med > yttrandefrihet - det är najs att vi kan diskutera i en > alla-spjäll-öppen lista :) Men ja, jag håller med på sätt och vis > ändå. > >> Kanske en uppdelning i en intern DFRI-lista och en publik kommunikélista kan >> vara att överväga? >> Jag personligen vill mycket gärna veta i vilket "forum" jag yttrar mig i. >> Mina 50-öre, åh nej det finns inga 50-öringar längre... ; ) >> >> /Jonas > Finns redan i viss mån, dfri(a)dfri.se går till styrelsen och ett antal > aktiva. Problemet är att om vi godkänner anonyma medlemmar så är det > svårt att ha en lista öppen för alla medlemmar som vi samtidigt klarar > av att moderera. IRC-kanalen rekommenderar jag om du inte vill vara > überpublik. Men ja, det är en liten kluring att lösa. Jag tror att när > DFRI växer så kommer vi börja ha arbetsgrupper med interna listor för > grupperna - vilket kommer att minska den här kluringens storlek - men > absolut, värt att fundera över. > >> On 2013-09-15 22:48, Emil Tullstedt wrote: >>> >>> Skaffa en mailadress som inte innehåller ditt namn är nog bästa du kan >>> göra i dagsläget. Det här är en publik lista, och som sådan så är det >>> arkiverad, dels av oss (på >>> http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri ) och möjligen av >>> andra som vi inte känner också. Jag tror att vi kanske borde >>> förtydliga att listan inte är särskilt anonym eller privat dock. >>> >>> Om jag kommer ihåg rätt (Linus, rätta mig här) så är tanken med att >>> listan är publik att vi vill kunna vara tillförlitliga och ta ansvar >>> för vad vi gör, därför är huvudkanalerna för kommunikation helt öppna >>> (IRCen #dfri_se på OFTC och listan, här). Är det något du vill sprida >>> till listan utan att behöva ha ditt namn vid det, så kan du alltid >>> maila till dfri(a)dfri.se som inte är publik och be att någon där lägger >>> ut på listan :) >>> >>> Ha det bra >>> -- >>> Emil Tullstedt >>> >>> >>> 2013/9/15 Jonas Sissokho <jonas(a)resurface.se>: >>>> >>>> Hej listan! >>>> >>>> Jag blev förvånad över att hitta min egenstartade och kanske inte helt >>>> lyckade namngivna tråd publikt och även om jag alltid (försöker) stå för >>>> mina åsikter så är jag inte helt säker på att jag vill att mitt >>>> fullständiga >>>> namn publiceras på det sättet (ev. 1997 men def. inte nu). >>>> >>>> http://www.mail-archive.com/listan@lists.dfri.se/msg00476.html >>>> >>>> Tankar, synpunkter fr. listan och då i synnerhet i fråga om >>>> anonymitet/integritet och nylig diskussion ang. möjlighet att lämna >>>> kommenterar på kommande dfri forum? >>>> >>>> Men... åh nej, det här bidraget kommer och bli indexerbart i all >>>> evighet... >>>> ; ) >>>> >>>> /Jonas >>>> >>>> >>> >> >> >> >

1 0

Renewed request for one ACTA document
by Andreas Jonsson 15 Sep '13

15 Sep '13

Dear President Barroso, In the light of Case C-506/08 P (p. 81-82)[0], the Court's email to DFRI 14 August 2013[1] and the provisions of Regulation 1049/2001[2] which require your staff to assist us on how applications for access to documents can be made (6.4), to clarify our application would it not be sufficiently precise (6.2), and to exercise our rights (1.14) we hereby ask you to make the document we have been asking for[3] available to the public and send it to us without further delay, if necessary by asking the Court for permission to do so. Would you be of the opinion that you are prohibited from asking the Court for permission, please state your reasons in detail. Please note that the provisions of Regulation 1049/2001 referred to above does not exclude that citizens are informed about that the President of the Commission may ask the Court to make documents public which do not fall within the scope of Regulation 1049/2001. Please also note that your staff has referred extensively to the content of this document in a press conference almost one year ago[4] and that your staff has described the content of the document in detail in the email DFRI received 19 June 2013 [5]. With best regards, Andreas Jonsson DFRI - Föreningen för digitala fri och rättigheter https://dfri.se/index.en [0] http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=107935&pageI… [1] https://www.dfri.se/wiki/ep-acta-docs/ECJ-response-2013-08-14.txt [2] http://www.europarl.europa.eu/register/pdf/r1049_en.pdf [3] https://www.dfri.se/wiki/ep-acta-docs/mail-acta-docs-barroso.txt [4] http://www.youtube.com/watch?v=VCBTFh3IhQY [5] https://www.dfri.se/wiki/ep-acta-docs/EC-response-2013-06-19.txt

1 0

Fwd: AFET/DEVE/DROI: Notice to Members - SAKHAROV PRIZE FOR FREEDOM OF THOUGHT 2013 - update
by Erik Josefsson 15 Sep '13

15 Sep '13

Snowden är nominerad. Se bilaga. //Erik ------------------------------------------------------------------------ *From:* Human-Rights-Actions-Unit DG EXPO *Sent:* 13 September 2013 15:03 *Subject:* AFET/DEVE/DROI: Notice to Members - SAKHAROV PRIZE FOR FREEDOM OF THOUGHT 2013 Dear *Members*, Please find attachedthe *Notice to Members* with the list of candidates in alphabetical order for the *SAKHAROV PRIZE FOR FREEDOM OF THOUGHT 2013,* proposed by political groups and individual members. There are*7 nominations* for the 2013 Sakharov Prize: *Reeyot Alemu and Eskinder Nega* ** *Ales Bialatski, Eduard Lobau and Mykola Statkevich* *on behalf of all Belarusian political prisoners* ** *Mikhail Khodorkovsky* ** *Edward Snowden* ** *"Standing Man" protests in **Turkey* ** *The CNN Freedom Project: Ending Modern-Day Slavery* *Malala Yousafzai* The candidates will be presented at a Joint AFET, DEVE and DROI meeting on Monday 16 September 2013at 18:00. A vote for the shortlist of three finalists will be held in the three Committees on 30 September 2013. The Conference of Presidents will announce the *winner/s of the 2013 Sakharov Prize* on *10 October 2013*. Kind regards, Inga Rosinska Acting Head of Unit Human Rights Actions Directorate D DG EXPO

2 1

Re: [DFRI-listan] PT-app för EU-nördar?
by Mats Henricson 14 Sep '13

14 Sep '13

Anledningen till att det är så få subscribers är väl att vi har läst för många citat av Otto von Bismarck. Mats Erik Josefsson <erik.hjalmar.josefsson(a)gmail.com> wrote: >Jag ser just att EDRi's lista på vad som rör sig genom korvmaskinen bara har 4 subscrajbers: > >http://parltrack.euwiki.org/notification/edri > >Det betyder kanske att det behövs en liten Parltrackapp till generation surfplatta? > >Vem hackar appar mer är Andreas? > >Skulle också bara passa på att säga att korvmaskinen egentligen inte är krångligare än såhär: > >http://euwiki.org/w/index.php?title=INI%2F2013%2F2063&diff=16472&oldid=16465 > >Det kommer in en text som man pillar lite på, och så kommer det ut en nästan lika dan nåt år senare. > >Inne i korvmaskinen så bråkar man om vad det ska stå på ett inte särskilt effektivt sätt, men det är iallafall billigare än krig. > >Eller såhär: om korvmaskinen går sönder så blir det krig. > >Därför behövs det korvmaskinister. > >Och parltrackappar. > >//Erik

1 0

Möte 19/9 på TUG #DFRI
by Linda Sandberg 13 Sep '13

13 Sep '13

Hej! Glöm inte att det är möte torsdag 19/9 klockan 18.30-20.30 på TUG. Agendan finns här, hänvisar till punkten "övrigt" för er alla som vill ta upp något intressant. https://www.dfri.se/dfri/motesprotokoll/7-20130919/ Allt gott! mvh Linda

1 0

Fwd: ACTA documents
by Andreas Jonsson 13 Sep '13

13 Sep '13

Hej Listan! Jag får väl också be om ursäkt för att jag varit dålig på att fwd:a till listan. dags att planera nästa steg :) Här är lite läsgodis iaf. Erik, har du någon take på detta? -------- Original Message -------- Subject: ACTA documents Date: Wed, 14 Aug 2013 15:09:31 +0000 From: Registry ECJ <ECJ.Registry(a)curia.europa.eu> To: andreas(a)romab.com <andreas(a)romab.com> Dear Mr Jonsson, Firstly my apologies for the delay in replying to your e-mail - this is due to the fact that the past weeks have been particularly busy in the registry and also we have been moving to new premises. Questions from the Court to parties to proceedings before the Court are procedural documents and, as such, are treated as confidential and are not disclosed to third parties. The document was not notified to the European Parliament. It was, of course, notified to the Commission as it was a question to that institution. As far as I am aware there has been no request to make the document public. I hope that this information is of assistance to you. Yours sincerely, L F Hewlett Principal Administrator ECJ Registry

3 3

"Ignorance is a choice in the age of the internet"
by Erik Josefsson 07 Sep '13

07 Sep '13

HELO "Ignorance is a choice in the age of the internet" http://www.youtube.com/watch?v=hnMPQmIPibE //Erik

1 0

vilkor för användade av DFRI:s mailtjänst
by Andreas Jonsson 06 Sep '13

06 Sep '13

Hej listan! DFRI tänkte börja tillhandahålla mail till medlemmar. Här är ett utkast på hur villkoren för att nyttja tjänsten skulle kunna se ut. Kom med feedback. :-) /andreas ============================= Användarvillkor för nyttjande av Föreningen för digitala fri och rättigheters (DFRI) e-post-tjänst. Version 0.2 1. Endast DFRI:s medlemmar har rätt att nyttja tjänsten. 2. Medlem som väljer att nyttja tjänsten går med på följande: • Att hålla din autentiseringsinformation hemlig och inte dela den med någon. • Att inte använda ditt konto för att bryta mot svensk lag • Att inte använda tjänsten för att skicka skräppost • Att inte använda tjänsten för att förfalska avsändar-adressen, t.ex. från domäner eller konton som inte är dina. • Att inte skicka nyhetsbrev eller andra typer av mass-mail där mottagaren inte gått med på att ta emot dessa. • Att inte göra något som påverkar tjänstens tillgänglighet eller integritet. Om tjänsten missbrukas kommer DFRI:s administratörer göra en bedömning om huruvida ditt konto kommer att spärras, avslutas eller på annat sätt utföra skademinimering. 3. Äganderätt All information tillhörande ditt konto tillhör dig. 4. Rätt till privatliv DFRI:s administratörer har ingen rätt att tillförskansa sig tillgång till medlemmens e-post konto, om detta inte sker på medlemmens initiativ. Om medlemmen inte kan styrka sin identitet kommer DFRI inte kunna hjälpa medlemmen DFRI kommer heller inte att logga, trafiklagra eller på andra sätt vidta åtgärder som kan kränka medlemmens personliga integritet. DFRI:s administratörer har dock rätt att under begränsade tidsperioder använda felsökningsverktyg, t.ex. nätverksanalysatorer, systemspårning, ökning av loggnivåer etc., för felsökningsändamål. Detta får ej ske systematiskt, och ej heller användas för annat än sk. Header-trafik. 5. Tillgänglighet DFRI kommer att göra sitt bästa för att tjänsten ska vara tillgänglig dygnet runt, men förbehåller sig rätten att stänga ned eller stoppa tjänsten om bedömning görs att användarnas privatliv inte kan garanteras. 6. Avslutat eller utgånget medlemskap Vid avslutat medlemskap kommer all information om ditt konto, inklusive allt data och innehåll att förstöras. Detta innebär att DFRI kommer vidta rimliga åtgärder för att allt data tillhörande dig förstörs. DFRI kommer att vidta rimliga åtgärder för att komma i kontakt med medlemmen, genom e-post och de kontaktvägar som DFRI har före detta sker. Om medlemmen inte förnyat medlemskap kommer kontot först låsas. 7. Förstörande av data Medlemmen har rätt att begära att DFRI förstör data, så som epost och kontoinformation tillhörande medlemmen, och därmed avsluta sitt konto när helst medlemmen önskar. DFRI kommer att genomföra detta inom rimlig tid. 8. Force majeure DFRI kan inte ta något ansvar för händelser utanför föreningens kontroll, så som driftstörningar, kommunikationsbortfall, lagändringar etc. Dessa kan medföra att tjänsten inte fungerar temporärt eller permanent.

7 10

Ang.: [DFRI-listan] sms+mail -> txt+mail
by Erik Josefsson 06 Sep '13

06 Sep '13

Tack! Men metadata är väl inte bra? Allt som Panoptiklick ser är metadata, eller hur? https://panopticlick.eff.org/ Är det nån av dom där apparna som inte går över TCP/IP? Inte för att jag vet exakt vad jag frågar efter, men du kanske kan tolka mig lite kreativt? :-) //Erik Erik Josefsson BE GSM: +32484082063 SE GSM: +46707696567 ----- Reply message ----- Från: "Martin Millnert" <martin(a)millnert.se> Till: "Erik Josefsson" <erik.hjalmar.josefsson(a)gmail.com> Kopia: <listan(a)lists.dfri.se> Rubrik: [DFRI-listan] sms+mail -> txt+mail Datum: tis, sep 3, 2013 06:48 Erik, On Tue, 2013-09-03 at 06:17 +0200, Erik Josefsson wrote: <snip> > Men TXT kanske redan finns? > > //Erik Möt Moxie Marlinspike: http://www.thoughtcrime.org/ Möt WhisperSystems: https://github.com/WhisperSystems Möt TextSecure (snart på IOS): https://github.com/WhisperSystems/TextSecure https://play.google.com/store/apps/details?id=org.thoughtcrime.securesms&hl… Det är ungefär PGP utav SMS. Metadata gömmer man förstås inte. Men content. Precis som PGP för mail. Vi är några som har det. För att vara säker på att man pratar privat måste man verifiera varandras nycklar. Men det är "allt". Jag tror det är precis vad du frågade efter. /M

3 2

Bruce Schneier & IETF
by Martin Millnert 06 Sep '13

06 Sep '13

Hej, som vi har fått höra från IETF 87 som var i Berlin 28:e juli - 2:a augusti, så har NSA-gate krypit upp som #1 på agendan. IETF är the Internet Engineering Task Force, det standardiseringsorgan som får Internet att fungera genom att standardisera de protokoll som används, högt och lågt. Man har förstått att man är tvungen att bygga om Internet för att höja kostnaden för massavlyssning, om man vill kunna stoppa det. Man skapade en ny mailinglista för ändamålet som kallas "perpass", arkiv: https://www.ietf.org/mail-archive/web/perpass/current/maillist.html info-sida: https://www.ietf.org/mailman/listinfo/perpass Snowden hämtade ut antagligen minst 58000 dokument från NSA. Det är, gissar jag, fler dokument och framförallt mer innehåll än någon enskild annan person överhuvudtaget ens visste existerade. "On a scale from 1-10, this is a 12" - sa någon insider om det hela i förra veckan. Jag förstår personen. Bruce Schneier, som är en ärkepappa inom datorsäkerhet och kryptografi, kom med två poster i The Guardian igår. Den första, förklarar hur han genom att ha studerat ett par hundra av dessa dokument har kunnat dra slutsatser som journalister inte kan på samma sätt: http://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-how-to-remain-secure-surve… Jag fann flera intressanta poänger där, som bekräftar egna antaganden jag haft (t.ex om ubåts-splicing som fortf verkar ske.) Den andra, är en utmaning till IETF: http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/05/government-betrayed-in… "The Internet Engineering Task Force, the group that defines the standards that make the internet run, has a meeting planned for early November in Vancouver. This group needs dedicate its next meeting to this task. This is an emergency, and demands an emergency response." Detta seglade då snabbt upp på IETFs huvudmailinglista, och tråden kan följas från första postningen här: http://www.ietf.org/mail-archive/web/ietf/current/msg82071.html Things 'a changing. Bevakning är på. /M

1 0

← Newer
1
...
54
55
56
57
58
59
60
...
81
Older →

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

Listan