PTS-knappen fortsätter att skapa nya vänner :-)
/andreas
-------- Original Message --------
Subject: Diarieföring hos PTS
Date: Fri, 5 Jul 2013 08:16:41 +0000
From: <Erica.Nystrom(a)pts.se>
To: <andreas(a)romab.com>
Hej Andreas.
Alla handlingar och meddelanden som kommer in till en myndighet är
allmän handling. Lagen kräver inte att allmänna handlingar särskilt
registreras, under förutsättning att de hålls ordnade på ett sätt så att
det utan svårighet kan fastställas att de inkommit eller upprättats. (se
5 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen). PTS håller alla inkomna
frågor och klagomål ordnade på ett sätt som uppfyller lagens krav. En
anmälan till PTS leder inte alltid till att myndigheten inleder ett
tillsynsärende. PTS måste prioritera bland alla uppgifter som åligger
myndigheten. I de fall PTS väljer att inleda ett tillsynsärende
registreras detta som ett ärende i vårt diarium. Sådana ärenden finns
också tillgängliga i vårt online-diarium.
Med vänliga hälsningar
Erica Nyström
Verksjurist
Post- och telestyrelsen (PTS)
Rättssekretariatet
Telefon: 08-678 56 35
Mobil: 073-644 56 35
erica.nystrom(a)pts.se<mailto:brita.soderstrom@pts.se>
www.pts.se<http://www.pts.se/>
PTS arbetar för att alla i Sverige ska ha tillgång till
effektiva, prisvärda och säkra kommunikationstjänster.
Hej PTS!
Jag har sökt i PTS diarium online efter ärenden som berör LEK 6 kap 18
§ under 2013[1].
Jag har inte hittat något ärende, trots att jag är säker på att ett
flertal anmälningar skickats till PTS registrator-adress
<pts(a)pts.se<mailto:pts@pts.se>> under den tidsperioden.
> >
> > Jag skulle därför vilja fråga om alla meddelanden som skickas till > > pts(a)pts.se<mailto:pts@pts.se> diarieförs? Om inte, vad eller vem avgör om ett meddelande publiceras i online-diariet?
> >
> > Tacksam för svar.
> >
> > Vänliga hälsningar
> > Andreas Jonsson
> > https://dfri.se
> >
> > [1] http://e-tjanster.pts.se/ovrigt/diariet/
> >
Jag skulle tänkt på det här tidigare, men det kom över mig starkt igen nu när edri-folk har börjat gräva i nätneutralitetfrågan.
Jag vill ha en telekompinne!
Alltså en sån här: http://euwiki.org/Propensities/Free_Infrastructure
Eller inte bara en, utan kanske fem-sex tusen...
... till att börja med :-)
Ville säga detta innan styrelsemötet.
//Erik
Erik Josefsson
BE GSM: +32484082063
SE GSM: +46707696567
----- Reply message -----
Från: "Linus Nordberg" <linus(a)nordberg.se>
Till: "Patrik Wallström" <pawal(a)blipp.com>
Kopia: <listan(a)lists.dfri.se>
Rubrik: [DFRI-listan] Styrelsemöte på onsdag
Datum: mån, aug 19, 2013 16:35
Patrik Wallström <pawal(a)blipp.com> wrote
Mon, 19 Aug 2013 13:26:33 +0200:
| På onsdag har vi styrelsemötet. Som ni vet är de öppna för medlemmar. Men skicka ett mail till styrelsen, dfri(a)dfri.se om ni vill närvara.
För att vara petig så är dfri@ styrelsen plus ett fåtal andra personer.
Men skicka gärna dit.
| https://www.dfri.se/dfri/motesprotokoll/motesprotokoll6-20130821/
Det saknas föredragande person på några punkter.
Punkt 4: Kommer Johan N?
Punk 13: Vem drar mejlfrågan? Jag kan om ingen annan känner sig manad.
Punkt 14: Pawal?
| Som ni noterar är det också en liten informell PGP-signering i en senare punkt. Skriv ut era fingerprints om ni behöver lite signaturer.
Vissa vill se foto-legitimation för att signera nycklar också.
På onsdag har vi styrelsemötet. Som ni vet är de öppna för medlemmar. Men skicka ett mail till styrelsen, dfri(a)dfri.se om ni vill närvara.
Det är alltså 18.00 onsdagen 21/8 i Stockholm.
Agendan hittar ni här:
https://www.dfri.se/dfri/motesprotokoll/motesprotokoll6-20130821/
Som ni noterar är det också en liten informell PGP-signering i en senare punkt. Skriv ut era fingerprints om ni behöver lite signaturer.
Hej,
en relativt bra intervju med Stallman (det sämsta är värdinnan), om
övervakning och fri mjukvara i allmänhet och frihet överlag, i
synnerhet.
http://www.youtube.com/watch?v=SUJtMlEwd6Q
Målgruppen är den breda allmänheten, så jag mailade nyss mina föräldrar
med länken.
Mvh.,
Martin
PS. För övrigt kul att RT nyligen har axlat "the beacon of freedom"
litegrann - http://www.youtube.com/watch?v=AqfeKVJJ9m se tjejen som
börjar vid 1:10 - som inte kan hålla masken, hon verkar inte ens själv
tro på vad hon säger... :-)
Hej listan! Jag har en obefintlig wordpress-baserad
"musikblogg/hemsida". Jag tittade till den precis nu och jag hade 1500
auto-genererade SPAM-kommentarer. Det är ytterligare ett (bot-nets?)
problem.
/Jonas
http://www.theguardian.com/world/2013/jul/31/nsa-top-secret-program-online-…
"XKeyscore: NSA tool collects 'nearly everything a user does on the internet'"
"A top secret National Security Agency program allows analysts to search with no prior authorization through vast databases containing emails, online chats and the browsing histories of millions of individuals, according to documents provided by whistleblower Edward Snowden.
The NSA boasts in training materials that the program, called XKeyscore, is its "widest-reaching" system for developing intelligence from the internet.
The latest revelations will add to the intense public and congressional debate around the extent of NSA surveillance programs. They come as senior intelligence officials testify to the Senate judiciary committee on Wednesday, releasing classified documents in response to the Guardian's earlier stories on bulk collection of phone records and Fisasurveillance court oversight.
The files shed light on one of Snowden's most controversial statements, made in his first video interview published by the Guardian on June 10.
"I, sitting at my desk," said Snowden, could "wiretap anyone, from you or your accountant, to a federal judge or even the president, if I had a personal email"."
Osv. Hela artikeln är naturligtvis läsvärd. TT har sammanfattat åt DN och SvD:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/nsa-overvakar-all-nataktivitet/http://www.svd.se/nyheter/utrikes/nsa-overvakar-all-nataktivitet_8388740.svd
HELO,
Har just mailat till gröna gruppen som följer.
Ville bara dela detta för att sätta DFRIs ACTA-följetong
https://www.dfri.se/wiki/ep-acta-docs/ i ett sammanhang.
mvh
//Erik
-------- Original Message --------
Subject: Re: How to improve the TTIP negotiations - lessons learnt from
ACTA
Date: Tue, 30 Jul 2013 19:42:37 +0200
From: JOSEFSSON Erik <erik.josefsson(a)europarl.europa.eu>
To: Verts/ALE - Groupe Politique, Mep et Assistants
<dl-verts-ale-all(a)europarl.europa.eu>
On *31 may 2011* we decided to support EDRi's request
<http://acta.mpbloggar.se/files/2011/05/ACTA_documents_release-1.pdf> to
the Parliament "that all relevant documents (drafts distributed by the
European Commission and associated briefing notes from the Commission)
received by the Parliament be published and/or communicated directly to
us as soon as possible."
On *7 February 2012* Dany and Rebecca did alert the President of the
European Parliament of complaints to the Ombudsman
<http://lists.act-on-acta.eu/pipermail/hub/2012-February/000085.html>
regarding access to ACTA-related documents (see our campaign wiki for
reference http://act-on-acta.eu/).
But the Parliament refused access, and EDRi consequently pursued its
Ombudsman complaint further.
The Ombudsman has now published it's conclusion with regards to EDRi's
complaint:
*There has been no maladministration by Parliament.*
But the Ombudsman also added a "Further remark" which should urgently
inform the current debate on transparency in the TTIP negotiations:
*Given that Parliament's application of Regulation 1049/2001 is
affected by commitments such as the one entered into by the
Commission in this case, Parliament, as a political body, could
intervene with the Commission and the Council with a view to
ensuring that, in future, the very nature of Parliament, which is
openly to deliberate on such issues, is not undermined.*
*Link:*
http://www.ombudsman.europa.eu/en/cases/decision.faces/en/50947/html.bookma…
It is clear from the complaint itself and the Ombudsman's further remark
that if the TTIP negotiation framework is not radically improved with
regards to present, *and future*, public access to documents, there is a
serious risk that the very nature of Parliament will be undermined.
As I see it, there are few realistic alternatives than to make
Predecisional/Deliberative Drafts available to the public between every
negotiation round.
<http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/april/tradoc_146029.pdf>
That's the bitter lesson learnt from EDRi's ACTA complaint.
Best regards.
//Erik
**
**
On 06/09/2013 07:36 PM, JOSEFSSON Erik wrote:
> Dear all,
>
> Prof. Sean Flynn who wrote one of our two ACTA studies
> <http://rfc.act-on-acta.eu/access-to-medicines> has a proposal for
> Better Process in a submission to his Testimony Prepared for the USTR
> Hearing on the Transatlantic Trade and Investment Partnership
> <http://infojustice.org/archives/29755>:
>
> /*"On process -- a minimum standard should be to abide by the
> openness norms of the EU Parliament's March 2010 resolution
> <http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2…>,
> calling for ACTA text to be shared with the public on an ongoing
> basis."*/
>
> As you know, the March 2010 resolution was a result of outstanding
> preparatory work by our INTA staff and a major breakthrough for the EP
> in standing up for its treaty right to be immediately and fully
> informed at all stages of the procedure (218.10 TFEU). It was that
> breakthrough that provided the basis for the Opinion of the European
> Academics and for the continued engagement among civil society
> organisations. This is what I am talking about:
>
> Consolidated Text
> Prepared for Public Release
> Anti-Counterfeiting Trade Agreement
> <http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/april/tradoc_146029.pdf>
>
> *PUBLIC Predecisional/Deliberative Draft: April 2010*
> <http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/april/tradoc_146029.pdf>
>
> *This draft text does not identify participants' positions in
> respect of square bracketed options.*
> <http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/april/tradoc_146029.pdf>
>
>
> I believe this particular procedural achievement should be set as an
> European Standard for how the TTIP negotiations should be conducted.
>
> We don't have a system of accredited corporate lobbyists that pay for
> access to documents as they have in the US (they have the best
> democracy money can buy).
>
> *It is impossible to do ANY serious parliamentary work in ITRE, AGRI,
> ENVI, ECON, etc _based on leaks_.**
> ***
> We, and the EP, have already shown how it is not only legally
> possible, but also politically necessary, to publish official
> consolidated intermediary texts.
>
> That would improve radically the chances for the TTIP negotiations to
> get anywhere without riots in the streets.
>
> Best regards.
>
> //Erik
>
>
> --
> Erik Josefsson
> Advisor on Internet Policies
> Greens/EFA Group
> <http://www.greens-efa.eu/36-details/josefsson-erik-138.html>
> GSM: *+32484082063*
> BXL: PHS 04C075 TEL: +3222832667
> SBG: WIC M03005 TEL: +33388173776
--
Erik Josefsson
Advisor on Internet Policies
Greens/EFA Group
<http://www.greens-efa.eu/36-details/josefsson-erik-138.html>
GSM: *+32484082063*
BXL: PHS 04C075 TEL: +3222832667
SBG: WIC M03005 TEL: +33388173776
Hej Stefan,
Tack för ditt svar på vårt mail till dig, det finns en chans att Snowden
kan få Sacharovpriset i december, men för att det ska gå behöver han
nomineras av 40 stycken konservativa Europaparlamentariker innan 12
september[1].
Om jag förstått saken rätt så håller du med om att Snowden förtjänar
Sacharovpriset. Du är inte ensam, polska politiker/tänkare har redan lyft
Snowdens asylansökan på EUs agenda[2]. Ju fler som påpekar riskerna för
Snowden om han skickas tillbaka till USA, ju sörre chans är det att Snowden
överlever som individ och att "wistleblowers" får ökat skydd i
internationell lag.
Det vore fantastiskt om du och Thomas Hammarberg kunde skriva en artikel i
DN eller SvD om varför Snowden kvalar in för Sacharovpriset och behöver
stöd från EU.
Med er artikel i ryggen ökar chansen att en eller annan av de 275
konservativa Europaparlamentarikerna tar modet till sig och nominerar
Edward Snowden till Sacharovpriset.
Och är han nominerad av en splittrad konservativ grupp finns faktiskt en
chans att hans nominering till slut får stöd av en majoritet i
Europaparlamentet [3].
vänliga hälsningar
Emil Tullstedt
Medlem i DFRI
[1] http://mjuk.is/sakharov.pdf
[2]
http://wyborcza.pl/1,75478,14326101,Czolowi_opozycjonisci_PRL_bronia_Snowde…
[3] http://www.europarl.europa.eu/meps/en/crosstable.html