- Listan - DFRI

Re: [JAK-medlem] Fwd: [DFRI-listan] Projekt-förslag: Driv på för fri och öppen lösning för svensk e-legitimation (alternativ till BankID)
by Cee 08 Aug '21

08 Aug '21

Hej du som får och läser detta mejl skickat söndag 8 augusti all lycka till med denna fråga - detta spörsmål anno förhoppningsvis någorlunda av det som nu är kvar av 2021 !!! TACK Gustav Eek för att du VB detta till mig, Cee. Jag vill VÄLDIGT gärna vara med i denna lista och i mån av vad jag kan å förmå påverka så att de som kan bestämma något får adekvata och relevanta S A M M A N H A N G S F Ö R E S T Ä L L N I N G A R !!! Detta är en väsentlig och viktig fråga - ett väsentligt och viktigt spörsmål !!! Lev väl ! / Cee Cee=Carl-Eric Engström Cee:s ALLTjänst = CeeALLT ! Åmot Östtomta 1, 67194 Brunskog cee[(a)]fripost.org och ceecarleric(a)gmail.com och carl-eric.engstrom(a)telia.com allt för ofta igenproppad full, och ceeallt(a)telia.com Se http://www.ceeallt.se får du se "allt?" om mig. tel 0570-52301; 070 674 97 81; 0725 400 401 Säljer flaggstänger Arvika m omnejd=Sverige med allt utom hål o cement för fundament. Ha en BRA dag! MVH Cee 2021-08-02 10:47 skrev Gustav Eek: > Hej! > > Som inlaga i diskussioner om e-legitimation. Se vidarebefordrad idé > från Elias Rudberg, som öppnade in tråd i en annan lista jag deltar i. > > Vänliga hälsningar, Gustav > > -------- Ursprungligt meddelande -------- > Ämne: [DFRI-listan] Projekt-förslag: Driv på för fri och öppen lösning > för svensk e-legitimation (alternativ till BankID) > Datum: 2021-08-02 10:37 > Avsändare: Elias Rudberg > Mottagare: listan(a)lists.dfri.se > > Hej! > > Jag skulle vilja starta ett DFRI-projekt som handlar om hur en fri och > öppen lösning för svensk e-legitimation kan bli verklighet. Här > nedanför försöker jag förklara tanken med detta. Tacksam för all sorts > återkoppling, särskilt om du kan tänka dig att vara med och delta i > projektet. > > -------- > Bakgrund > -------- > > Utgångspunkten är att e-legitimation är väldigt användbart och används > mer och mer, inte minst i kontakt med myndigheter. Det är därför > viktigt att ha system för e-legitimation som respekterar digitala fri- > och rättigheter. > > En viktig princip när det gäller digitala fri- och rättigheter är att > var och en själv ska kunna bestämma vad hen vill installera på sin > dator/smartphone/motsvarande. Staten ska till exempel inte bestämma > vilket operativsystem jag kör på min dator. > > Problemet som det här projektet handlar om är att i dagsläget har vi i > Sverige situationen att den som behöver använda e-legitimation måste > använda operativsystem ägda och kontrollerade av Microsoft, Apple eller > Google. Om någon insisterar på att använda system baserade på fri och > öppen källkod (som GNU/Linux) kan den personen i praktiken inte använda > e-legitimation. Vi tvingas välja mellan att antingen leva helt utan e- > legitimation (vilket blir allt svårare), eller ge upp vår frihet och > installera system som ger Microsoft/Apple/Google makt över oss. > > ---------- > Projektmål > ---------- > > Målet är att det ska finnas en fri och öppen lösning för svensk e- > legitimation som ska kunna användas av alla, en lösning som respekterar > våra digitala fri- och rättigheter. > > I stället för att kräva installation av saker som användaren inte kan > kontrollera på användarens dator/smartphone/motsvarande bör systemet > för e-legitimation öppet redovisa ett protokoll för hur man > kommunicerar med systemet. Det blir då möjligt för alla att använda e- > legitimation, oavsett vilken typ av dator/smartphone/motsvarande > personen väljer att använda. > > ---------------- > Vägar till målet > ---------------- > > Följande är fem olika förslag på hur projektmålet kan nås: > > - Övertala någon av existerande kommersiella aktörer, BankID eller > Freja eID Plus så att någon av dem gör sin lösning tillgänglig även för > den som bara använder fri och öppen källkod på sin dator. > > - Övertala staten via relevanta myndigheter t.ex. Skatteverket som ger > ut "AB Svenska Pass" e-legitimation så att den görs tillgänglig även > för den som bara använder fri och öppen källkod på sin dator. > > - Övertala politiker så att myndigheter tvingas lösa problemet via > lagändringar eller direktiv från politiker till myndigheterna. > > - Stödja utveckling av alternativa lösningar som respekterar digitala > fri- och rättigheter, om sådana lösningar finns. > > - Utveckla en egen lösning som "proof of concept" för att visa hur en > fri och öppen lösning skulle kunna fungera. > > ------------------------------------------------------------- > Nuvarande alternativ för e-legitimation och problemen med dem > ------------------------------------------------------------- > > Se https://www.elegitimation.se/skaffa-e-legitimation där de nuvarande > typerna av e-legitimation finns listade. > > - BankID (utgiven av bankerna): fungerar bara för den som använder > stängda operativsystem från Microsoft/Apple/Google. Dessutom stängd > källkod för själva klient-programvaran för e-legitimation som > installeras på användarens dator/smartphone. Användaren kan inte > kontrollera vad som händer på ens egen dator/smartphone. > > - Freja eID Plus (utgiven av Freja eID Group AB): kräver operativsystem > från Apple/Google, samma nackdelar som BankID. > > - AB Svenska Pass (utgiven av Skatteverket): Jämfört med de andra två > har denna fördelen att den går att använda i GNU/Linux men själva > klient-programvaran för e-legitimation är stängd och användaren måste > acceptera ett "End-User License Agreement" som säger att reverse- > engineering är förbjudet osv. Även här gäller alltså att användaren > inte kan kontrollera vad som händer på ens egen dator/smartphone. > > --------------------------- > Vad vi kan göra i projektet > --------------------------- > > Vi kan göra många olika saker i projektet, till exempel: > > - Ta reda på och sammanställa information om hur system för e- > legitimation fungerar och vilka svårigheterna är, för att förstå > problemet bättre. > > - Kommunicera med existerande utgivare av e-legitimation för att > övertala dem till att utveckla en öppen lösning, men också för att få > mer förståelse och kunskap om varför de gör som de gör i dagsläget. > > - Kommunicera med myndigheter för att ta reda på hur de ser på > problemet. > > - Genomföra en informationskampanj riktad till allmänheten för att få > fler att förstå problemet och kräva en förändring. Kanske leder det > till fler projektmedlemmar. > > - Ta reda på om det finns politiker som är insatta och/eller > intresserade av att driva frågan. > > - Ta reda på om det finns journalister som är intresserade av att > rapportera kring frågan. > > - Undersöka vilka system för e-legitimation som finns i andra länder > för att se om något av dem respekterar digitala fri- och rättigheter > bättre än de system som finns i Sverige i dag. > > - Undersöka situationen juridiskt, t.ex. ta reda på om det är olagligt > för staten att erbjuda tjänster för bara de medborgare som är kunder > hos vissa specifika storföretag. > > - Undersöka om existerade öppna standarder för kryptering, e-signering > osv. kan användas som grund för e-legitimation. Det finns ju beprövade > öppna standarder för t.ex. hur publika och privata nycklar kan > användas, Diffie-Hellman key agreement, certifikat osv, med existerande > mjukvara baserad på fri och öppen källkod som hanterar sådant, t.ex. > programvara för https och ssh. > > - Skissa förslag på hur ett framtida fritt och öppet system för e- > legitimation skulle kunna se ut. (Förenklat exempel: en myndighet > ansvarig för e-legitimation skulle kunna hålla ett register över > individers publika nycklar och varje person kunde ha sin egen privata > nyckel och använda den för att bevisa sin identitet.) > > - Utveckla en egen lösning som "proof of concept". > > ------------------------------------ > Argument för varför projektet behövs > ------------------------------------ > > Här är några andra argument som kan användas för att förklara varför > det här är en viktig fråga: > > - Orättvist övertag för teknikjättarna jämfört med möjliga > konkurrenter: dagens situation ger jättarna Google/Apple/Microsoft ett > stort övertag genom att alla som behöver e-legitimation måste använda > Google/Apple/Microsoft-operativsystem. Det gör att det blir mycket > svårare för alternativ att etablera sig. Exempel är smartphones som > Librem 5 och PinePhone som använder GNU/Linux och alltså gör det > möjligt att vara fri från Google/Apple/Microsoft och deras ständiga > övervakning. Situationen med e-legitimation gör det lättare för > jättarna att behålla sin dominans, eftersom friare alternativ inte kan > konkurrera på den punkten. > > - Jämfört med en del andra frågor kring digitala fri- och rättigheter > är frågan om e-legitimation ett fall där staten har en tydlig roll, det > går att argumentera för att staten har ett ansvar att göra e- > legitimation tillgängligt på ett rättvist sätt för alla. Vem tjänar på > dagens situation? Bankerna är nöjda. Google/Apple är nöjda. Vem > missgynnas av dagens situation? Enskilda människor som vill ha makt > över sitt eget liv, och staten som misslyckas med att bevaka > medborgarnas intressen och i stället gjort sig beroende av enorma > företag. > > - Man kan ifrågasätta säkerheten i nuvarande system, "security by > obscurity" är inte alltid det bästa. Avslöjandena kring NSO och Pegasus > nyligen har också visat att Android och iOS inte nödvändigtvis är säkra > plattformar. Det är då olyckligt om staten hänvisar alla till att > använda bara de plattformarna. Man borde åtminstone ha möjligheten att > själv se till att förvara sin privata nyckel säkert och inte tvingas > använda system baserade på Android/iOS som inte går att verifiera. > > - Statens ansvar för att värna digital säkerhet oberoende företag: när > den svenska staten hänvisar till system som bara fungerar för > Apple/Google-kunder ger det en stor fördel för Apple och Google, > företag som redan har en extremt stor makt över människors liv. Den > svenska staten borde inte bidra till att ytterligare öka Apples och > Googles makt. I stället borde staten ha kontroll över sina egna system > och låta medborgarna själva besluta om de vill vara kunder hos > Apple/Google eller inte. Det är fel att staten de facto styr människor > till att bli kunder hos Apple/Google för att kunna använda e- > legitimation. Varför ska den svenska staten hjälpa Apple/Google på det > här sättet? > > - Övervakningssamhället: eftersom de nuvarande systemen för e- > legitimation kräver att man installerar för användaren okänd, stängd > programvara på sin dator/smartphone, kan det hända att man därigenom > övervakas av staten och/eller Apple/Google/andra aktörer, utan att man > som användare har någon möjlighet att kontrollera vad programvaran > faktiskt gör. > > - Säkerhetspolitik: dagens situation, med extremt stort beroende av > Apple/Google, innebär att ett gigantiskt storföretag kan trycka på en > knapp så slutar de svenska systemen för e-legitimation fungera. Den > svenska staten har inte kontroll utan har gjort sig beroende av > Apple/Google. > > - I myndigheternas information kring covid-19-vaccination den senaste > tiden förklaras tydligt hur man gör för att boka vaccination för den > som har BankID. Den som inte har BankID betraktas som en besvärlig > person och hänvisas till telefon-bokning och får sämre förutsättningar, > t.ex. skickas påminnelse inför vaccinationen tydligen endast till de > som har BankID. Det här skapar ett starkt tryck att staten förväntar > sig att alla ska ha BankID, vilket innebär att staten förväntar sig att > alla ska vara kunder hos Google/Apple/Microsoft. Det är lätt att få > intrycket att den som inte vill installera stängd hemlig programvara > från Google/Apple/Microsoft är en besvärlig medborgare som staten helst > vill slippa befatta sig med. > > ----------------- > Delta i projektet > ----------------- > > Svara gärna på detta mejl om du: > 1. Har någon form av fråga eller annan återkoppling kring detta med en > fri och öppen e-legitimation. > 2. Vill delta i projektet på något sätt. > > Vänliga hälsningar > Elias Rudberg > Medlem i DFRI > > -- > Gustav Eek > gustav.eek(a)fripost.org > +46 709-58 85 93 -- -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan

1 0

"Stoppa infodemin - men hur?" – riksdagsmotion/seminarium/?
by Niklas Holmgren 17 Jun '21

17 Jun '21

Hej alla aktiva i DFRI! Jag skulle behöva stöd och råd kring ett projekt som jag börjat driva och jag belv rekommenderad av Pernilla Östmar att rådfråga via denna maillista. För en dryg månad sedan såg jag dokumentären The Social Dilemma (Netflix) vilket fick mig att skriva en insändare Du och jag blir manipulerade (barometern.se) <https://www.barometern.se/insandare/du-och-jag-blir-manipulerade-fc994de4/>. Jag mailade alla riksdagsledamöter från Kalmar län och fick svar från Laila Naraghi (s) som är intresserad att lägga en riksdagsmotion kring detta och jag har erbjudit mig att hjälpa henne. Efter att ha funderat och fått input från ett antal bekanta har jag arbetat fram ett utkast på strategi kring detta som jag gärna tar input och stöd från er kloka i detta nätverk! Det vidare arbetet baserar jag på Report on infodemics <https://informationdemocracy.org/wp-content/uploads/2020/11/ForumID_Report-…> som har stöd på FN nivå och främsta drivkraft kommer från Reportrar utan gränser. Nedan finns inklippt de viktigaste tankarna (teaser!) och längst ner finns ett Google Docs där jag gärna tar emot kommentarer! ===================================== *Väg framåt* Rapporten Report on infodemics <https://informationdemocracy.org/wp-content/uploads/2020/11/ForumID_Report-…> har inte fått något större genomslag i Sverige än, men har en stor potential att göra skillnad. Förslag till väg framåt: 1. Seminarium om Infodemics i juni/augusti för att lyfta fram rapporten och prioritera vilka av de 12 huvudsakliga rekommendationerna och 250 förslag som bör implementeras i Sverige 2. Under allmänna motionstiden / alternativt via regering/departement skriva fram klart förslag vilka av dessa rekommendationer som bör prioriteras initialt i Sverige 3. Regeringsuppdrag till lämplig myndighet eller utredare - kanske Integritetsskyddsmyndigheten (fd Datainspektionen) att arbeta fram lämpliga lagförslag och myndighetsuppdrag. Det kan behövas skapas flera institutioner som inkl. etiskt råd, forskningsinstitut, myndighetsansvar och domstolar. ===================================== *Steg 1 - seminarium “Stoppa infodemin - men hur?”* Inbjudan från · Laila Naraghi, ? · Konstitutionsutskottet,? · Nätverket för digitalisering i riksdagen? Seminariet bör arrangeras digitalt. Huvudsyftet är att prioritera fram de viktigaste policyrekommendationer att prioritera i Sverige utifrån rapporten: “Report on infodemics <https://informationdemocracy.org/wp-content/uploads/2020/11/ForumID_Report-…> ”. *Förslag till talare:* · Maria Ressa eller Marietje Schaake, styrgrupp för “Report on infodemics <https://informationdemocracy.org/wp-content/uploads/2020/11/ForumID_Report-…> ” · Věra Jourová, EU-kommissionens vice ordförande - “Demokratin är större än Trump” <https://www.barometern.se/debatt/demokratin-ar-storre-an-trump-7b6ab098/> · Karin Pettersson, Aftonbladet, Jimmie Åkesson har rätt om Facebook <https://www.aftonbladet.se/kultur/a/PRPWX6/jimmie-akesson-har-ratt-om-faceb…> [kanske inte den titeln - men länken visar på hennes ingång. · Företrädare för “Föreningen för Digitala Fri- och Rättigheter” https://www.dfri.se/ · Google: Svårigheter och möjligheter med implementering av policyförslag från “Report on infodemics <https://informationdemocracy.org/wp-content/uploads/2020/11/ForumID_Report-…> ”. · Facebook: Svårigheter och möjligheter med implementering av policyförslag från “Report on infodemics <https://informationdemocracy.org/wp-content/uploads/2020/11/ForumID_Report-…> ”. ===================================== Kommenterbart dokument med mer material: https://docs.google.com/document/d/1-8xYU1pGeQ0TwuwJ7cWT5ozHPZV2r1yb6LI3bKf… Tacksam för all hjälp! Niklas Holmgren (LinkedIn <https://www.linkedin.com/in/niklas-holmgren-45184814/>) Kalmar, 070-2347268

3 2

Webbinarium om Europadomstolens fällande dom mot Sverige om FRA-lagen
by Mattias Axell 14 Jun '21

14 Jun '21

Hej listan, Tips här på event. -----8<----------8<----------8<----------8<----- Svenska Paneuropaföreningen tillsammans med Institutet för Europeisk rätt vid Stockholms Universitet bjuder in till webbinarium den 23 juni kl 13.00. Den 25 maj 2021 fällde Europadomstolen Sverige i målet Centrum för rättvisa v. Sweden: Den svenska FRA-lagen, som reglerar statens hemliga ”massövervakning”, innehåller enligt Europadomstolen inte ett tillräckligt skydd mot godtycklighet och missbruk. Lagen står därför i strid med Europakonventionens krav på skydd för den personliga integriteten. Fredrik Bergman och Alexander Ottosson från Centrum för rättvisa redogör för Europadomstolens dom och dess betydelse för skyddet för den personliga integriteten och rättsstaten i den digitala tidsåldern. Fredrik och Alexander kommer att redogöra för FRA-lagen, den stora debatt som var kring den när den antogs år 2008, varför Centrum för rättvisa valde att lämna in ett klagomål till Europadomstolen samt vad domen innebär för Sverige och för signalspaning i Europa. Moderator är Claes Granmar, docent i europarätt vid Stockholms universitet. Länk till paneuropas facebooksida: https://www.facebook.com/Paneuropaforeningen Länk direkt till eventet där sändningen tar plats: https://fb.me/e/GLEzea6V -----8<----------8<----------8<----------8<----- Mvh, Mattias -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan

2 2

Styrelsemöte DFRI 2021-06-17
by Elenor Weijmar 10 Jun '21

10 Jun '21

Hej, DFRI håller öppet styrelsemöte torsdag 2021-06-17 19:30 på internet. Vi beräknas hålla på i ungefär 1,5 timme. Alla medlemmar och andra intresserade är välkomna. Dagordning hittar ni här<https://www.dfri.se/dfri/protokoll/y2021/styrelsemote-5-2021-05-20/>https://www.dfri.se/dfri/protokoll/y2021/styrelsemote-6-2021-06-17/ <https://www.dfri.se/dfri/protokoll/y2021/styrelsemote-6-2021-06-17/>(kan ändras ända fram till att mötet börjar). Anmäl dig per mejl till dfri(a)dfri.se om du vill delta. Då får du också information om länk till anslutning för deltagande via Internet. Bästa, Elenor

1 0

Styrelsemöte 2021-05-20
by Tobias Pulls 12 May '21

12 May '21

Hej, DFRI håller öppet styrelsemöte torsdag 2021-05-20 19:00 på internet (notera 19:00, 30 min tidigare än planerat). Vi beräknas hålla på i ungefär 1,5 timme. Alla medlemmar och andra intresserade är välkomna. Dagordning hittar ni här https://www.dfri.se/dfri/protokoll/y2021/styrelsemote-5-2021-05-20/ (kan ändras ända fram till att mötet börjar). Den är rätt kort just nu så hör av er om ni önskar lägga till något. Anmäl dig per mejl till dfri(a)dfri.se om du vill delta. Då får du också information om länk till anslutning för deltagande via Internet. Hälsningar, Tobias -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan

1 0

Styrelsmöte 2021-04-22
by Mattias Axell 22 Apr '21

22 Apr '21

DFRI håller öppet styrelsemöte torsdag 2020-04-22 19:30 på internet. Vi beräknas hålla på i ungefär 1,5 timme. Alla medlemmar och andra intresserade är välkomna. Dagordning finns påhttps://www.dfri.se/styrelsemote-2021-04-22/ och kan ändras ända fram till att mötet börjar. Anmäl dig per mejl tilldfri(a)dfri.se om du vill delta. Då får du också information om länk till anslutning för deltagande via Internet. Vi ses, Mattias DFRI -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan

2 1

Sökes: Digital säkerhetsexpert
by Marcin de Kaminski 23 Mar '21

23 Mar '21

Hej! Till mitt team på Civil rights defenders söker jag en digital säkerhetsexpert på deltid under minst ett år. Tjänsten fokuserar på att hjälpa våra partners - aktivister i diktaturer - att undvika övervakning och censur. Mer information om tjänsten finns på länken nedan men jag svarar också gärna på frågor, antingen på listan eller enskilt. Dela gärna länken till relevanta bekanta. Vårt huvudkontor är i Sthlm men jag ser inga problem med remote-arbete oavsett var i världen man är. https://join.crd.org/jobs/1113336-protection-officer-digital-security-to-ci…

1 0

Projektutlysning av Nesta: Freelance internet policy researcher wanted - deadline 26 mars
by Mattias Axell 23 Mar '21

23 Mar '21

Hej! Har fått en brådskande förfrågan från föreningen Open Knowledge Sweden (OKS). De söker tips på någon som kan vara med och forska som frilans kring dataskydd och integritet på uppdrag av Nesta. Krävs också att personen på kort tid vill och kan bidra till att sätta ihop ansökan med OKS för samarbete. Deadline ansökan: denna fredag 26/3. Mer info och önskad profil på den som ansöker: https://www.nesta.org.uk/project-updates/freelance-internet-policy-research… Mer info om OKS:https://se.okfn.org/ Finns det någon person här på listan som är intresserad eller har tips på andra, gärna med forskningserfarenhet inom området, som kan vara lämpliga? Transparens: Elenor och jag i DFRI:s styrelse är även med i OKS och den föreningens styrelse sen förra veckan. Snabba tips välkomnas! Mvh, Mattias Axell -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan

1 0

Styrelsemöte 2021-03-18
by Tobias Pulls 12 Mar '21

12 Mar '21

DFRI håller öppet styrelsemöte torsdag 2020-03-18 19:30 på internet. Vi beräknas hålla på i ungefär 1,5 timme. Alla medlemmar och andra intresserade är välkomna. Dagordning finns på https://www.dfri.se/dfri/protokoll/y2021/styrelsemote-3-2021-03-18/ (kan ändras ända fram till att mötet börjar). Anmäl dig per mejl till dfri(a)dfri.se om du vill delta. Då får du också information om länk till anslutning för deltagande via Internet. https://www.dfri.se/styrelsemote-18-mars-2021/ Hälsningar, Tobias -- DFRI-listan är öppen för alla. Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. Arkiv: https://lists.dfri.se/listan/ Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan

1 0

DFRI i SR: Kritik mot kommuner som delar personuppgifter: ”Ett misslyckande”
by Mattias Axell 26 Feb '21

26 Feb '21

DFRI i Sveriges Radio idag 2021-02-25: Kritik mot kommuner som delar personuppgifter: ”Ett misslyckande” https://sverigesradio.se/artikel/kritik-mot-kommuner-som-delar-personuppgif… Mvh Mattias

3 3